藝術攝影用膠捲單反好,還是數碼單反好

時間 2021-10-14 22:53:17

1樓:電商老袁永兵

那當然是膠捲單反了

抓拍也使得上.各種技術和技巧也是瓜瓜地用.

2樓:花鏡月水

方便後期處理的話,還是數碼的好!

發展的趨勢也是如此!

3樓:杯水浮人生

要是藝術攝影,看個人了,只要熟悉創作的用什麼相機都好!如果對自己不是很放心,建議還是用數碼的.他的再創作空間廣!~~~~

4樓:

你這個問題還真有意思!

什麼以藝術攝影?

5樓:花驛論壇

膠捲單反:沒有紫邊,很少暴光不均勻。

畫素高(普通膠捲相當於1000萬畫素的ccd,而且效果還要好的多,好的膠捲,相當於3000萬畫素的ccd)

其實你真的對攝影研究到一定程度了。就很少動手拍了。而把時間都用在研究攝影技巧和思考如何做藝術題目上了。

到那個時候,用數碼的優勢也沒多少了。

想上3個月,做上2個月準備工作。最後才動手拍一張。這樣的才是藝術攝影。呵呵。

至於什麼是藝術:凡是能鼓舞人心,感動人向善一面的,都是藝術。

6樓:匿名使用者

從美術的那個層面上考慮?

藝術攝影的種類也很多,

你要是想拍安塞爾亞當斯那樣的**推薦你還是用膠片的,不推薦135的和120的,想在數碼發展的這麼快,至少就要4x5畫幅的,太小了沒意思

但是你要是想拍向荒木精惟或者是fotoyard上的那種**,用什麼都能搞定,就看你高興了,還有有多少錢

不過用數碼相機在計算機上處理起來比較方便,但要是有掃描器或者可以方便而便宜的電分的話還是用膠片的好

最好講細一點,美術這次太籠統

初學者用膠片單反好還是數碼單反好

當然是數碼好,第一,lz是初學者,膠片機的缺點是拍完了不能確定拍地好壞,這個缺點對初學者是致命的,而數碼單反就是改進了這個不足而研發的,第二,如果膠片機更費錢,如果買機身,可能是膠片便宜,但是膠片機需要不斷的買膠捲,而現在柯達公司也倒閉了,買膠捲和沖洗 會變得很困難,而數碼的只要有一臺電腦就可以了。...

數碼單反可不可以攝影

目前沒有,這和單反的結構有關,因為要攝像需要把反光板放下,取景器裡就沒有東西了,攝影對晶片要求也挺高的,所以廠商們都不做,做了也沒人買 單反是專業攝影,不能攝像,有的能錄音。來,給你介紹一下。首先是購買。一看就知道你是初學者,以前沒接觸過單反。那你在購買單反相機時要注意以下問題。一 機身。1 畫素。...

單反相機好還是數碼相機好,單反相機和數碼相機有什麼區別啊?哪個更好?

首先呢雖然都是一千萬畫素,但是單反的感測器尺寸比普通的卡片大很多,就好比是有一千萬個乒乓球你把它排列在一張乒乓球檯上,必然會 很堆積很不舒適 就會產生這樣那樣的問題,在相機上最直接的問題就是噪點的增多,而如果你要把這一千萬個乒乓球放在一個足球場上那就會很舒適了。這就是畫素和感測器之間的關係,所以我們...