1樓：
基本上同價位的是佳能的好 引數相近的也是佳能的好
松下的也不錯 時不時給人眼睛一亮的感覺
至於sony 還有很長的路要走
2023年開始生產相機的佳能 老光學積累的基礎 不是大躍進就能趕超的
sony的電子技術不錯 相應的 相機的功能也很豐富 高科技感很足（不過目前sony的設計，使得相機更像玩具，有時尚的外觀，但成像糟糕程度僅次於三星）
松下的機子 整體表現不太好 看市場佔有量就知道 但某些機型還是很不錯極具**力 如fx520
其實sony 和松下的攝影機非常好 全世界的電視臺都用 但不知道為什麼 dc這塊就是不如尼康和佳能
至於佳能 最大的特點就是色彩還原好 鏡頭素質也高 可恨的是佳能仗著自己老大地位 對消費者太吝嗇 往往同價位的機子引數是最低的（靠高素質的鏡頭和還算不錯的影象處理系統蓋過引數低的劣勢）
但不得不承認 目前 dc領域 佳能龍頭老大的地位 尼康可以勉強算和它平手 至於萊卡 賓得這些 貴族品牌 品質是很好（如同勞斯萊斯，品牌價值大於產品價值） 但昂貴的**使得大部分消費者望而卻步
建議消費數碼還是選擇佳能（有錢的話）
2樓：不愛吃素的兔子
一、：canon
雖說科技是第一生產力，但是在消費電子世界，第一生產力卻不能完全轉化為第一競爭力。看看科技狂人柯美埋頭搞技術的賓得現在的處境就知道了。佳能推出機子的風格就是：
從高階到低端，每款dc構建起來的**體系前後銜接紋絲不漏，它對新技術的推出是不太熱衷的，甚至可以說，如果不能在成本和效能以及市場表現上有個很好的平衡的話，它是不會盲目推出新技術，新模具的。a系列誕生至今，機子推出數以十計，它遵循的是如下的升級：
a80－a95－a610－a630
a620 a640 a650
a70－a75－a85－a510－a530
a520 a540一直到a590
a400－a410－a430 一直到到a460，a470
看看上面的家譜除了象素的升級，ccd和鏡頭是一成不變的（從a85到a510的升級除外，因為事實證明，a85無法很好擔當低端手動機的角色），極好的控制了成本，控制了成本就能在**戰中立於不敗之地。而且在發展過程中極少失手，它的每一款機型大多是經典機子。很少出現類似sony的失誤。
中庸，穩重是佳能一貫的風格，這也使得它成為最老練成熟而且成功的品牌
二、綜合實力最強大的品牌：sony
吞併柯美之前，sony已經是消費dc大哥大，剛開始接觸dc時，身邊的有dc的人言必稱sony，說sony做dc是最專業的……（一笑），雖然在市場上呼風喚雨，sony還是有憋屈的地方，雖然f717大獲成功，接任的f828卻被人成為紫邊王，雖然掌握ccd的製造工藝，雖然消費dc做得再好，別人也會只認為你是做玩具的。玩單反，呵呵，你sony還嫩著呢～～～
不過接受柯美之後，sony陡然強大了，不僅掌握核心ccd技術，而且有著嫻熟的市場操作（看看它玩t系列就如同佳能在玩a系列）就像統一北方的曹操一樣，躊躇滿志，一手抓單反，一手抓消費dc，兩手都想硬。a100就是這位曹操同志的戰書：「近者奉辭伐罪,旄麾南指,劉琮束手。
今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳……」
三、要說幾年前，松下什麼也不是，但它卻能從做長焦入手，從防抖起家（它不是第一個引入防抖的，但卻是玩防抖玩的最好的，搞得現在似乎dc沒有防抖就沒臉見人）發展到現在居然也是一方諸侯，長焦，廣角，卡片，家用，四處出擊，很滋潤；而且和萊卡合作後，居然扯虎皮，賣**，消費者對它卻是出奇的寬容，你說怪不怪？不管怎麼說，它的路是越走越寬——「我們的生活充滿陽光」
形象的比喻，不一定準確啦，呵呵
佳能：齊祖，齊達內。不用多說，佳能的地位就像齊祖在球迷心中的地位一樣，人長得也不帥，腳法不華麗，踩起單車像踩老爺車，但技術過硬，總能制敵。
索尼：不用說，就是萬人迷貝克漢姆，憑藉自己的**右腳總能一腳制敵，人長得帥氣，迷倒不少mm，一半精力用於球場，另一半則給了市場。
松下：更像是伊布，高中鋒頭球也行，腳下活也不賴，頭頂腳踢，拿他沒轍。
3樓：真是拉登
佳能專業做相機幾十年了的當然最好。
索尼，松下是做收音機的，做的相機就是個玩具。
就像買收音機我不會選佳能一樣，買相機我也會選索尼，松下。
4樓：匿名使用者
松下索尼是自己研究電子元件再配光學大廠的鏡頭，佳能自己鏡頭感光元件都能生產，後者品牌積澱更深一些。
不過你要是買的話，要根據想購買相機的級別在這幾個牌子之間比較一下按需購買，畢竟差距不十分明顯。
相機裡佳能、索尼、三星、富士、尼康、松下等裡，各自的優點、缺點有什麼？
5樓：藍色的梵婀玲
佳能，成像細膩色彩真實，畸變一般，**偏高，設計不俗；
索尼，成像畫質尚可，蔡司的鏡頭色彩凝重，功能非常豐富，外觀漂亮（t系列雖然漂亮，但用久了會有滑蓋的劃痕，非常難看）。
三星色彩素雅，成像還算細膩，施耐德鏡頭色彩冷豔，解析好，設計中等偏上吧。
富士色彩比較雅緻，對人的膚色控制較好，功能偏少，產品設計不太好。不過exr技術是個亮點。
尼康的給人的感覺是畫質銳利，色彩鮮豔，效能也不錯，設計比較呆板。而且卡片機做得不夠用心。
松下的產品比較穩，畫質尚可，噪點比較多，但也一直在改進，徠卡鏡頭是它的利器，設計比較保守，但還挺結實的，不像尼康富士塑料感比較重。高階產品沒有。
卡西歐價效比不錯，但是反應比較慢，設計尚可，色彩平實，總之各方面都比較中庸，沒什麼性格；
感覺畫質上排名為：佳能尼康 優於 三星索尼富士松下卡西歐
設計上：索尼 佳能 松下 卡西歐 三星 尼康富士
其實這樣比較沒太大意義，主要了解一下品牌理念就可以了，而且個大廠家一直在升級，像sony在使用了r型cmos之後感光度飛昇，畫質也細膩了。
感覺卡片機中
sony比較好玩，畫質還可以，
佳能是保證成像效能優秀的前提下在提高產品的外觀和可玩性，
尼康卡片機確實沒有單反和專業便攜做得用心，但單反非常好，
松下和卡西歐比較穩，但是松下在產品可用性上比較考究，當然為了市場需要它也推出了一些渣相機，許多專業攝影師比較喜歡配一個松下卡片或者lx系列的玩，其理念之專業可見一斑，卡西歐市場比較穩定，這一點從它的中庸效能和設計以及追求價效比就看出來了。
三星一直想追求發展，野心不輸於sony，所以老款產品成像不錯，新產品沒用過，不敢亂說。
要是買卡片什麼的，玩玩就買sony，想嚐嚐專業口味就買松下，追求比較高就買佳能，有個相機就成，沒要求就買卡西歐吧。
6樓：匿名使用者
其他都木有核心技術 乃醬油也 在各自官網查詢對比 索尼的漂亮，只能程度高。尼康的卡片不怎麼樣。
7樓：眷戀不誠實
單反的話 只知道佳能比較適合新聞紀實
尼康適合風景
佳能數碼攝像機好還是索尼的好？ 20
8樓：匿名使用者
沒有絕對的好與壞之分
目前技術條件下,各品牌同檔次單反產品之間在成像質量 功能和效能上差距不大!!
佳能的優勢在於是老牌單反生產商,擁有大量的忠實使用者群和規模龐大的鏡頭群
總體來看佳能的相機特點是:白平衡精準 對焦速度快 成像較肉 色彩比較平淡 噪點控制出色(因為要控制噪點所以犧牲成像銳度)
sony 老牌消費電子廠商,近年來靠收購了柯尼卡美能達的單反業務進入單反領域 強強聯合 技術實力並不比佳能差 而且sony的光學實力並不在佳能之下(盛田昭夫年輕時就在日本皇軍的光學研究所工作,設計戰鬥機上的光學瞄具) sony目前欠缺的是一定數量的固定使用者群和一定規模的鏡頭群 正是因為初入單反領域,所以sony目前的產品價效比比較高,同樣**的產品使用sony的你會得到更多的功能和更高的效能,但是這只是暫時,以sony的傳統定價策略來看,一但sony佔領了一定的市場份額,擁有了足以匹敵canon和nikon的使用者群和鏡頭群,那時候價效比只是回憶了!!
最後 我暈一下 寫了半天 準備提交才發現lz問的是攝像機 日 我還以為是單反呢!
如果是攝像機的話 家用產品sony 松下 佳能的都可以 同樣沒有絕對的好壞之分 選擇效能 功能 **適合自己的即可 但是要提醒一下,目前在國內,松下和sony的售後實力規模還遠非佳能可以比擬
9樓：匿名使用者
事實上半斤八兩，小日本的
東西在中國永遠都是二流貨色，德國的器材才是王道，不過誰讓小日本的東西廉價呢，而我們中國人又窮，沒辦法。
事實上攝像機領域，佳能與索尼一直都是競爭對手，既然是競爭對手，說明兩者各有千秋，不分上下，佳能的lens（鏡頭）在日本算是數一數二的鏡頭，感光元件也很不錯，可是競爭對手尼康不出攝像機，那就讓給了索尼了，索尼又是小日本中的電器龍頭之一，而且數碼產品也一直不錯，特別是在攝像機上，一直都比較出名。我覺得你還是選擇你喜歡的外觀比較好，一時半會左比右比的，比不出什麼，除非你是非常專業的攝像師，追求成像質量非常細膩。兩者半斤八兩。
10樓：匿名使用者
就攝像機來說，同等檔次的，sony的要好些。
佳能在照相機領域比sony的好。
11樓：bd新人類
家用的差別不大，專業的索尼略強、廣播的索尼更強
12樓：♂騎著螞蟻
索尼應該是做好的，其次就應該是鬆下了。佳能在攝像機領域連屁都算不上
13樓：匿名使用者
佳能生產相機時間較長，比較專業。索尼相機外觀比較輕薄和漂亮，不過效能方面也是不錯的。
14樓：暮弈
你應該問是松下好還是索尼好
15樓：史其饒學林
索尼高階還行便宜的就不行了，外觀好看不實用。佳能就不一樣了本身它就是做影像，攝出來的效果好.顏色正，佳能的鏡頭也好。買索尼就是買花瓶不實用。
16樓：蒼士恩愈嫻
兩個都是日本的，各有所長，如果真想買的話建議你還是自己去好好看一下相關評測和**，自己拿主意。別人說的可能不一定適合你。你要自己先搞清自己的主要用途，然後選擇到底哪種適合你，幾千元的東西，好好自己去看看吧。
17樓：軍梅城娟
三星,佳能和索尼我都用過,不過我始終喜歡索尼,三星，佳能有經常出現一些小毛病.
所以我推薦你使用索尼.雖然有時也有毛病,不過要比三星和佳能要少的多.
在質量上索尼也比三星和佳能好上許多．
18樓：枚振華藤醜
看**和個人偏好
canon成像質量平均水平還是很高的
sony
講究的是時尚
美觀成像也不差
數碼相機是佳能好還是索尼好
是學岺舜未 索尼的相機成像畫質一般，色彩還原偏暖很嚴重，不推薦。三星相機成像效果更差！尼康最近幾年對小相機發展不太重視，產品型號不多，質量一般。佳能的相機雖然價效比不高，但憑藉多年的品牌效應和優秀的成像效果仍然是最熱門的相機，富士和松下對消費級dc做的比較用心。推薦機型 富士jz305,體積小巧，1...
索尼和佳能數碼相機比較
你好 我建議你買佳能或尼康的 我覺得他們的相機要比sony的好些！你推薦幾款主流的 如果你是攝影愛好者就買 nikon p5100 它是是專業相機 價效比很高 很好玩 但是要2200 我還跟你推薦3款 nikon的s600 佳能的x80 還有sony的t77 如果注重價效比 拍景物的話 s600比較...
數碼相機是索尼好呢？還是佳能好，買數碼相機,買佳能好還是SONY好
仝全雪錦 其實你可以去從一個比較成熟的市場去看，比如說美國市場他們幾乎每家都有數碼相機，現在要換也是第二臺或是第三臺，所以他們買的話會更理性，他們選擇什麼品牌那？他們把索尼或是佳能排在心中第一位，然後是柯達，再然後就是柯美或是尼康這些專業相機，佳能排名高是因為它的傳統技術的積累和長期累計在消費者心裡...