買3d電視是選等離子好還是液晶電視好呢

1樓：匿名使用者

等離子現在來說算是比較過時的技術了。等離子技術比較適合大螢幕，比如說室外廣告電視什麼的，家用來說還是不如液晶屏。

2樓：匿名使用者

1、42以內的等離子不如液晶，等離子買大不買小，液晶在這個有優勢2、至於3d，50寸以內的有些雞肋，效果不是很好的3、液晶和等離子各有優劣，總的來說，同等**的等離子效果要好過液晶。這個，只說松下的等離子。

4、等離子過時了麼？這個不好說，反正奧運會全運會世界盃都是用的松下等離子。液晶在顯示動態畫面上有硬傷。

5、建議實際考察後再做決定，個人的眼睛觀感不同

3樓：水_菸頭

液晶屏適合看靜態的東西，比較適合作電腦螢幕，看電影玩遊戲有嚴重拖尾問題和色差問題，大液晶面板實現技術難，顯示效果不好，32寸或者32寸以下的買液晶電視，42寸或者42寸以上的買等離子電視。37寸的最好別買，等離子的沒賣這麼小的，液晶的買這麼大的拖尾問題嚴重。

只要記得無論是色彩還是動態清晰度，2d還是3d等離子電視都比液晶的好，一個拿來當顯示器用的東西用來作電視簡直是坑人。