1樓：
套頭足以滿足你的所有要求，菜鳥建議先買套機練手，等玩的差不多了並且掌握一些攝影技能和知識後就能自主選擇鏡頭了！
套機的18105vr是套機中價效比最高的鏡頭！
18200這種大變焦比的鏡頭一般初學者都認為好，但是買了用一段時間後馬上後悔！不僅畫質對不起**，而且大變焦的鏡頭進灰的概率很大！對焦像拉風箱！買了早晚得出！~~
2樓：幽默阿
18--200價效比極低，，
反而18--105價效比高一些，
18--200**4500左右『
18--105**1700左右。
3樓：匿名使用者
18-105vr，套頭很好的，焦段很合適，拍人也可以，景也不錯。18-200那個頭的成像質量不高，而且這個焦段還是分開的方便。18-105vr大概1800
4樓：靈狐者
既然想一鏡走天下就18-200了。
如果對長焦要求並不高可以選18-105.
不管怎麼說變焦比小點的 成像會比較好.
5樓：匿名使用者
18-200...
反正我是不會買這種大變焦比的鏡頭的
樓上的70-300我也不推薦
還是先用套頭吧
再加個一點八的標頭也可以
6樓：匿名使用者
如果你打算再購買70—300的長焦就買前者你不打算買長焦頭的話就買後者，因為200mm也算長焦端一鏡走天下，首推18—200mm，廣角+長焦都有了，可以省下錢來買定焦，太長根本用不著，哪有那麼多人一天到晚拍月亮這麼遙遠的東西......
d90+35（或者50）
d90+18—200
或者d90+85
d90+70—300
7樓：匿名使用者
那肯定是18-200
尼康18-105vr鏡頭和騰龍18-200鏡頭選哪個
8樓：老朱
如果自己是絕對的鐵腕或者三腳架從不離身騰龍18-200還是可以的，反之18-105。
這是js忽悠人的手法，尼康18-105單獨售價在1500左右，騰龍18-200**1200左右，如果能便宜300以上也可以換。
9樓：匿名使用者
從外**，騰龍的那個肯定更好看一些
但是，從實際效能來講，騰龍的那個就差一些了……否則也不會便宜嘛
選擇原廠的18-200吧……不但效能好，而且很拉風
10樓：匿名使用者
選原廠鏡比較好，賣岀價會好一些，再有錢玩原廠定焦鏡，感覺不－樣。
11樓：袋鼠翹翹
我的就是尼康d90，用的是標配鏡頭，18—105vr,不建議換購，那個騰龍的鏡頭在網上賣也沒多錢。不怎麼好。
12樓：哈嘎嘎嘎
如果你新買相機的話，還是18-105好，套機很便宜的。畫質上18-105也比18-200好一些。變焦倍數越大，畫質越慘。
18-200一般到150之後就沒得看了。而且對焦速度和精度上還是原廠的好一些。...鏡頭尤其是中長焦最好用帶防抖的，長焦端誰也拿不住，不是所有人都愛帶三腳架的。
尼康d5200 18-105mm 只要四千 18-55mm的鏡頭 3000多就夠了
有翻轉屏 39個對焦點 拍攝動態物體有不小的優勢
佳能700d 18-55mm 不到4000 9點十字型高精度自動對焦 翻轉觸控式螢幕
賓得k50 18-55mm 3000多 雙撥輪 防塵防水滴機身 價效比很高 但沒有足夠的鏡頭群
微單也是可以考慮的 索尼a6000
a5100和6000比閹割了肩撥盤 眼平取景器 操控感差了不少就不推薦了
尼康d7000配18-200鏡頭好還是18-105
13樓：想飛的笨熊
其實如果你都上d7000了，18-200就有一點糟蹋機身的感覺了，我總認為超級大變焦都是給那些不求甚解全部自動的妹子們用的，裝個b都不給力。如果真的是預算有限，倒是不一定急著上d7000，一方面麻煩，另一方面你買二手的不知道怎麼看貨色。如果是個富二代買回去一年用兩次兩年就出手了的機器那你當然是舒服，但是如果是個職業攝影師或者攝影愛好者淘汰下來的，可能一年快門就有個兩三萬，這種東西如果沒有個熟悉的行家幫忙參考，新手儘量還是買個新的。
還有說道鏡頭問題，如果你不是那種特別追求機身操控效能的話，入門我一律推薦尼康d5200，畫素高（一點用沒有，但是看起來厲害），而且對焦點多，39個，還有expeed3處理器，和d800 d4是一樣的（所以對焦快），最關鍵的是輕。看你這種情況應該是比較喜歡出去玩吧，那麼相機輕就很關鍵，如果不是發燒友的話，給你個d4你也不會想帶著的（光機身就有1100克了）。其實玩單反關鍵還是照相，器材都是次要的，方便才是王道，因為基本上沒什麼人能夠完全發揮機器的能力。
要相信，攝影是藝術，也沒見哪個名畫家天天挑畫筆是不是，所以如果真是想入門的話，就買個d5200在入個18-200，如果還有錢，買個35 1.4g dx比什麼都實用。
14樓：老朱
當初買騰龍這款18-200的，大多數都是被商家忽悠的，所以不建議要這個，尼康一代18-200總體說來比二代不差多少，二手**2500左右，應該算比較值的
15樓：0123知道
首選18 105
次選騰龍18 270
後面才是尼康18200 一代
按照價效比來的
這幾個畫質根本沒啥區別，只是焦段有差別
16樓：公子
這3個鏡頭比較 最好的肯定是 尼康的18-200 焦段要長些，最主要的是 3個鏡頭在人像距離50焦段 18-200光圈是最大的 背景虛化效果是最好的 其次就屬於18-105 其實這個頭都夠用了 廣角帶長焦 雖然沒200那麼長，但是實際上來講都已經夠用了 在現實生活也就是10來米的差距但是**貴了3000多有點不值 至於騰龍18-200成像不如前款，對家速度慢 聲音大 邊緣處理不行 放大了銳度不夠高 而且是模糊的 所以沒用，建議18-105夠了 實用了 以後現金充足升級的時候在買好的鏡頭，至於18-200建議不入手
17樓：第七思緒
不值，18-200這個焦段是挺方便，旅遊通殺。但這個頭會玩的人不會買，都是垃圾頭，特別是18-105這種套頭，效果和手機差不多。出來的效果，稍微好點的卡片機都能超越它。
買變焦鏡頭，最廣焦距乘以3，大於最遠焦距，才算是合格的變焦。像16-35 17-55 11-24 70-200都是不錯的頭，像那些18-200 18-105 70-300都是垃圾頭。所以我建議你如果用於旅遊的話，可以選擇騰龍17-50，非要用尼康的頭，16-85也可以將就。
如果你不嫌麻煩，可以考慮下定焦，定焦的畫質可以媲美上萬的變焦牛頭，缺點就是體積小，不能變焦而已。
你自己看著辦吧。d7000也算是非全畫幅裡比較可以的機器，配個垃圾鏡頭沒意思，到頭來出片的畫質比手機還差，會被笑話。
尼康d90的機身，配尼康18-105vr原裝鏡頭還是配騰龍18-200的鏡頭，哪個好，謝謝
18樓：匿名使用者
原廠好，這個標配頭價效比很高的，副廠鏡頭恆定光圈的你可以考慮 17-55啊，24-70是麼的，樓主如果是剛玩單反 18-105足夠了
尼康D90配鏡頭
瘋子殭屍 用過18 300感覺遠端會有點糟糕。其實你16 85可以再配一個70 300。16 85成像在90上不錯，表現也很中規中矩，70 300色彩還原度高，遠端也很不錯。這兩個頭你也沒必要全新入手，可以去淘淘二手的，整體 6000以下可以搞定。 如果只是在你說的這三個鏡頭中選擇，那就16 85吧...
尼康D90配什么鏡頭好，尼康D90配什麼鏡頭好
如果已經有了套頭18 105的鏡頭，就好好用它，然後再選擇個定焦35 1.8g，50 1.8d試試定焦的魅力。如果手上有足夠的經費，買了單機，再選擇鏡頭上直接上截副鏡皇17 55 2.8，先用著，長焦在後期自己看怎麼配置了，爭取大竹炮。如果手上經費不足，可以考慮騰龍b005 17 50 2.8，不到...
新手想買D90配什麼鏡頭好呢，尼康D90配什麼鏡頭好
我也是d90,呵呵.可惜我不在上海,不然我一定陪你去買.我建議你上17 50加85 1.8 平時旅遊或者無聊的時候拍拍和風景還有人像 如果對 質量沒有很高的要求就18 200只類的旅遊頭就夠你玩的 玩會了再換 應該一年左右吧 你現在買再好的也是浪費 看你也是有錢主 以後就來 85mm定焦 我沒玩過 ...