1樓：go陌小潔
這裡就不說 大畫幅這個東西了，因為目前應該也用不上。就單獨說說 單反相機裡面最常提到的兩種cmos尺寸：aps畫幅（半畫幅、截幅） 和 全畫幅
aps畫幅的機器 感測器尺寸是 24 x16 左右。這個 “左右”很微妙，因為他上下差距不大的情況下都屬於aps畫幅，並沒有什麼實質差距，只是各個品牌技術不同造成的誤差。全畫幅的 cmos 尺寸是跟膠片機一樣的 36mm x 24mm 左右 （膠片機35mm）在你的那個ccd 數碼相機領域，ccd的面積大小 大多數直接跟拍攝效果掛鉤，而很多外行看的“畫素”其實還是次要的。
畫素可以依靠軟體運算來提升，但是解析能力卻是ccd成像晶片所固有的，或者說依靠軟體無法進行大幅提成的一個基礎效能。單反裡面也是一個道理，在aps畫幅裡面，並沒有誰強誰弱的區分，入門單反跟中端單反的成像差異通常可以理解為是處理器或者其他內部軟硬體差異形成的。也就是說coms提供的成像資訊是一樣的，只不過aps畫幅領域裡好的機器處理器可以把這部分資訊進行更加細膩的還原跟美化，從而得到效果更好的**。
但是有一個例外，那就是全畫幅對比aps畫幅的優勢，這個優勢很類似你之前接觸的卡片機領域的ccd尺寸差距優勢。
畢竟全畫幅的cmos要比aps畫幅的大很多，所以成像上在實現相似的畫素的情況下，解析力就大幅提升了！（畫素跟解析力這兩個因素在某些條件完全一樣的情況下可以簡單的理解為成反比，雖然這樣的理解並不完全準確，但是有助於弄清是否畫素越高越好的問題）
aps畫幅中，究竟23.6 跟22.3能差多少，這個其實微乎其微，但是 全畫幅的36mm 跟 aps畫幅的 24mm 差距還是相當大的。
2樓：匿名使用者
按說是ccd大好，但是成像技術日新月異啊，單位面積的畫質提升以後，畫幅大對成像效果的貢獻就越來越小了，現在都什麼時候了d80怎麼和e620比啊，我當年就是賣了d80升級到了e510的，注意我說的是升級，e510出片和d80比有優有劣但是機身防抖，套頭素質高啊-----而且e510又比e620差得飛遠，你說這兩機器怎麼比。
大家說d80好主要是因為它有機身馬達和11點對焦，可以用尼康味十足的af老鏡頭自動對焦，至於機身的畫質，不用d60，連d40x都已經比d80稍稍優化一些了，d80的市場**是炒出來的，就像om55/1.2的手動鏡頭，**炒高了比om50/1.4貴4倍，但是實際表現其實差別不大。
3樓：匿名使用者
這個不一定.
感測器大,只是說明他的面積大,而感測器的大小不是他的唯一指標,比如:色彩、噪點、感光能力、象素大小等等這才是它的更重要的指標。
所以，看相機，這不是主要依據。
4樓：白山飛狐
在其他條件相同的情況下，是這樣。
這也是全幅機與aps機的區別之一
5樓：匿名使用者
感測器大小是個重要引數，但是相機作為一個複雜系統還有其他引數要綜合考慮。
單反相機全幅肯定在硬體上要有一定優勢。
6樓：迷死她王
理論上ccd/coms面積越大越好。
與e-620相比，還是尼康d80更經典更好一些。
奧林巴斯單反，有很獨特的功能。與機身防抖，再如超強的除塵功能。
現在d80沒有了，e-620，是很不錯的選擇。
7樓：小磨推驢
有錢的話當然還是買尼康d700了 多好的機器啊
單反相機的感測器尺寸確定好壞嗎？
8樓：匿名使用者
我這裡就不說 大畫幅這個東西了，你應該目前也用不上
就單獨說說 單反相機裡面最常提到的兩種cmos尺寸
aps畫幅（半畫幅、截幅） 跟 全畫幅
aps畫幅的機器 感測器尺寸是 24 x16 左右
這個 “左右”很微妙，因為他上下差距不大的情況下都屬於aps畫幅，並沒有什麼實質差距，只是各個品牌技術不同造成的誤差。
全畫幅的 cmos 尺寸是跟膠片機一樣的 36mm x 24mm 左右 （膠片機35mm）
在你的那個ccd 數碼相機領域，ccd的面積大小 大多數直接跟拍攝效果掛鉤，而很多外行看的“畫素”其實還是次要的。
畫素可以依靠軟體運算來提升，但是解析能力卻是ccd成像晶片所固有的，或者說依靠軟體無法進行大幅提成的一個基礎效能。
單反裡面也是一個道理，在aps畫幅裡面，並沒有誰強誰弱的區分，入門單反跟中端單反的成像差異通常可以理解為是處理器或者其他內部軟硬體差異形成的。也就是說coms提供的成像資訊是一樣的，只不過aps畫幅領域裡好的機器處理器可以把這部分資訊進行更加細膩的還原跟美化，從而得到效果更好的**。
但是有一個例外，那就是全畫幅對比aps畫幅的優勢，這個優勢很類似你之前接觸的卡片機領域的ccd尺寸差距優勢。
畢竟全畫幅的cmos要比aps畫幅的大很多，所以成像上在實現相似的畫素的情況下，解析力就大幅提升了！（畫素跟解析力這兩個因素在某些條件完全一樣的情況下可以簡單的理解為成反比，雖然這樣的理解並不完全準確，但是有助於弄清是否畫素越高越好的問題）
不知道這樣說能不能讓你對剛才你的問題有個大致瞭解。
aps畫幅中，究竟23.6 跟22.3能差多少……這個其實微乎其微
但是 全畫幅的36mm 跟 aps畫幅的 24mm 差距還是相當大的
9樓：匿名使用者
決定一款相機的好壞。感測器尺寸僅僅是一個因素。但在消費級單反相機上尺寸並不重要。
在界定一款相機的畫幅上是非常重要的。你以上問的幾款都是aps畫幅的。 aps定位於業餘消費市場。
為了提高大眾對攝影的興趣，aps的設計者一改135系統的單一畫幅格式，設計了三種(c、h、p)底片畫幅：h型是滿畫幅(30.3×16.
6mm)，長寬比為16:9；c型是在滿畫幅的左右兩頭各擋去一端，是長寬比為3:2，於135底片同比例；p型是滿幅的上下兩邊擋去個一條，使畫面長寬比例為3:
1，被稱為全景模式。單反數碼相機的ccd尺寸都是xx.xx乘xx.
xx毫米(比如:23.5×15.
7毫米 )普通dc的ccd尺寸都是x/x.x英寸(比如1/1.7英寸)如果把1/1.
7英寸看成1*1.7英寸,那就大錯特錯了.如果哪樣算,dc尺寸要比單反大2倍不止.
但實際上1/1.7英寸(1英寸除以1.7英寸)為對角線的長度.
通過勾股定理,換算成毫米為7.53mm*5.65mm.
和單反的ccd尺寸差的太遠了.這也是商家玩的一個文字遊戲.
10樓：匿名使用者
感測器尺寸越大，感光面積越大，成像效果越好。1/1.8英寸的300萬畫素相機效果通常好於1/2.
7英寸的400萬畫素相機(後者的感光面積只有前者的55%)。而相同尺寸的感測器畫素增加固然是件好事，但這也會導致單個畫素的感光面積縮小，有**不足的可能。 感測器尺寸較大的數碼相機，**也較高。
感光器件的大小直接影響數碼 相機的體積重量。超薄、超輕的數碼相機一般感測器尺寸也小，而越專業的數碼相機，感測器尺寸也越大。
單反相機感測器尺寸和畫素之間的關係是怎樣的？
cmos感測器的數碼相機、單反相機如何挑選優劣？
11樓：匿名使用者
你問的問題範圍太廣了
現在電子產品競爭激烈，所以一分價錢一分貨很容易體現出來，關鍵需要找到自己能滿足的。
關於cmos的小數碼和單反，其實也是要看cmos的尺寸，單反都會用到大尺寸
成像效果是有感測器和內建的影象處理器來決定的所以單獨一個cmos是無法對比的，如果只是數碼相機和單反，肯定單反的處理效果好
12樓：
關於cmos的小數碼和單反，其實也是要看cmos的尺寸，單反都會用到大尺寸; 成
像效果是有感測器和內建的影象處理器來決定的 所以單獨一個cmos是無法對比的;
如果只是數碼相機和單反，肯定單反的處理效果好.
13樓：大爺給個吻啊
光看cmos的話，很明顯cmos越大畫質越好，但由於cmos的特性，畫素還得和cmos大小匹配。cmos小，畫素很高，也拍不出好**。各個級別的相機cmos大小其實個廠家都有一定的標準。
光看cmos挑選，一般人是不好區別處優劣的，
14樓：沃十過客
尺寸大小。數值越大越好。
單反相機感測器尺寸和畫素之間的關係！
15樓：匿名使用者
參與了討論。今天上午才仔細看了我的d700的這個問題。
以d700為例：兩種格式fx和dx，200dpi列印
尺寸比例 畫素 列印尺寸 比例
fx：24*36mm
l：4256*2822=12010432 54.1*36.0
m：3184*2120=6750080 40.4*26.9
s：2128*1416=3013248 27*18.0
dx：24*16mm
l：2784*1848=5144832 35.4*23.5
m：2080*1384=2878720 26.4*17.6
s：1392*920=1280640 17.7*11.7
感光器的尺寸
36*23.9mm 總畫素：1287萬 有效畫素：1210萬
畫面的比例：36：23.9=36：24=3：2
畫素的分佈：
最多（l）
長方向：4256/36=118（個畫素/每毫米）
高方向：2822/23.9=118（個畫素/每毫米）
適中（m）
長方向：88.4（個畫素/每毫米）
高方向：88.7（個畫素/每毫米）
較小（s）
長方向：59個
高方向：59個
長度單位：米、分、釐、毫、絲、忽、微、納、皮、飛、阿、仄、么
所以：每個畫素一定以微米為中觀，是奈米層面的概念。
推斷：以100個畫素（實際為118）排列計算，每個畫素（含畫素本身）的距離，應該在1000奈米。據說：
1200萬畫素的感光器，畫素間的距離是600-700奈米，相應：畫素的大小應該是300-400奈米。畫素點的大小，決定畫面色彩的質量（真實程度），而畫素點之間的距離，決定畫面的細膩程度。
但是，因為目前感光器的尺寸還不是統一標準的，所以畫素點還不能以尺寸來衡量；同時，畫素的再現與顯示方式、顯示裝置有關，所以，也不易用相機畫素去度量顯示器、印表機或**印刷的畫素。
16樓：萌辣
以前我一直以為在不洗印大尺寸**的前提下，感測器尺寸不變，畫素低會讓畫質變好，因為每個感測器的感光單元可以得到更多的空間。
從一方面講確實是這樣。因為感覺光單元，面積大訊雜比和感光能力也就越高。但是還有一點。。
不考慮訊號干擾。。那就是感光單元越多。。接收到的細節越多。畫質越好才對。
像你這樣比是沒有考慮到技術進步和鏡頭，還有處理器及軟體這些東西。。
技術進叔，像製造工藝的提升這個最明顯。
還有。d5100 d7000是同樣的cmos。。 在iso 800以上你可以看出明顯的區別。。這個就是處理器和還有軟體帶來的不同。
其次鏡頭解析度太低 cmos畫素太高。那幾個感光單元就會接收到是同一個細節。因為鏡頭解析度太低，不足以分辨出更多細節。。
這個也會造成畫質損失。像d800就是個例子。他需要解析度更高的鏡頭來滿足他的高畫素。
佳能60d相機感測器尺寸是多少，單反相機的感測器尺寸確定好壞嗎？
倆尺寸應是60和600的差異吧，不排除有廣告 插值 60d是22.3 14.9，佳能的aps c尺寸都一樣，不過效能有細微不同。佳能 中國 官方 給出的是 單反相機的感測器尺寸確定好壞嗎？我這裡就不說 大畫幅這個東西了，你應該目前也用不上 就單獨說說 單反相機裡面最常提到的兩種cmos尺寸 aps畫...
相機中的感測器的尺寸是大好還是小好
ccd尺寸用英寸表示，ccd越大，畫素就越多，感光度也就越高。在相同畫素的情況下 ccd越大，畫質就越好。這裡的1英寸 2.54mm 列舉一下通常ccd尺寸的大小 1 2.7 40mm 5.3mm 1 2 4.8mm 6.4mm 1 1.8 5.19mm 6.91mm 2 3 6.6mm 8.8mm...
怎樣測量曲軸位置感測器的好壞，曲軸位置感測器怎麼測量好壞，電壓電阻分別是多少？
探索美食世界 可以用霍爾式的檢測方法檢測。霍爾式曲軸位置感測器的檢測方法有一個共同點，即主要通過測量有無輸出電脈衝訊號來判斷其是否良好。曲軸位置感測器與ecu有三條引線相連，其中一條是ecu向感測器加電壓的電源線，輸入感測器的電壓為8v 另一條是感測器的輸出訊號線，當飛輪齒槽通過感測器時，霍爾感測器...