目前電腦4核處理器好不好用,電腦四核好還是六核好

時間 2022-02-01 18:34:15

1樓:匿名使用者

4核的優勢在於多執行緒處理,也就是說你同時開好多程式任務,四核肯定比雙核快,但如果是單一的,只是看網頁呀,只是玩遊戲呀什麼,四核還比不上高頻的雙核.不過多核是趨勢,以後的cpu核心肯定是越來越多的,因為主頻是不可能無限的提高的,只有提高核心數量, 請採納,謝謝!!

2樓:匿名使用者

好用是必須的,特別是桌上型電腦,4核可以說沒有什麼遊戲玩不了的。。桌上型電腦4核很棒了。我也希望自己有一臺,正在著手弄。希望你的比我的好。

3樓:匿名使用者

核心多了在於程式多開,單一效能還是得看主頻,英特爾i5 i7系列的多核心效能是強於amd的,但是amd便宜,600塊錢就能搞一個4核處理器

4樓:匿名使用者

4核 還可以 amd速龍 4核 還不錯

5樓:匿名使用者

pc端處理器只有intel和amd兩家(什麼ibm的伺服器處理器不談)

intel四核筆記本領域只有i7 四核八執行緒 四核理解為4個人 8執行緒理解為8隻手配合默契

intel桌上型電腦領域 i5是四核四執行緒 i7是四核八執行緒

而amd 現在都是八核十核16核等等(當然不是說英特爾沒有10核以上,只是這裡只談民用級別

筆記本領域 intel的i5基本是好於四核的a10 所以結論就是筆記本領域基本只推薦intel處理器

桌上型電腦領域雖然intel效能還是高,但amd依靠多核且主頻高,雖然功率大了點,但效能什麼的勉強能看,最關鍵是amd的處理器整合了顯示卡(當然效能一般吧,因為目前intel的處理器也有核顯,amd日子確實不好過)但還是有價效比的 所以桌上型電腦領域你根據預算來吧 當然整體而言還是intel好

至於為什麼intel強於amd 不談專業理論,最淺顯的就是 intel單核效能遠強於amd,所以amd只能依靠多核高主頻,多核就是人多嘛,力量大,高主頻就是增加他工作強度,但因為intel有多執行緒技術,也就是合作效率高,所以整體看intel處理器效率效能就好於amd了

電腦四核好還是六核好

6樓:

這個問題問得令人一頭霧水。。。。。。

好比問:賓士四缸轎車和寶馬六缸轎車哪個好?

哪個年代的四缸和哪個年代的六缸相比較?哪款四缸車和哪款六缸車比?

賓士2023年最新四缸技術和寶馬2023年六缸技術比?還是賓士2023年四缸技術和寶馬2023年六缸技術比?

不指定比較的車型,屬於耍流氓,比較沒有意義。

同理,英特爾的四核cpu包括早期的65nm工藝酷睿2 q6600之類以及45nm工藝的q8300、q9300之類,更包括近些年的八代酷睿i3、八代以前的i5以及i7;而amd的六核產品包括弈龍ii x6、fx系列,乃至現在zen架構六核。不同時代的四核、六核處理器,效能相差十萬八千里。

請問,你想對比何種四核與六核?

最近兩年的主流四核,其效能遠遠超越早年的六核甚至八核。但如果同代、同架構、主頻相同的四核和六核比較,當然是六核更強。

不指定比較的型號,泛泛的對比所謂的六核和四核,沒有意義。

7樓:哈哈

電腦的核心數越多,則電腦的效能越強。四核和六核的電腦在效能上有很大區別。

1、雙核處理器+2g記憶體+整合顯示卡+機械硬碟。效能滿足上網、看電影、聊天、辦公、玩象棋之類的小遊戲;

2、四核處理器+4g記憶體+獨立顯示卡+機械硬碟。效能上滿足上網、看電影、聊天、辦公、做圖、玩單機遊戲或者網路遊戲;

3、四核處理器+4~8g記憶體+中高階獨立顯示卡+機械硬碟或者固態硬碟。效能上滿足上網、看電影、聊天、辦公、做圖、玩大型單機遊戲或者大型網路遊戲;

4、六核處理器+8g以上額暱稱+高階獨立顯示卡+機械硬碟或者固態硬碟。效能上滿足上網、看電影、聊天、辦公、做圖、玩大型發燒級單機遊戲或者大型網路遊戲。

拓展資料

1、**處理器(cpu,central processing unit)是一塊超大規模的積體電路,是一臺計算機的運算核心(core)和控制核心( control unit)。它的功能主要是解釋計算機指令以及處理計算機軟體中的資料。

2、**處理器主要包括運算器(算術邏輯運算單元,alu,arithmetic logic unit)和高速緩衝儲存器(cache)及實現它們之間聯絡的資料(data)、控制及狀態的匯流排(bus)。它與內部儲存器(memory)和輸入/輸出(i/o)裝置合稱為電子計算機三大核心部件。

8樓:熵道森林

確定i四核 或a六核哪個好用,得從以下幾個條件確定。

你是用來玩遊戲還是用來辦公,如果是玩遊戲的話,推薦amd6核,如果是選擇辦公推薦英特爾四核。雖然現在英特爾和amd的cpu在相容性幾乎都沒有任何的問題,但是amd的cpu向來以**便宜,效能卓越而廣受青睞,而英特爾的cpu最大,也是最有優勢的一面,就是穩定。所以說想玩遊戲從價效比的角度可以考慮amd,如果是用來辦公那肯定就是需要一個比較穩定的cpu,那選擇英特爾!

從目前cpu發展程序來看,核心數量已經不是單一決定cpu效能的最高指標。例如說某些cpu核心雖然多,但是cpu主頻卻很一般。以英特爾目前的一些主流cpu為例,可能它的核心數量並不多,但是主頻很高。

而其他的一些cpu雖然核心數量挺多但cpu主頻一般,使得整體效能變得頭大腳輕。另外還有一個不可忽略的因素,就是cpu資源浪費。現在的cpu絕大部分的效能已經大大超出平時使用。

所以並不見得一定就要買核心多的才好。

直接從cpu的核心數量去評價電腦好壞還得看其他的部件搭配,核心的多少同樣要對應電腦硬體的其他部件,打個比方你有一個八核的cpu,但卻只有四個g的記憶體,那在這個時候,同樣cpu不能發揮出它最大應有的效能。

你是否是一個電腦硬體diy愛好者,如果你是一個電腦硬體的diy愛好者,那在購買cpu的時候應該有更長遠的目光——超頻。當電腦使用到一定的老化期的時候,可以採用超頻的形式,提升cpu的整體效能。從而達到讓cpu發揮效能至最佳狀態。

綜合以上所提到的四點,去根據自己的實際情況進行分析,你就可以評判哪一個cpu是你目前所需要的cpu了。而不是單一的說幾核的cpu就更好。希望我的回答能夠幫助到你!最後祝好運!

9樓:tree多洛夫斯基

其實核數多了有時也可能成為多餘 直觀上看核越多肯定越好畢竟處理能力強 但是玩現在的硬體靠的是硬體和軟體的支援 象我家華碩四核你說玩遊戲我著crysis3都行 但是同時cpu使用率也很關鍵 lz的四核和六核正好彌補了這個缺陷。

打個比方電腦處理的資訊是車流 核數是路的種類 記憶體是路寬。你看 雙核的就好比普通公路 記憶體都被電腦後臺預設佔完了 那你路就窄了 車多了就會堵車。。。四核就好比高速路 路修得寬了 車流較大也能很好的承擔負荷。。。

玩遊戲光靠這個核數引擎是不行的 就像上面說的 你甚至風扇不好了 玩大型遊戲機箱溫度會一直升高 速度就越慢。。。 看lz喜歡什麼型別了。射擊遊戲出名的也是我比較喜歡的crysis系列 last planet系列 daed space系列 mass effect系列 異型大戰鐵血戰士 star wars系列 狙擊精英系列 反而覺得使命召喚有很大侷限。。。

網遊推薦行星邊際2 角色的話 永恆之塔 落其英雄傳 tera 最終幻想14 天堂2。。。即使戰略還是覺得命令與征服和星際經典。。。希望對你有幫助^ - ^

10樓:高中數學知識課堂

六核好。

幾核就是幾個處理器,處理器是電腦中最核心的部件,它的相應速度決定著電腦的效能(電腦響應速度,這是我們關注的重點)。

故六個處理器的相應速度肯定大於4個處理器的。

11樓:詩和遠方兼有

英特四核和amd六核要看具體型號,如果沒有型號不能比較。

一般來說同年的新英特四核比amd六核要快,不過**也貴。

回答完畢,請採納

12樓:炸天幫二缺

通常情況下,inter的四核比amd的四核要穩定、要好,因為大多數的主機板跟不上六核的步伐,你打遊戲的話,還是推薦用inter的四核(畢竟打遊戲時突然閃退、掛機誰舒服啊)

13樓:射月天狼

你問的是最新的銳龍還是老款推土機六核

老款推土機就沒啥搞頭

銳龍的話不止六核 還有12執行緒, 非常適合遊戲,而且做一些專業應用非常給力

英特爾四核 你如果指i3的話, 現在**八代8100經過漲價 目前價效比很低 不過辦公也夠用

14樓:匿名使用者

那得是什麼四核和六核啊,intel的i7-4790是四核,amd的弈龍x6 1055t是六核,但前者比後者好出很多很多amd老款的速龍 640是四核,intel的i5-4590是四核,但前者就是怎麼都不能和後者相比的

要是intel的那些個x99平臺的六核比如i7-5820k/5930k這些,amd哪怕8核的83xx都完全不是對手

15樓:思維界

其實和多不多無所謂,主要縣城高處理,平時快才是一個cpu,好壞的最終有一個核心。給你一個八核的cpu,但是它只有八執行緒1ghz處理的頻率,那麼這樣的一個處理器也跑不了多少高分。因此看一個cpu是否好,並不是在於它的核有多少。

16樓:匚穼

這裡的核數指的是cpu的處理單元數。單憑核數來論,六核的肯定要比四核的好。cpu的效能的好壞還要從主頻大小,運算能力和其他多個引數來算。

cpu的核數一般是翻倍出現的,六核的cpu並不多見。

17樓:滄海一聲笑

單純的依靠核數不好判斷,因為出了核數,還有一個重要指標引數,頻率。

18樓:羅莎牛軋糖

當然是六核的好,不玩大遊戲四核足夠,玩大遊戲經濟允許就六核吧!

但這不是最主要的,顯示卡才是關鍵,這是我的觀點,希望對你有用

19樓:匿名使用者

現在來說intel的四核i5可以和amd的八核對比.

而且功耗更低.遊戲效能更高.

20樓:瘋子聊科技

如果玩遊戲的話,我個人的建議是用amd的。

inter的定位就是辦公,穩定性好。

amd的是玩遊戲,可超頻。

21樓:

如果是同一系列cpu和頻率相同,核數越多越好。

如果不同,就沒有太大的可比性

22樓:多彩小世界

如果是玩遊戲還是選擇amd的吧,這款運算速度快,但是intel的相對穩定,都有利弊,看自己的選擇了

23樓:摩羯0噢噢

沒有可比性,但英特爾的穩定,amd的錢價比高.玩的就選amd.不玩的選英特爾.

24樓:網管愛好者

當然六核好,但是**貴,一般人承受不起

25樓:斂天干

對於不懂電腦的人 可以這樣理解 因為 有些 單核能力 不影響 遊戲 影音

極速垃圾處理器好不好用?有什麼優勢與不足?

極速的不太清楚。我們用的是國產高階品牌 精鋼衛仕垃圾處理器,產品很好用,安裝在不鏽鋼水槽下方,不佔用空間 很方便的。產品好不好用只有用過才能知道,現在市面上的垃圾處理器,牌子幾百種,挑選最適合自己家庭的,價效比相對來說更高的就對了。簡單介紹一下 食物垃圾處理器是一種現代化的家用電器,能夠快速解決掉易...

酷睿2四核處理器 好不好

amd athlon 速龍 ii x4 640更好 因為可以開核的,價效比超高的一款u 在梯田擲骰子的夏威夷果 我個人不推薦買酷睿2的四核處理器,因為太過時了,還貴,不如直接更換平臺,至於效能麼,現在看來也就是一般 相比之下inter的好一些 對於多工處理比較強悍 amd對遊戲處理比較好一點 其實酷...

怎麼判斷膝上型電腦處理器好不好?主要看哪些引數

1.intel 酷睿雙核 t2350 好 2.2個處理器都是酷睿雙核的,哪個主頻高哪個就好 處理器以頻率劃分高低的時代還是奔騰時代,早已過去。現在的處理器不能但看主頻,還要結合看前端匯流排和二級快取等引數,當然統一系列的處理器還是可以根據主頻判斷效能,如t2450處理器 主頻為2.0ghz 效能比t...