1樓：籽籽
不羅索，一句話的建議，玩索尼就玩微單，玩它的單反（其實現在叫單電，索尼早就沒單反了）是沒前途的
2樓：匿名使用者
單純從機器上看單反和微單都是用的半幅的cmos成像應該差不多，但微單鏡頭選擇餘地相對小，單反則鏡頭豐富，所以總體來說單反成像方面要優於微單的。
微單的好處是質量輕，體積小，為了縮小體積要不就是裡面的內容縮水要不就成本上升。單反則是體積大，重量大，但是在大體積裡有很多微單實現不了的工藝和效能。效能操作單反具有更大優勢。
光學取景器已經經過幾十年了，比較成熟也是單反的優勢所在，看重這個就只能單反了。微單基本只能用螢幕取景，光線較亮的時候會看不清，很影響使用。
微單對比單反還有一個問題就是耗電厲害。單反一般能堅持四五天吧，微單基本上要一天一充。
還是建議買單反吧。
單反建議：賓得k30，k5ii，k5，佳能60d，600d，650d，700d，尼康的d90等
微單推薦：索尼的nex系列
3樓：碘小碘兒
索尼的因為價位比較高，我不是很欣賞啦！佳能還行，價位還可以，相機配置也不錯。像是ixus510的影像處理就不錯，在細節方面也能拍得很清楚。此外機身比較薄，攜帶比較方便。
4樓：劉阿忍
同一個價錢當然推薦單反了，換頭方便，操作性更強，更舒服。
5樓：匿名使用者
從價錢上來說，當然單反好啦，而且單反更加專業一點。但是並不是貴的東西就是好的，關鍵一點還的看自己的需要來定~就好比你買個幾萬塊的相機但是你不會用，也比不上你買的幾千塊的來的更加方便一點~
6樓：福州壹號數碼
索尼的微單還是相當不錯的，建議購買nex 5t。佳能的單反推薦700d大套。
3000元左右，買索尼微單好，還是買一款入門級的單反好？哪種選擇信價比更高？
7樓：光影愛好
玩著玩著你會發現，相機不是主要的，人是主要的。
當然，對於你的提問，我的建議是無反相機，3000塊錢的預算，入門級單反只能買到各家最低端的機型，在對焦速度、連拍速度都無法和3000元的無反相機比較，因為拍照的核心是：拍到；對焦慢怎麼拍？
賣的最貴的相機，是抓拍效率最高的型號。
8樓：匿名使用者
這個價位買到 微單和單反都不多，
可以說4000元以內 價效比 超過賓得k50的微單和單反都不存在。
賓得k50配置可以秒殺全部佳能、尼康最強入門機如700d、650d、d5300、d5200、d3300、d3200等。
賓得k50優勢：雙波輪+防水防塵+馬達+防抖+hdr功能+100%視野五稜鏡+9個十字對焦點+金屬骨架+高畫質+連拍6張/秒+對焦自動微調+重複**+定時間隔連拍和錄影 等。
所謂中端機佳能60d、尼康d90都是入門機+肩屏的配置，它們的配置遠遠不如賓得k50配置好
行貨賓得k50套機（含18－55防水鏡頭）＝2799元（京東價）；
9樓：匿名使用者
微單吧。要是**門級單反你的預算太低了！從外觀到做工比不了微單的質量。
你要是想自己拍著玩玩，為了方便實用，3000首選微單！個頭小並且功能還多，要是買單反真沒什麼意思了。我玩攝影很多年，從d90，5d2 到現在1dx。
我是瞭解所謂的入門級單反是什麼概念，更何況是3000左右的最入門級單反！寧當雞頭不當鳳凰尾！並且你買了微單起碼從構圖上你就比單反有優勢，因為微單是無反相機，所有影像都在液晶螢幕上！
雖然單反也可以，但是還是以光學取景器為主。單反開始玩不習慣光學取景器，構圖會有問題。包括我現在拍人像等，偶爾也喜歡用即時取經來拍攝。
總之我強烈建議3000元的入門機器還是選擇微單價效比要高，不管是做工，外形，樣子和內部功能，都秒殺那3000元左右的單反。那樣的單反說實在的真是單薄的可憐！就算**門級單反也最好預算5000左右。
預算不夠的話還是微單才是王道
微單索尼和佳能哪個好
10樓：賁言上官雲飛
微單還是索尼好，佳能也就是才在試水，索尼生產微單的時間長款式也多啊
11樓：糰子
如果，你沒有一大堆的佳能單反鏡頭，那，就別買佳能的微單了，買了也沒啥鏡頭可用。如果，你有一大堆膠片時代的鏡頭，或者旁軸相機鏡頭，那，你可以隨便買，哪個都可以。如果，你只是想旅行拿出去隨便拍拍，索尼的微單比較輕便而且握感好，建議nex6或者a6000或者nex7。
12樓：
微單單反肯定是佳能，不過也要看價位的啦，要看你本身用在**的，如果初學者就不用那麼貴的機子，反正也是浪費，留點錢等以後換裝備吧，微單的話你還可以看看奧林巴斯這個牌子，不推薦三星索尼，微單單反都是推薦佳能和尼康，相對來說奧林巴斯的微單稍微好一點，你自己挑吧，如果不常用的，索尼的卡片機和尼康的卡片機都夠用了，因為微單相對的體積還是要大一點的，單反就更不用說，女孩子拿著都嫌重
13樓：匿名使用者
從整體來說，索尼要好很多。
佳能尼康的微單系統，相比索尼還是不夠成熟，他們的優勢是單反。
索尼的微單系統不管是在機身的作業系統，還是鏡頭群，都要豐富很多。微單目前的形式，基本上可以說是索尼開創的。
佳能尼康都是玩票的，沒有用心做微單。三個牌子的微單，都用過，經驗之談。買佳能尼康的微單，不如買高階卡片機。
14樓：趣事大揭祕
2023年微單選購，佳能or索尼？
索尼的微單哪個型號比較好？
索尼微單相機和單反的區別是什麼
15樓：六人莫棠
微單只是可以換鏡頭的卡片機，單反的影象處理技術和內部的結構比微單複雜太多，效果當然也好很多了，總感覺微單是個不入流的東西。。
16樓：
首先是取景方式不同，單反是採用光學取景，微單則是採用電子取景。其次是鏡頭數的不同，單反的鏡頭群豐富，在**種類上，有更多的選擇，而微單的鏡頭數量就沒有單反那麼龐大了，且鏡頭總體比單反鏡頭略貴。
17樓：匿名使用者
單反相機有有反光板和五稜鏡等組成的光學取景器，即使不開機也能取景，而且所見即所得。
微單相機沒有光學取景器，用液晶屏取景或者用電子取景器取景。
這是二者最大的區別。
其他方面，二者也有一些差別……但是對使用者來說，使用感受方面就沒啥差別了。
18樓：江武閔含嬌
一、區別：
單反功能全，體積大，操控好，鏡頭群龐大，附件多，耐用。
微單體積小，便攜，操控較差，直接可配鏡頭較少，可通過轉接環用單反鏡頭，但功能受限制，也失去了便攜性。
二、詳解：
1、**
一部同檔次的單反跟微單反相機來分,專業單反絕對比專業微單要貴的很多很多,這個不用質疑。可以說同一個**,單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。因為內部結構材料影響著。
2、體積、重量
單反的體積絕對比微單反要厚實,龐大,重很多,因為一分錢一分貨,好東西都在內部產生重呢。比如說鏡頭要長於,大於微單反,內部的感光晶體都大於微單反。
3、功能
從攝影角度出發分析:
微單反以小巧、輕便、外形美觀的特點,主要用於從家庭娛樂休閒出發較多,較為理想;
而單反一般是從有較厚的攝影愛好,家庭,專業商務用較多,可以玩一些光圈,一些快門引數。
一句話,玩攝影,選單反。
4、外觀
單反一直是保持著比較結實、穩重、也比較威武的外觀,造型比較根深蒂固。
而微單反造型、款式、顏色都注入了一定的現代風,可以說是一種藝術跟科技一體化的商業產品。
5、鏡頭
微單跟單反都能夠拆裝鏡頭,但是,微單反的鏡頭選擇空間較大,相容性比單反好,微單鏡頭微單的強大之處在於由於法蘭距變小了,可以讓一大堆的老鏡頭重獲新生,只要加個轉接環就行。
而跟單反,鏡頭卡口很多,不同的品牌卡口是不相容的,是的比較壟斷的發展。當然單反鏡頭遠遠比微單反的要貴很多。
6、反光板
單反,跟微單之間,字面的意思中,可以覺察的到,單反比微單多了一個「反」字,而這個反,就是反光板的含義。而微單是沒有反光板的。
反光板:反光板作為拍攝中的輔助裝置,他的常見程度不亞於閃光燈。根據環境需要用好反光板,可以讓平淡的畫面變得更加飽滿、體現出良好的影像光感、質感。
同時,利用它適當改變畫面中的光線,對於簡潔畫面成分,突出主體也有很好的作用。它的用途在反射鏡頭的光線,讓光線被人的肉眼在取目鏡下**得到,而還有個作用是對焦。
而微單沒有反光板,所以只能通過,取像數碼dc那樣的取景方式,通過液晶顯示屏取景。
7、總結:
a、微單體積小、方便、鏡頭範圍廣泛,適合女士,一般家庭或者業餘人士使用。
b、單反體積大,整體較重,機身及鏡頭的**比較昂貴,升級方便,適合攝影愛好,專業人士使用。
糾結於賓得K X與索尼單電A33，哪款呢
建議你選賓得k x，這是目前入門級單反裡價效比最好的，實際使用效果很不錯的。單電相機都才上市不久，價效比都不高，當然如果經濟條件不錯，作為備用機也可以，要是在兩個中選一個肯定是kx.賓得在膠片時代是非常不錯的品牌，何況kx包含了k7的很多先進的功能。33 k x已經是老機器了 效能上和 33沒法比 ...
求助！！本人想入手一部微單目前糾結於奧林巴斯的E P3和sony的nex5n，相機主要用來拍風景，求
奧林巴斯佔的優勢,鏡頭群有松下 奧林巴斯 適馬支援 jpg格式直接出片色彩不差.索尼佔的優勢,感測器尺寸.ep3 松下20 1.7,很好的組合,唯獨可惜20的焦距拍風景有點痛苦,9 18的 也不是很便宜.不追求解析度的前提下,可以玩松下的14 2.5 索尼ecu1廣角附加鏡的組合,真的可以接在一起,...
求助 關於微單和單反區別問題
樓上這幫人真能寫啊。微單就是把單反的反光板去掉了，因此法蘭距就變小。優點有2個，第一重量輕，第二適合老鏡頭的轉接再利用。缺點就是，因為體積小了，很多電子元件高度繼承，導致畫質沒有單反好，很多時候體積還是很很多東西成正比的。比如畫質活著音質。18 55對18 135.因為都是狗頭，所以畫質都半斤八兩，...