1樓：無愧我心
哪個常用就換哪個
按常理還是手機常用吧?所以最好換手機,因為你的數碼相機三百萬其實已經夠用了,只要你不是追求相片的細部結構的話,三百萬足夠了.如果你只是拍人像和風景,其實兩百萬就夠了,你拿五百萬畫素拍出的相片去相館洗**的時候都是先縮減成大概200萬畫素才成像的.
多了也是沒有用的.不要一味地追求高畫素.
其實這兩種東西都是更新率比較高的數碼類產品,換也好不換也好,不可能很長時間內保持高瑞,淘汰較高,沒必要總換,但是如果你錢多就另說了.
2樓：匿名使用者
比較為難哈～ 看你更需要哪個了。如果我是你可能先買手機，因為手機天天用。如果你是我就會兩個一起買了，買個nokia1110,幾百塊，用著也挺爽，一週充一次電，然後省下的錢買相機 lol
3樓：匿名使用者
看你自己的需求了，平時經常用到相機嗎。
手機是天天要用的，所以還是換手機好。我用索愛w550c，拍照效果也不錯，一舉兩得。現在600i也很好。
4樓：匿名使用者
電子產品現在的更新換代太快了，今天買的可能明天就會被一種新產品淘汰掉如果你的米不充裕那還不如別換呢，手機起碼還能通話，數碼相機也沒什麼毛病。
一定要換的話我建議你換手機，因為數碼相機300w畫素家用足夠，最多儲存卡升級一下，你拍得再清楚難道還想看清楚人臉上的汗毛孔啊？呵呵，數碼沖印300w也足夠清晰了。
至於手機拍照，那是cmos鏡頭的，所謂畫素再高也無法和ccd鏡頭的數碼相機相提並論，就是隨身拍點要求並不高的東西方便些。
你認為數碼相機和手機拍照哪個效果好一些？
5樓：匿名使用者
黑卡3，佳能g7x等卡片機還是有絕對優勢的。拍風景尤其樹葉放到電腦上一放大就明白了，手機都跟油畫一樣。
6樓：匿名使用者
我覺得真正的數碼相機跟手機拍照的效果都差不多，但是如果真正意義上來講的話，數碼相機拍照的效果肯定比手機拍的要好很多。
7樓：匿名使用者
現在的手機拍照功能可以說一點也不遜色於普通的數碼相機了。
8樓：匿名使用者
再差的相機也比高檔手機強
9樓：匿名使用者
相機，專門拍照的裝置，比收的畫素、畫質會更好。推薦佳能微單m50，可以自己版選擇特定的場景權模式,涵蓋了人像、風光、運動、微距、食物、手持夜景、hdr逆光等日常拍攝所用到的場景,無論是佳能微單m50直觀易用的拍攝模式的設定,還是手持夜景拍攝時強大的防抖功能,都為輕鬆收割旅途中的精彩瞬間奠定了強大的基礎,是一款非常適合旅遊拍照的全功能微單機型
10樓：黑馬狼劍客
數碼相機是copy專門用於拍照的器材，一般說，和手機拍照相比，從畫質、畫素、各種不同環境、條件、要求下的順利拍攝等方面來說，效果當然要好一點。但手機拍照也有自己優勢，攜帶使用方便，網上交流方便，質量也能滿足網上普通交流的需要.
11樓：手機使用者
這樣想一下，數碼來單反相機入源門就要四五千，高bai的上萬甚至好du幾萬（平常保養zhi也很費錢dao），而且數碼相機是專門用於拍照的器材，只能用來拍照，不能像手機可以打**、導航、上網、打遊戲...而一部手機一般三千多元，最高也就一元。
12樓：康小寧
同等年代的產物，數碼相機成像質量有絕對優勢。手機**只能在手機看。把它放電腦上處理，沒畫質可言。
列印出圖更是渣渣。用5000w的中畫幅拍了放手機全屏看，不認真看你也看不出有多大的差距。
13樓：寶寶69103懊謝
相機現在感光ccd一般都有asp-c或者全畫幅，甚至中畫幅，所以數碼相機優於手機是肯定的。這也是手機即便號稱2000萬、4000萬畫素，畫質也不如入門級單反的根本原因。
14樓：小知87283趴悄
攝影師或者愛好者眼裡，攝影是非常嚴謹的，他們對**的需求是儘可能高的解析度，能夠在剪裁後仍然有足夠的細節，儘可能高的寬容度，讓後期色彩處理髮揮的餘地更大，儘可能靈活廣泛的取景構圖方式。
15樓：匿名使用者
手機和數碼相機的**和功能這樣一對比，明眼人也能看出來，手機拍照肯定是比不上數碼相機的。要不然數碼相機比手機貴那麼多，拍照還比不上手機的話，誰還會買數碼相機？
16樓：c醬粉絲團
相同有效畫素的感光元件，尺寸越大每個畫素的單位面積就越大，感光效能就越好，就能記錄更多的影象細節。手機在感光元件上從根本上來說就沒有相機尺寸大，成像上自然不足以和相機對比。
17樓：小知35274侶傲
手機中的相機鏡頭無非就是黃豆粒兒大小，而照相機的鏡頭小則像乒乓球，大的可能比網球還大。你非說這兩個鏡頭拍出來的東西一樣，我也只能，哈哈。
18樓：曉淡
手機拍照和相機拍照根本就不在一個層次上。就目前我們的認知，很多東西還是以體積決定品質的。電動車的蓄電池，個頭大的蓄電就多。同樣，照相機鏡頭大的通常品質就比小的好。
19樓：祭正婁香蓮
老馬檢視回覆答你。
曾經回答了無數制類似的問
bai題，還是想囉嗦兩句。du
畫素等指標只是攝zhi影要素dao中的一項，而且還是不起決定因素的一項。
舉個例子。看到一臺家用轎車，你應當關注的是發動機的功率、手動擋還是自動擋，能乘坐幾人？如果這幾個問題你都不在意，上來就問人家你的車噴的什麼漆？哈哈哈！
手機拍照和相機拍照根本就不在一個層次上。就目前我們的認知，很多東西還是以體積決定品質的。電動車的蓄電池，個頭大的蓄電就多。
同樣，照相機鏡頭大的通常品質就比小的好。手機中的相機鏡頭無非就是黃豆粒兒大小，而照相機的鏡頭小則像乒乓球，大的可能比網球還大。你非說這兩個鏡頭拍出來的東西一樣，我也只能，哈哈哈！
好的照相手機和次的數碼相機哪個更好？
20樓：法梅鐸乙
因為手機一般用cmos成像，和數碼相機原理不同，就算1000萬也不行，再說生活中拍照會很多嗎？所以不如忍痛割愛買個不錯的手機就行了。其實你要是要求不高，200萬的手機**也還湊合。
21樓：輝秀英狄亥
再好的拍照手機也不如數碼相機，10000元的拍照手機不如800元的入門相機拍的好。
22樓：仝利葉邵賦
瘦死的駱駝比馬大，當然要數碼相機了，強烈建議三星s1050
1010w
畫素5*5變焦
1cm微距
支援全手動
我用幾個月了
感覺很好
相機整套+4g+贈品=1210
對了還有不錯的防抖
新手老手都可以用的來的
23樓：琦淑蘭厚胭
現在國產天語系列手機都已經出了800萬畫素的手機啦，4倍光學變焦倍數，對照相要求不高的話，選擇它也不錯
手機相機和數碼相機有什麼區別？
24樓：匿名使用者
現在的手機本質上屬於多**終端裝置，相機只是功能模組之一，因此設計的相對簡單，整合度相當高，但專業化程度比較低。
數碼相機則整體都是為了圍繞實現攝影（很多機型也兼顧攝像）而設計的。以目前的技術水平，如果讓卡片機搭載手機上用的那種攝像功能模組，恐怕一臺家用卡片機大小的相機就可以搭載十幾個模組。
25樓：匿名使用者
手機相機和數碼相機的區別是很大的。手機拍出來的**兒。沒有數碼相機的效果好。數碼相機拍出來的**兒清晰。顏色什麼的都好。
26樓：max創意科技
相機那麼大還那麼重，比起手機都有什麼區別呢
數碼相機與手機買哪個合適呢？
27樓：奈貝晨柔枝
如果你看重拍照功能，那麼就不能選擇手機。
3000元以上的手機拍照效果也絕對比不上一千多元的數碼相機。
一般來說，手機上的拍照功能只能勉強應付3r、4r**的沖印，再大一點的**就無能為力了。就是3r、4r**的清晰度也與千元左右的數碼相機相差甚遠。
美圖手機和數碼相機哪個拍照好?
28樓：
現在的智慧手機拍照都很強悍 在光線好的情況下可以媲美卡片相機 美圖手機拍照後可以進行美化處理 在人像上是要強於數碼相機的
29樓：匿名使用者
肯定是數碼相機了，我親身體會過，就是一般的數碼相機都比1300萬畫素的手機拍照清晰，手機只是解析度高一點，如果把手機拍的**放在電腦上看，就沒有相機拍的清晰！
數碼相機我該選哪個？買數碼相機怎麼選？
朋友，長焦相機的畫質沒幾個好的，只能湊合著用用，要畫質好，就別買長焦了，變焦倍數越高，畫質就越爛的。長焦的感測器好像最大的也只有1 英寸。如果真的要買長焦，建議買佳能sx1，使用cmos感測器，對畫質的保證算是高了些。還有，到下半年了，很多 相機會推出的，忍一下，舊貨降價，新貨可能有更好的，既然有3...
選哪種數碼相機？哪種數碼相機好
那就佳能的吧！佳能g9 g10這些啊，或你去你家邊上的商場看看佳能的專櫃。哪種數碼相機好 看你的需求，要是追求畫質完美的就買單反，要是隻用於日常生活，旅遊的卡片機足夠了。1000多隻能買到卡片機，或者長焦機，不過比卡片貴一點，2000 吧。哪種數碼相機好啊？半年前買的佳能ixus 130 橙色 相當...
怎樣選數碼相機
一個是象素,如果只是想拍出的相片沖印成一般的4 6寸的話，並且該相機壓縮演算法比較正常的話，300 400也就可以了，500萬的當然餘地更大一些，不需要再去追求更高的了.然後是變焦,除非真的是對拍照沒興趣，否則當然不會考慮定焦的了，3 4倍可能是基礎的要求了，現在外面市場上可能很誇張的也有,其實如果...