尼康D3100和賓得KR的選擇,尼康D3100和賓得KR哪個好

時間 2022-07-08 02:25:16

1樓:楊樹

尼康是單反老牌品牌,使用者眾多,維修點也多。這是他的優勢。不過自賓得於2023年推出kx以來名聲大振。

為什麼呢?主要是賓得的新型感測器有天然的高感光優勢。在弱光條件下拍攝,優勢明顯。

而kr又大幅度升級。明顯是超出入門級相機的水準。而尼康d3100依然是入門級設計。

這是其一。另外尼康d3100依然是「太監機」沒有機身馬達,使用af的鏡頭不能自動變焦。必須購買**昂貴很多的afs型號的鏡頭(帶鏡頭馬達的)例如50mmf1.

8鏡頭af型的500元左右,而afs型的1400元左右。你說尼康的是貴還是便宜?以上理由說明即使賓得的維修點少一些,買他還是合適的。

買的貴些用的便宜。資本家在尼康d60上用**便宜的「太監機」騙得很多人上當了。買afs鏡頭多花了很多冤枉錢。

如今紛紛賣掉d60改買有機身馬達的d90了。這個歷史教訓要記住:資本家是要賺銀子的,消費者要認真選擇後再做決定。

2樓:匿名使用者

都能熟悉單反,都能拍照,從這兩點上看d3100更有價效比,便宜嘛。

賓得更個性,而且如3樓所說kr比d3100貴是理所當然的。

反正你以後會換機器,又不考慮鏡頭,要我就選賓得kr,個性(不僅是顏色哦),效能也比d3100強,而且用過賓得後你會發現好多人對賓得的評價是想當然或道聽途說的- -

3樓:匿名使用者

你說到以後換機器 鏡頭群還是尼康號 這倆機器kr好

4樓:二肥的膠片

選尼康吧,賓得鏡頭群較小,能配的鏡頭五個手指頭數得過來,而且副廠頭,賓得卡口的比較少。尼康有相對寬的鏡頭群,而且,以後你想換更高一些的尼康,你的鏡頭還可以保留。賓得出名的是它的三公主,三款定焦頭,**挺貴的,相對來說,尼康無論你現在入手,還是打算以後繼續使用這個品牌,都是比較好的選擇。

5樓:匿名使用者

賓得稍貴 是應該捱罵

我推薦還是買k-r 賓得jpeg色彩比尼康好 特別風景超過了尼康

尼康d3100和賓得kr哪個好

6樓:匿名使用者

這兩個都太老,也太入門級了,不推薦。

(1)建議選擇尼康d5000系列,成像質量、操控效能都比較好。

(2)賓得k50/70、ks1/2也都不錯。

請尼康 d3100 和 賓得kr都用過的朋友, 說說兩款怎麼選擇?

7樓:匿名使用者

這2個我都用過,kr整體強一些,但是一些小問題kr還是有的,

8樓:忘乾淨

不好說 看樓主以後發不發燒了

d3100還可以主要是以後購置鏡頭會方便 但是不得不說尼康的d3100顯示屏會騙人

拍過以後**好壞細節是看不出來的 解析度低 賓得kr擁有3英寸九十萬畫素的液晶屏這點確實比d3100買點大多了

但是個人不推薦d3100 是d3000的升級產品花個三千多快四千買它還不如再加點錢入手跟好點的

9樓:匿名使用者

賓得k-r機身效能比d3100要好一點。

尼康和賓得對比

尼康的優勢在於鏡頭群龐大,可以選擇的範圍很多。劣勢在於**相對昂貴。

賓得的優勢在於便宜,最有名的三個公主定焦1w塊打包就買了。尼康隨便來個牛頭 就差不多這價了。劣勢在於升級空間有限,賓得自身沒有全副單反,可以升級的相機就一個k-5(645d那種中畫幅商業用機你也不會去買)

尼康d3100和賓得kr哪個好,更適合新人??

10樓:老朱

都適合,但3100的成像比kr要好,建議3100。

網購,京東或亞瑪遜還是可以的

11樓:邱原雪櫻

kr的成像和價效比絕對是3100之上。只是用單反如嫁人,以後如果想上全幅的話,賓得欠奉。

12樓:你好呀

d3100,網購推薦京東。

13樓:匿名使用者

網購 易迅比京東便宜靠譜的

賓得kr 與 尼康d3100 哪個好?價效比? kr在**買比較好 廣東的

14樓:天下亂飛

賓得那款已下市,三一零零好一些,主要是鏡頭群充足,可玩性強。

15樓:雨上雪

kr是賓得的入門機,和佳能1100d 和尼康的d3100同屬一個級別,不過賓得的做工在行內都有很高的評價。賓得成像風格居中,做工紮實,但鏡頭群少,且在中國售後點少。

16樓:江北曉風

買d3100吧,d3100可以與傳奇d90一較高低,**在3500左右,很好的,我就是用的這個

17樓:匿名使用者

都不錯,一樣的東西,自己喜歡什麼就買什麼,喜歡是最重要的。

糾結啊!!請問大家究竟是賓得kr好還是尼康d3100好 麻煩分析一下!!!謝謝~~~

18樓:貓熊大人的窩

賓得在數碼時代不如尼康、佳能了。但是賓得單反直接出片的色彩,真的是無比油潤,這個上一些大論壇看看相關帖子就知道。用賓得的人,更多的是為了玩一種味道;如果想玩效能,那當然還是選尼康、佳能了,畢竟這兩家的鏡頭多,相機的功能也豐富。

不過說實話,你說的這兩款機器,因為同為低端機,所以說不出誰好。不過為了以後,換鏡頭的時候可選範圍大一些,還是上尼康吧。

19樓:3217王

樓上各持觀點哈,我2各月前也和樓主有相同的糾結,最終選擇了賓得kr 18-55 da40 2.8;說說原因,效能不多說,賓得跑焦是拍攝技巧問題,對焦速度慢確實有一點,我有同事再用尼康d3000,所以2個機器我都有所瞭解,當然還是建議入p家,如果不打算打鳥或者拍幾百米以外的東西,不建議上長焦端變焦,買了就會發現長焦用的很少,6000資金建議kr1855套機+da50,至於售後,哪家相機都不多,還有p家的硬體問題可能會少一些,c家的售後明顯比p家要忙,定焦也可以上da35 2.4,當然da35確實成像差點,或者學我也可以,畫素根本不是問題,比起無敵兔,1200和1400都一樣的差,比起早期的600w哪個都大很多,個人觀點1000w畫素夠用了

20樓:匿名使用者

佳能,尼康,賓得,原來都是日本一流的3大名牌,現在賓得末落了,專業主流就是尼康和佳能了。賓得的主要問題是,它現在非主流,你這個不管是任何的商品,一旦銷量上不去,設計生產的成本必然會上升,價效比降低,最終導致盈利下降,更新換代緩慢,惡性迴圈。

學生,就在尼康和佳能裡選擇,尼康d3100不滿意,就類似於佳能的500d,這個級別的就在足夠了,大概4000塊。

21樓:

這有啥糾結的,想自娛自樂就選賓得kr,想今後找一幫人一起玩就選尼康d3100

22樓:飄逸的王

不推薦賓得,不是相機不好,而是在國內受眾小,售後也不方便,建議還是選cn兩家的好,推薦佳能60d配18-55鏡頭,價效比很高。

23樓:匿名使用者

有優點就有缺點,有缺點就有優點,還是選尼康吧

尼康d3100,賓得kr,哪個更好點呢?糾結中!

24樓:

不用考慮了吧

kr很好

而且賓得的狗頭是做的最好的

當年如果kx的ccd是sony的我堅決買賓得了的現在kr的ccd就是sony的了

賓得其實有大量的手動老頭可以玩

如果你很愛好攝影,估計你以後會慢慢傾向手動頭的我都在考慮買個賓得來雙修的

25樓:匿名使用者

推薦您d3100,理由不說了,您認為賓得和尼康能比嗎,而且尼康的聯保點很多,個人維修點也很多,與您相鄰的城市肯定有,全國聯保很有必要的,一般產品如果有質量問題,在最開始使用的一段時間你就能表現出來,一年之內不壞的單反基本五年之內都沒有問題,如果買水貨,用了幾天壞了您去找誰呀,店鋪三包不可靠,**黃了您去找誰呀?如果您只能在網上購買,建議上銳意網、綠森、買特等大型數碼產品專業**,保證都是**行貨,**也並不比**貴很多,有的還是兩年保修!

26樓:匿名使用者

kr我剛在深圳**掏入不久,0快門,商家郵前**通知出貨確認,現在亂按試玩快門500了,還沒摸熟。好多好玩的功能。只是給人家看起來沒尼康名牌。

顏色不錯------出片色。只是自己覺得就是有層霧一樣,可軟掉它。在銳利方面真的沒尼康好,pp出來都是沒銳利邊角的。

我入的是新機二手雙頭,微距也不怎樣,象是老對不準,我肯定沒c的好,但n的不清楚。在高iso時的控噪方面真的不錯。sr防抖出來雖不利,但絕對不差,值得好評,但不要和c的來比。

n的d3100標配比p的kr便宜近1k,你愛平、銳就n的,要玩,好色就p的。長焦加內建柔光處理的人相真的好美,還有些玩意能出意想不到的pp。這也是我入p的原因。

對焦速度我覺得夠了,我沒拍舜間轉移的東西。多加個電池吧,續航不行,電池架的塑膠太貴!!等它二十元時再買。

選擇單反,佳能500D尼康D3100賓得KR差別那裡

1全部500d效能會好那麼一點點,但外殼質量d3100會好很多。d3100沒有馬達,只有那麼幾款廉價鏡頭不能自動對焦,但很多人喜歡手動對焦,我也覺得手動是種樂趣。如果不打算投幾萬,推薦尼康,佳能低端頭太垃圾。攝影專業是很消耗錢的 但是建議一定要上單反,建議kr 賓得有很多pk口的便宜手動頭 如果你是...

尼康D3100能陪那些鏡頭?尼康d3100怎麼攝像

18 55焦段的各廠鏡頭中,尼康的是最好的,佳能的是最濫的。可以先買一個掛機。將來再配個55 300vr焦段就全了。後者據說素質也不錯。d3100沒有機身驅動馬達,需要配afs鏡頭才能實現自動對焦。這是最廉價的方案。18 105的優勢在於焦段更寬,掛機更方便些,相當28 160mm。只要適合尼康口都...

尼康d3100和賓得k 01哪個價效比更高呢,更適合小白用呢

賓得k01從分類上還是屬於微單與單反中間的,比微單高階,比單反低階。尼康不是專門做入門單反的,如果你要 門單反,還是推薦佳能。首先,d3100cmos感測器還是沒得說,expeed2處理器也還說得過去,但是作為一個單反,配置還是低了。賓得k 01價效比肯定是比尼康d3100高的,效能蠻不錯,而且相容...