1樓：網友
可以，一鏡走天下，18-200mm就是e卡口鏡頭。
索尼a6100和6300的區別
2樓：as流浪新地球
索尼a6100與6300的差距是快速移動的對焦。
它們的特點不同，索尼a6100對焦精準，擁有超強的對焦系統，有425個相位和對比度檢測自動對焦點，還支援面部和眼睛追蹤功能，a6300拍攝快速移動的物件都能得到清晰的**。
3樓：吹來的
索尼a6100和6300整體來說還是6300的產品比較好一些。索尼a6100和6300整體來說還是6300的產品比較好一些。索尼a6100和6300整體來說還是6300的產品比較好一些。
索尼a6100和6300整體來說還是6300的產品比較好一些。索尼a6100和6300整體來說還是6300的產品比較好一些。索尼a6100和6300整體來說還是6300的產品比較好一些。
索尼a6000配18200頭和佳能70d配18200怎麼抉擇
4樓：
如果只是日常家用，後期不會投入過多的話，可以考慮a6000。
個人使用過a6000和60d的機器，感覺a6000的效能不比普通的單反差，在對焦速度與快門遲滯等方面，在sony這一代的機器中隨著相位對焦系統和電子前簾快門的引入，也有了大幅提升。連拍方面，11張/秒的連拍速度甚至超過不少單反。
a6000目前的問題主要還是集中在e卡口鏡頭群不夠豐富（當然你也可以用轉接用a卡口鏡頭，或者手動頭。不過一是燒錢，二是這樣一來a6000小巧的優勢就沒了），原/副廠配件也相對匱乏。並且鏡頭**大都偏高（像50 1.
8比c和n家的鏡頭都貴）。但假如你只是日常家用，不打算做過多後期投入，只使用1-2支常用焦段鏡頭的話，也不必太糾結這方面的問題。
所以，個人的看法，機身方面，a6000幾乎可以取代單反（除非在一些很極端的情況下，像在很暗的環境下，evf取景窗相對於光學取景窗而言還是差了點；或者使用比較小的光圈時a6000只能用對比度對焦等等），但對家用來說，碰到這些情況的機率並不高。而在鏡頭和配件方面，70d絕對有優勢。
另外，個人認為sony e 18-200價效比不高。如果只是為了焦段完整，更便宜的選擇是16-50與55-210的組合（不過成畫素質上，sony的這支18-200反倒比前兩略高，在大變焦頭中算少見了。但也好不了太多）。
如果希望能夠在成像質量上提升一個檔次的話，可以考慮加點錢買zeiss的16-70，在aps-c幅面上也覆蓋了常用焦段，其實更長的焦段使用概率是比較低的。
5樓：網友
兩塊機子都是中端機型，一個是微單，一個是aps-c（半幅）單反。想慢慢向專業水平發展的話選擇傳統的單反，畢竟佳能的鏡頭應有盡有，可以玩個夠；是年輕人、有偏好時尚、便攜的話，還是選擇索尼a6000更合適。
6樓：超級盤子
希望小巧便攜就a6000， 想搞搞攝影， 就70d。
sony a6300配什麼鏡頭
7樓：秋斬年華
推薦：標準定焦。
廣角定焦。標準變焦。
8樓：專注單反科技小達人
索尼a6300相機廣角鏡頭解決方案：索尼、適馬、尼康，如何選擇？
索尼a6000 a6300怎麼選
a6000 穩定了，對焦足夠了，6300則有些虛高，另外黃光下索尼相機會有些偏色，建議色相與色溫各減一些可以恢復正常。6300好是好，但是 太貴了。a6000就行了。新人入手微單選索尼a6000還是a6300好 有足夠的預算當然是入手a6300，不過你要同時考慮到鏡頭的預算。玩轉接的話還是a6300...
索尼微單配的蔡司鏡頭比索尼自家的鏡頭好嗎
劉小刀 蔡司鏡頭比索尼自己的普通鏡頭好是毋庸置疑的。蔡司在十幾年前已經不生產民用攝影鏡頭了，市面上的蔡司鏡頭，包括徠卡用的蔡司鏡頭都是日本確善能代工生產的。相對那些老鏡頭，特別是膠片時代就流傳下來的經典鏡頭而言，索尼微單鏡頭有著後發優勢。在他們身上，有著典型的數碼時代鏡頭特徵 高解析度 低色散 抗眩...
xzp配索尼什麼耳機比較好， 討論 xzS和xzP到底配的什麼耳機
桂星辰 樓上正解，聽說和ex90是絕配，但現在ex90停產，代替它的是ex500和ex700.討論 xzs和xzp到底配的什麼耳機 天馬行空設計 提供一顆800萬畫素前置攝像頭和一顆1300萬畫素後置攝像頭，內建6g執行記憶體和128gb 機身儲存空間，支援雙卡雙待全網通，螢幕是5.0快充.05毫米...