1樓：大夢說球
fmvpfmvp這個獎項，你說有用它肯定有用，畢竟超巨們在比拼歷史地位和籤合同時肯定是需要得到這個獎項的，庫裡拿了3個總冠軍，但是他沒有拿到過fmvp，所以庫裡不太能夠服眾；
但若你說它沒用，似乎也是，單論榮譽含金量，fmvp在總冠軍、常規賽mvp、dpoy、最佳陣、最佳防陣、全明星陣容之後，巨星們在籤合同時都是看是否有常規賽mvp、最佳陣和最佳防——羅斯條款、指定老將條款均是如此。
fmvp獎項有它似乎沒多大用，少了它似乎又不行。
從我們以往的觀感來看，fmvp似乎就是超巨們的「玩物」，平民球員的「意外收穫」。只有超巨們在奪冠後拿到fmvp才會最大程度的凸顯它的價值，比如喬丹、詹姆斯、科比等歷史級超巨；一旦當fmvp落入普通球員，或者說普通全明星球員之手，這除了能給漲漲名氣之外，似乎就沒啥大用了，比如說15年的伊戈達拉。
常規賽mvp而常規賽mvp就大不相同了，就某種程度而言，常規賽mvp是能夠和總冠軍並駕齊驅的，在論歷史地位時，就以總冠軍和常規賽mvp為主，其餘為輔。
五冠在手的科比就是因為只有一個常規賽mvp而導致其歷史地位很不理想；而詹姆斯因為其4個常規賽mvp的加持，只有三個總冠軍的他在nba歷史上的地位才會如此之高。
常規賽mvp在手，這就說明你是當賽季聯盟最強、發乎最好的球員，而總冠軍並不一定代表你是當賽季最強、發揮最好的球員。
有了常規賽mvp，球員籤的合同都要比之常人多很多，畢竟能夠觸發羅斯條款和指定老將條款。所以，綜合來看，常規賽mvp含金量大於總決賽fmvp。
2樓：匿名使用者
肯定是fmvp
fmvp 總決賽最有價值球員 總決賽4-7場之間
mvp 常規賽最有價值球員 常規賽總共82場
比這兩個誰更有價值，第一點先看評選規則，常規賽mvp是需要球隊戰績在30支球隊前幾名的球隊球員才有資格參選，如果戰績不達標，那麼就沒有資格參選，因為理由是最有價值的球員帶隊的能力不能差，但是例外的是，這個理由被威少打破了，威少16-17賽季，雷霆球隊戰績在聯盟只能排在第十名，東部有四支球隊超過了雷霆的戰績，而西部有五名球隊超過了雷霆隊，那麼這個戰績根本就達不到入選的mvp資格。但威少的入選mvp理由是他打出了場均三雙的資料，說白了就是資料好，其實威少的資料雖然好看，但威少的資料很水，很多都是刷出來的，就說得分吧，威少看似得分很多，但命中率太低，可以這麼說，威少之所以能拿那麼多分，完全是出手數量堆出來的，因為聯盟裡面每個賽季大約400個球員，其中1/4的球員只要有威少的出手數量，都能得到差不多的分數，甚至很多人的分數會比威少高很多。這也是為什麼威少被稱為歷史最佳防守隊友球員，只要有威少的球隊，根本不可能得到總冠軍的。
即使的詹姆斯，庫裡，哈登，鄧肯配合威少都拿不到冠軍，因為球不夠分啊。
但如果不看球隊戰績的話，而看資料的話，那麼納什的兩個mvp，04-05 05-06的兩個mvp也不應該給納什，以為納什當時的資料實在是不夠漂亮，可以說勉強算是全明星級別而已畢竟場均15.5分11.5的助攻和場均18.
8分10.5的助攻，在當時的mvp備選人中，資料屬於墊底的存在。但當時的mvp評選的理由是納什帶領球隊的戰績特別好，分別是聯盟第一和聯盟第三，但其實也就是62勝和54勝，這種戰績幾乎每年都有的吧，對了，聯盟的理由是納什帶領的太陽隊，是從聯盟倒數的球隊一下子上升到了聯盟戰績第一的球隊，好吧，看似強大的理由，很難反駁的樣子。
我只能說呸，難道別的球隊一直是聯盟前幾名的強隊，還要先擺爛一個賽季才去再贏下比賽來競選mvp嘛？畢竟人家常年聯盟前幾的球隊，戰績也沒法提升那麼多啊，就像是滿分只有一百分，你從40分一下子提升到90分當然榮譽，看似提升巨大，但人家一直在90分左右的學生，也沒有上升空間了啊。畢竟聯盟也沒有任何一個球隊拿到過82場全勝啊。
幾乎大部分的常規賽賽季，都是60多勝就是頂端了。所以這個理由就很扯淡。
由此得出的結論就是，聯盟的mvp評選特別迷，沒有規則的東西。或許有一個規則，就是這個獎項應該更詳細的命名，常規賽最有價值的核心球員。因為這個獎項說是聯盟400名球員競爭，實際上也不過就是20-30多個球隊的核心球員競爭罷了。
每個球隊就那麼一兩個嘛，還要砍掉一大半的球隊，實際上就那麼20-30人爭。
總決賽mvp的競爭就是總決賽期間的最有價值的球員，表現的最好的球員。兩隊加一起24人吧，但這個是兩個球隊所有球員都有機會的相對公平的競爭。允許非核心球員參與，只選表現最好的那個球員。
規則很清晰明瞭。幾乎就是在奪冠那個球隊中選出。
有人說，兩個獎項的場次差距太大了，一個是82場，一個是4-7場。
沒錯，但第一就是上面說的，mvp的評選太迷了，不太標準，選出來的只能說是當賽季最強的球員中的一個，還不一定是最強的那個。
第二點是常規賽和季後賽的比賽強度差了很多，很多球員都是常規賽球員，到了季後賽比賽強度一上來，就不適應，資料嚴重下滑，表現不好。而總決賽更是比季後賽強度還高的比賽，而且是季後賽中最強的兩個球隊之間的比賽。說白了，常規賽就像是一個鐵礦石，季後賽就是初步提煉出得鐵，總決賽就是最後提煉出的精鐵。
質量不一樣了呀。你拿個常規賽mvp，但是很難拿到總冠軍。
而且常規賽mvp還不是就那麼20-30個核心球員在82場的比賽強度一般的比賽中選出來的，還不一定是最強的那個。
總決賽mvp是從兩個nba最強的球隊20多人中的4-7場最激烈的比賽中選出來的表現最好的那個。
還有就是說球員狀態不會那麼穩定，82場的更精確，我只能說，一個頂級的聯盟巨星，你可以一場兩場表現不好，但你能連續4-7場表現不好的話，只能是自己的問題，角色球員如果一場兩場表現好，那是超長髮揮，但是4-7場都表現的那麼好，說明什麼呢？這不是說只比10個投籃，投籃不好的球員狀態好的可能一下子就投進去8-9個，投籃特別的球員好但狀態不好只能投進去3-4個。你說這個比法比的太少，咱們應該比投100個的，但如果是比10個，兩天比一次，比4-7次呢？
你還能說是狀態的問題嘛。
3樓：籃球是球
mvp和fmvp哪個含金量更好？從球員角度來看，贏下最終的勝利最重要
4樓：克里斯蒂娜褲子
要知道mvp是通過常規賽82場中的30支球隊之中選出來的。而fmvp只不過是7場總決賽中兩支球隊中選出來的。因此籃球中mvp與fmvp中mvp的含金量更高。
5樓：風無痕
肯定是fmvp含金量最高，因為能拿到fmvp必須打到總決賽且資料非常好，每個賽季能到總決賽的球員總共才15個人。
6樓：秋風體育
fmvp含金量高，畢竟拿下了fmvp，就說明贏得了總冠軍。
mvp和fmvp含金量哪個更高？
7樓：喵小採
fmvp的話，是單指的足球的一個最佳的運動員，而mvp的話，是多指的，可以是任何行業上的最佳人員的，所以我認為是mvp的含金量高。
8樓：匿名使用者
mvp比 fmvp含金量更高。可以簡單地理解。mvp在籃球場上每一次比賽打一場勝一場，勝多輸少用常勝將軍來形容一點不過份。
fmvp就是在幾場比賽中獲得勝利，mvp用必勝將軍，fmvp就只偶而將軍，從mvp場上冠軍得主次數和fmvp比較，mvp要多得多。所以，mvp含金量更高。
9樓：李文藝
mvp和fmvp含金量哪個更高？mvp跟fmvp的話，含金量都是比較高的，但兩者相比起來的fm一屁的話。含金量會更高一點，因為fmvp的話這個比mvp的等級會更加的高，所以fmvp含金量會更高。
10樓：春天永遠不遲到
fmvp含金量更高！
季後賽的對抗性更強，防守強度更高，比常規賽對球星的考驗更大，在季後賽能夠獲得fmvp需要比在常規賽獲得mvp付出的更多努力，展示出更強的實力。
因此，fmvp含金量更高。
11樓：飛一樣生活下
mvp肯定比fmvp的含金量更高一點。mvp是針對於整個賽季的表現，需要在整個賽季比賽裡，都表現突出才能獲得這個獎項，這要求了運動員不但要有技術，而且要有持久力。
12樓：月光下つ幸福
mvp是常規賽的最佳球
員，這個含金量更足，fmvp是總決賽的最佳球員，這個就看的內那幾場總決賽的表現，意容義是不一樣的。如果讓球員選，肯定是希望拿到fmvp，因為拿到這個獎項就意味著自己所在的球隊獲得了當年的總冠軍，這個是nba球員都希望獲得的榮譽。
13樓：匿名使用者
mvp的標準是
抄：1.率領球隊取得好襲成績。
2.身為球隊的核心作用要立竿見影。3.
能夠使隊友變得更好。而fmvp是finals most valuable player 的縮寫，也就是總決賽最有價值球員。個人感覺mvp含金量更高。
它的評價標準上就可以看得出來。而總決賽的最佳球員只是在總決賽的時候表現比較好。與mvp還是差著一個檔次。
14樓：匿名使用者
他們兩個的含金量都是特別高的，可以說不分秋色的，並且我認為f. mvp含金量會更高一些。
15樓：無名的戰士之王
我認為是fmvp的含金量更高。因為mvp的話只是針對於本場本場可能有一些隊友很大的關係，但是fmvp是根據整個賽季的一個表現來判斷出來的，所以說fmvp的含金量會更高一些。
16樓：這個冬天不再冷
mvp含金量更高。
mvp是根據82場常規賽的表現評判出來的，需要均衡穩定的實力體現。而fmvp是總版決賽通過4～7場比權賽評比出來的，具有一定的偶然性。
mvp必須要有足夠的實力才能獲得，而fmvp存在著不少的偶然性。一旦你防住了對手核心，或者在關鍵比賽中打出了出色表現，你都有可能獲得fmvp。
所以mvp更有價值。
17樓：江淮一楠
mvp一直以來的評選標準是：1、常規賽東西分割槽前三戰績。2、對球隊戰績的影響立竿
18樓：匿名使用者
mvp和fmvp進行的場次完全不同，mvp需要打整個常規賽賽季，也就是82場比賽，這也意味著一個球員發揮非常的穩定，作用性比較強，。而fmvp則不同，他只需要打4-7場，在場次上，這麼短的賽程，有時候只是現象級，不能說明水平。所以mvp含金量更高
19樓：匿名使用者
mvp表示最好的球員，而fmvp表示的是最好球隊之中的最好球員，相比之下，mvp的含金量大於fmvp。
20樓：達叔愛蘿莉
兩者的定義如下，mvp是常規賽最有價值的球員，
fmvp是總決賽最有價值的球員。
兩個相比較當然是fmvp的含金量更好，更具有說服力。
籃球中的MVP到底是什麼意思啊，NBA中MVP是什麼意思啊
mvp是most valuable player 的縮寫，中文意思是最有價值球員。nba對整個聯賽的比賽的球員資料和表現來選mvp，但全明星賽的mvp通常給贏球的那邊的得分最多的球員 當然，今年是例外，因為小皇帝的資料很全面 mvp有三種 常規賽mvp 總決賽mvp和全明星賽mvp。 然然狗 mvp...
詹姆斯與科比的籃球智商誰更高
詹姆斯吧。這種可以拿助攻對比。科比說是關鍵先生 但是也顧名思義是太獨了。非要拖多這麼關鍵時候。今年詹姆斯可是不在關鍵時刻隱身了 該助攻助攻 該突破突破 很看好熱火奪冠 誰都沒法決定他倆的智商，包括他們自己 身體素質和球風是詹姆斯略佔上風，但籃球智商和經驗是科比佔上風！黑曼巴 無論什麼時候都有冷靜的頭...
著名的籃球，球星中是誰穿著23號球服？
邁克爾 喬丹是nba歷史上穿過23號球衣最有代表性的人，6屆nba總冠軍 總決賽mvp，5屆nba常規賽mvp，14屆nba全明星陣容，10屆nba最佳陣容一陣。勒布朗 詹姆斯是nba現役中穿23號球衣最有代表性的人，三屆nba全明星賽最有價值球員獎，三屆nba總冠軍，二次奧運會冠軍，四屆nba最有...