中國籃球為什麼比足球火,全世界,看籃球的人多還是看足球的人多?

時間 2021-10-23 04:45:35

1樓:孝孝6nh鈗

”調查的結果顯示有65%以上的被調查者選擇籃球是中國的第一運動,這與我的感覺相同。有人分析籃球為什麼強過足球,其中提到了兩個觀點我不敢苟同:一,姚明對擴大籃球的影響力起到了很大的作用;二,近幾年,中國體育**對足球的負面報道損害了足球的發展。

我很早就開始思考這個問題,因為自己本身就是從一個足球迷蛻變成籃球迷的。雖然現在還是看足球,但是基本上只看英超、冠軍盃這類高水平、高對抗的比賽,當然國家隊的比賽也會關注(但是熱情在迅速消退)。但是對於籃球情況截然不同,不管是nba、cba、世錦賽、國家隊,甚至是cuba,可以說如果時間允許,對所有的籃球比賽都會關注。

為什麼原來心目中只有足球,而現今籃球從一個偏僻的角落慢慢開始滋生直至完全壓倒足球?上面提高的兩個原因(姚明和足球負面報道)都不能成立,一個運動影響力只取決於參與該項運動的人數多少,而參與人數的多少又直接受到運動場地的制約。對於中國的現狀,更加適合開展籃球運動,而不是足球。

這是運動場地決定的。沒有足夠的足球場,已有的球場大多也只是泥地,甚至是水泥地,這與在草皮上踢球的感覺完全不同,兩種場地上所運用的技術動作差異很大。籃球卻不同,場地建設的成本較低,只要有球就可以進行很多有趣的練習,同時運動量和身體上的對抗絕不遜色於足球,所以愛好運動的人都不會拒絕籃球,參與人數的增多造就了中國籃球的發展。

姚明的巨大影響力只是籃球運動在中國發展的一個表現,而不是原因。至於足球負面報道,這的確使球迷們很受傷,但是兩者本來就感情脆弱才是足球迷減少真正的原因,很難想像一個已經不踢球很多年的人還會去關注足球。如果沒有足夠的優質球場,足球在中國的發展會很緩慢。

2樓:科學普及交流

中國籃球比足球火原因:

中國籃球場到處都是,足球場很少見。

中國籃球有姚明,中國足球沒有巨星。

中國籃球國家隊戰績尚可,能進奧運會前8,在亞洲能常拿冠軍,中國足球水平相對較低,處於亞洲

二、三流。

全世界,看籃球的人多還是看足球的人多?

3樓:塔同和甘譽

足球,足球是世界第一運動。奧運會都比不了世界盃的魅力。籃球只有nba聯賽,nba也不是美國第一運動,全美第一運動是nfl。只是中國球迷比較喜歡nba罷了。望樓主採納

4樓:小

我曾經考慮過一個問題,高峰與那英結婚,貝克漢姆與維多利亞結婚。如果有支援他們的去捧場,那麼,是歌迷多還是球迷多呢?我想有很多人喜歡看足球,但也不牴觸聽歌吧!

就像很多人看足球,也看籃球一樣。不得不承認,很多人是這樣的。可也有兩部分人,一是不看足球,一是不看籃球。

但是如果是大賽,比如世界盃、奧運會的足球、籃球賽事,人們還是會關注自己國家的隊伍。

所以說,在不同環境下有不同結論。特定的環境下,籃球迷和足球迷是一樣的人數。一切皆有可能!

5樓:匿名使用者

中國的估計看籃球的多,美國的看籃球的多,其他的除了有大球星的小國家,估計都會以足球為主,中國就不要說了,不過中國人口多。

算下來,估計還是看足球的人多。

另外看足球的人不一定不喜歡看籃球。

6樓:阿揚me羅本

籃球迷的人數乘以100也許比足球迷多

7樓:五月花

部就被裡面的氣兒鼓破個口子。玩夠了摔炮

8樓:直視你的微笑

差不多吧,在歐洲足球是最火熱的

9樓:虔誠

在不同的地方可有不同的答案,碧如在中國的話可能就是看籃球的人要比看足球的人要多一點。

為什麼耐克和阿迪差距越來越大?

10樓:我超愛懶洋洋

在我小的時候,無論是耐克還是阿迪達斯,對我來說都是一件遙不可及的商品。因為,這兩個國際運動大牌子的售價一點也不便宜。那時候要是誰家能買得起他們家的產品,那可以稱得上是小富翁了。

不過隨著中國經濟越來越好,國民生活水平也提高了,人們的可支配收入也多了,當時遙不可及的阿迪達斯跟耐克也變成了年輕人現在的運動必備品。只要有阿迪達斯在的地方,耐克也一定在。這兩個牌子一直都處於這樣相愛相殺的狀態。

也有人說,窮玩耐克,富穿阿迪達斯。事實上並不是這樣的。

阿迪達斯的廣告現在可以說是大熱門的廣告。最新的代言人有易烊千璽跟劉亦菲宣傳片,確實拍的很帥氣。是能吸引不少的年輕消費者。

阿迪達斯衍生的產品有很多,不僅僅是運動款,還有時尚款。其中時尚款是以三葉草休閒系列為主。感覺現在阿迪達斯主打的產品就是那種時尚的風格,請了代言人,基本上也是流量明星。

銷量確實還是不錯的。

要是你覺得耐克看起來一點不時尚。那麼就說明你確實不太懂球鞋的市場。現在年輕人最喜歡的球鞋莫過於aj,這款球鞋火爆的程度是需要購鞋者進行搖號才能買到的,而且**十分的昂貴,基本上都是上千元。

這跟耐克的市場定位有關,耐克的鞋子以專業性為主。耐克一直致力於打造舒適性的球鞋。跟阿迪達斯不一樣的點在於耐克是通過**高去吸引消費者購買的。

耐克跟阿迪達斯這兩家企業依舊是兩家巨頭企業。只不過是因為兩家的市場戰略上是有不同的。耐克主要是想打造高階品牌,而阿迪達斯是想打造時尚風格去吸引人們購買。

11樓:匿名使用者

本人從事品質工作15年了,不過不是做鞋子的,但是比較關注品質,本人呢有兩個和這個相關特點,一是喜歡打籃球,二是全身上下最講究鞋子,其他穿地攤貨都問題不大。

兩品牌的鞋子都有穿,沒少花錢,不過不收藏哈,沒那經濟能力。

腳感:都挺棒的,包裹性,彈性,鞋底軟硬都控制的不錯。

外觀:耐克多元,阿迪相對單調一點。

做工: 很細微的瑕疵難免,都遇上過,誰讓我是做品質的,看外觀特仔細。

鞋底: 耐克高階的氣墊,遺憾的是沒穿多久踩爆過一次,網上一搜,氣墊爆的真不少,從此氣墊是路人;阿迪的爆米花科技,這個確實牛叉,遺憾的是接觸地面的那一層耐磨性差了一點,但總的來說比氣墊好太多太多。

後跟: 為什麼說後跟,因為只要非針織類,我穿耐克阿迪必破後跟內側,可能和我個人的腳和不喜歡每次解或繫鞋帶有關,網上看到吐槽內後跟穿壞的人不少。

綜合來說,兩個品牌其實差不太多,但是耐克的氣墊款是沒法和boost比,差太遠了。

至於他們的營銷策略和品牌影響力別人說的挺多,我瞭解有限就不提了。

12樓:匿名使用者

因為阿迪感覺確實是流量搞上來的,如果兩個都穿過了之後,就會覺得還是耐克更舒服一些。阿迪個人感覺是後來吹捧的過多了,很多人都對阿迪有了反感心理,所以甚至都不去了解阿迪的新品了。

再加上最近金融的影響,阿迪較為單一化的產品已經激不起千層浪了,反而耐克開始多元化發展,悶聲發大財一樣設計新品和注入靈魂,所以二者的差距就越來越大了。

其實像這樣影響力巨大的品牌商,如果不好好規劃的話,一個小小的決策,很可能就會影響到後期長遠的發展了。

13樓:匿名使用者

親身體驗,阿迪的鞋子質量非常差,不能和耐克相提並論,感覺阿迪主要在花樣、外觀上下了功夫,但是從舒適度、耐用性方面看,確實差的不是一點半點,還是選耐克!年前買了一雙阿迪的**休閒鞋,700多大洋,還不到半年,網面和膠連線的地方就爛了,打**,說過了3個月質保了,沒辦法?!對一個消費者來說,簡直了,只能扔了,下次還是購買耐克吧!!!!

14樓:布倫希爾頓

個人覺得耐克和阿迪現在的款式和布料都跟以前不一樣了,所以差距也越來越大了。

15樓:大耳朵

因為兩個品牌的定位不一樣,而且應該也是有意避開對方,這樣就能一起對市場一網打盡了。

16樓:科普小星球

耐克注重設計多元化,運動版型多,深受年輕人喜愛,而阿迪的版型比較單一。

17樓:生活隨心隨意

到大的耐克店你總能找到當下自己喜歡的鞋子,到任何阿迪達斯店,你都能找到和十年前一樣的鞋子,時代在變,人們審美在變,不斷變化的是耐克一波又一波**上市,不曾變化的是阿迪又醜又笨的時代記憶!

18樓:wd安之若素

阿迪鞋子比較耐穿 兩三年前的現在還在穿 挺好穿的 耐克的現在 做工值不了那個價 很差 七八百的像地攤貨一樣 膠水什麼的都漏出來都很難看

19樓:匿名使用者

八十年代中期的阿迪達斯,質量真的好

,我兩件丅恤穿了幾年依然很挺刮。

20樓:匿名使用者

耐克靠營銷阿迪靠技術,不要和我說耐克氣墊如何如何,設計造型如何如何,阿迪都和航天聯合開發材料了,耐克還在推球星聯名外加限量呢

21樓:羽影幻舞

耐克的設計更潮流,款式有不同風格,質量也更好(之前買過一雙阿迪,也是我第一次買阿迪,可那質量,三個月就壞的不成樣了,以後都不想再買了)?

22樓:**傳真

不懂那麼多分析,也不知你們分析的對不對,反正現在我們買阿迪達斯都是5雙10雙買,阿迪達斯立體佔有市場。

23樓:匿名使用者

窮耐克富阿迪,所以耐克越做越大,阿迪越做越小

24樓:檔的一號**人

阿迪達斯耐穿耐撕,一雙鞋子穿3年以上,銷量肯定沒耐克高啦

25樓:月之戀星術士

耐克火是因為設計的鞋子好看,阿迪就一椰子比較火。

26樓:吉天予

一上腳就知道,哪個舒服了。耐克賣外觀,阿迪賣材料。

27樓:匿名使用者

花了1400買了雙耐克幾個月就脫皮了:阿迪好一些

28樓:匿名使用者

能穿阿迪絕不穿耐克!

為什麼全世界看足球的比看籃球的人要多N倍

太多原因了,總之足球就是比籃球牛 夷添 足球世界有出名的五大聯賽 有歐冠,歐洲盃,世界盃,亞洲盃,非洲杯,美洲盃 世界各地的人都在看 而籃球 世界頂級的只有nba 奧運會 一般看別人國家的籃球很少 比如說中國人看西班牙籃球 幾乎沒人 電視也不轉播 因為喜歡足球的國家比喜歡籃球的國家多 狡猾飛天德 籃...

籃球為什麼比足球大呢,為什麼籃球比足球大卻足球貴

粒粒載畝 籃球比足球大的原因,主要包括如下的幾個方面 1 源於各自的起源,籃球是根據籃筐的大小,保證既能投進去,也不能太小而變得非常容易,所以籃球做的其實是籃筐的直徑的百分之85左右。而足球則是為了更好地適應草地和重量充分考慮下,決定了沒有籃球那麼大,因為大了以後,阻力變大,而且重量變大,更容易受傷...

中國籃球為什麼跟美國隊甚至跟世界都有差距?美國差距最大

身體素質不同,美國人都是肌肉男,再看看國人哪有那身體素質。在美國你可以隨處見到籃球場,多到好像商店一樣,而這點在中國就差遠了。還有就是後備人才跟不上,別說國青隊了,就是在cba沒有外援的球隊什麼都不是,說實在中國有好多地區都不重視籃球這個體育專案,從而導致很多籃球人才找不到伯樂,英雄無用武之地,我家...