1樓：匿名使用者
就是足球
在籃球分類裡都贊成足球，那那還用說嗎
( ly2028 - 見習魔法師 二級),難道看球就是為了看進球嗎?照這樣說你連籃球迷都不是!
再說說十佳進球,籃球的還要配上解說,恐怕人家看不出**精彩
2樓：匿名使用者
當然是籃球了，多爽啊，都不用拿球，上體育場找幾個人就插拍，足球最沒意思了，場地太大不說，又不是專業的，平時在一起玩的亂哄哄的，一點意思也沒有。
3樓：本物微笑
都有意思。
如果是魅力的話，
肯定是足球。
4樓：in鳥啊歸
個人比較喜歡籃球
不過不可否認 足球的影響力比較大
5樓：我愛科比
在全世界範圍來看，足球的影響力遠大於其他任何一項體育運動。
6樓：匿名使用者
籃球足球90分鐘才進兩三個球.不好玩
7樓：匿名使用者
足球啦，從觀賞的人數和球迷的瘋狂可看出
足球和籃球，哪個更有魅力
8樓：匿名使用者
樓上還有說籃球
bai團隊配合比du足球強？不懂在zhi這亂講 藍球一個擋dao擦拆後就突破上藍版
了 頂多在權分個球 就沒有了 這能和足球比配合？ 足球要不停的傳遞 大範圍轉移調動 球員穿插頻率高 有空擋就前塞 個人認為足球有魅力 從
文化背景 和歷史內涵 根本沒發比 世界上光註冊的職業足球運動員就有4000w 中國人在怎麼努力 也不可能比黑人打 好 身體素質在那 足球就不一樣 普通的身體條件也能做世界巨星
9樓：吾玉蓉苑燕
當然不是.
籃球可以看到很多灌藍啊.
蓋冒啊....很多精彩瞬間.
足球看1個半小時都不一定能進球.
10樓：馮梅葉水
個人的喜好不同啊`
不一定的``
外行人根本不知道足球好看在**``
可是會看球的人就是覺得好啊`~
呵呵`所以``
蘿蔔青菜，各有所愛吧~~
11樓：淺秋的思念
其實兩者是可以結合的，經常踢足球的人，腳上功夫是很強的，腳步很靈敏，彈跳力也是很驚人的，而籃球在奔跑帶球的過程中可以練平衡能力和塞空當的能力。兩者都可以試試，我喜歡的是籃球，因為我喜歡打街球。
12樓：匿名使用者
足球來更有魅力，足球是源
世界共同參與，每個國家都有很強的競爭力，誰也不能肯定誰是世界第一。歐洲五大聯賽哪一個不能與nba媲美。更何況還有歐冠，世界盃這些國與國參與的很著名的賽事。
籃球知有nba一個聯賽有名，只有美國積極參與，最吸引人的也只限於州與州，城市與城市之間的對抗。
13樓：省行行長
足球好！足球在中國有著悠久的歷史！
14樓：匿名使用者
兩者都是愛好者廣泛的運動專案。如果從受眾的人數和分佈來說，足球更多一些。但對於個體就因人而異了。
15樓：
籃球就個nba， 足球有五大聯賽，太有魅力了 。。。 i love football~~
16樓：中國小蘇克
如果享受過人和追風的速度感，那麼就選足球吧，如果要鍛鍊團隊意識或者是鍛鍊上肢，就選擇籃球吧，但是無論如何，足球永遠是世界第一大運動（中國足球除外）
17樓：雲曾經來過
肯定是足球啊，你看看今年的世界盃影響力就知道了。
18樓：夜色精靈鳥
籃球呀!如果你沒有長高,快去打籃球.
19樓：bp萌萌
足球的號召力更廣泛些。。。
喜歡的人更多
20樓：匿名使用者
都喜歡但是兩選一的話選足球
21樓：暗之終湮
兩者都有人為你著迷、、、、沒可比性啊。。。。中國足球踢的好的話、可能足球也會很受歡迎
為什麼足球比籃球更受歡迎呢？
22樓：司璠瑜
首先，足球有很多的動作，而且因為腳比手更難操作，所以足球動作的難度比籃球動作的難度要大得多。因此，當做出動作時也精彩得多，比如大羅的鐘擺過人，小羅的牛尾巴，睡皮的電梯球，托蒂的勺子點球，馬拉多納的吊射等。
而且，足球場地比籃球寬闊，足球的戰術性和單兵表演都能展示得非常充分。特別是看某些精彩的團隊配合和單人闖關，其精彩程度完全不是籃球能夠媲美的，如馬拉多納當年的連過英格蘭6人，還有德國世界盃上阿根廷的那個團隊進球。
再者，足球比賽具有極大的隨機性和不可**性，特別是足球比分本來不高，更是放大了這一隨機性。如曼聯99年的幾次大逆轉，05年的伊斯坦布林奇蹟，只要看過一次你一輩子都不會忘記。
最後，也是最關鍵的一點，足球的門檻比籃球低，無論高矮胖瘦都可以，而且條件要求也比籃球低，足球只要有個球，甚至有時候不要球，拿個瓶子都能踢，籃球最起碼要球要框，而且要是球太差打得還不痛快。你想想非洲和美洲的窮孩子他們是願意踢足球還是打籃球？
23樓：小飛兔
1.因為足球高矮胖瘦都能踢得很好。就拿近20年內的足球運動員來說吧，高如c羅，矮如梅西，胖如大羅，瘦如武磊，他們都是很棒的足球運動員。
2.足球比籃球更有挑戰性，籃球不會出現拿不到隊友傳球的情況，但是足球卻經常有「攔截球員為隊伍立功了」的情況。
3.足球是純粹的團隊遊戲，籃球有個好中鋒就贏了一半，足球必須11個人拼盡全力，爭取勝利
24樓：小七話體育
足球為什麼比籃球更受歡迎？這點nba巨星都羞愧了，難怪是世界第一運動
25樓：匿名使用者
因為足球相比於籃球來說，對體能要求更大，最重要的是足球具有很強的不確定性。不像籃球那樣，強隊和弱隊爆冷的機率不大，足球有時候運氣來了，能爆冷
26樓：匿名使用者
世界第一大運動不是你說否定就否定的，而且不可否定的是在中國一些喜愛打籃球的人僅僅是為了博取女生芳心，而足球則不會，因為在中國，很少有女生愛足球。說老實話，每個覺得自己是個男人的人都有一顆愛足球的心
27樓：秋意濃
因為足球對戰術的依賴要高於籃球 籃球弱隊擁有一個好教練面對對面強隊基本沒什麼勝算 但足球一個球隊擁有一個好教練面對強隊 有很大可能性逼平對面 有時候還可能會爆冷 這也就是足球的魅力
28樓：末世無助
你是真的不懂球啊，我覺得你連籃球都不懂。足球玩花不比籃球多幾倍？再說了，籃球能和足球相提並論嗎？笑話
29樓：佛系頑主兒
你好，很高興回答你的問題！
足球是世界第一球，它的歷史，淵源都要比籃球更早！
足球的普及度比籃球要高！
你說的情況很對，打籃球的時候，圍觀的人很多，看籃球比賽的人很多，但是大部分都是年輕人！
但是足球就不一樣了，喜歡他的人分佈在各個年齡段！
30樓：愛喝ad鈣
足球玩起花活來可比籃球帥的多了
31樓：小二毛
因為你根本不懂足球 而且你們學校是連足球都發展不起來的學校
32樓：匿名使用者
因為中國足球太差了，所以關注不大。但是在國外，足球毫無疑問是第一大運動，世界盃的收視率比奧運會還要高！
33樓：匿名使用者
男足不給力，如果男足像男籃那樣世界前八，我相信中國足球比籃球火
34樓：匿名使用者
看看觀眾和隊員的數量，還有場地的大小就知道了，有氣氛啊，不過在澳洲，人們還是喜歡澳式橄欖球和板球，甚至是網球
35樓：瑞清潤
籃球是個人主義運動，如果戰術行不通，那麼可以有一個超級英雄站出來挽救一切，而足球再強的人也需要團隊，而團隊精神恰恰是世界的潮流，小到家庭，中道軍隊，大到戰爭和政治，所以，很多人都願意看足球，可是打籃球的人喜歡的恰恰是個人表現的時刻，比起團隊他們更喜歡的是自己發揮，並且享受這種超人一般的感覺，也正是如此導致籃球在國際的受歡迎程度不高，但是籃球卻是最能展現個人能力的運動，這也是打籃球的人數最多的原因
36樓：肖絢
因為籃球只有5人，而足球有11人，人數上佔優勢
37樓：匿名使用者
踩單車，馬賽迴旋，牛尾巴，精彩的二過一撞牆配合···
建議你去看看巴塞羅那的比賽，看看梅西他們怎麼踢球，你會喜歡足球的。
football,the beautiful game!
38樓：世界**戰
第一足球的適應性強（有個球就可以，草地，黃土地，水泥地都可以）；第二社會足球運動的成本低（一個球就可以）；第三足球可以調動男人的荷爾蒙（1扛人飛奔帶球你能想到嗎，2飛鏟你能想到嗎，3倒勾你玩過嗎，4踩單車你玩過嗎，50米開外吊射你玩過嗎，6後排插上突矢冷箭你玩過嗎，7任意球破門你玩過嗎，8圓月彎刀你玩過嗎，9電梯球你玩過嗎）……還有射中立柱門框的碰碰聲，倒三角，二過一，角球，快發任意球……足球是男人團隊的較量，你不懂
39樓：
籃球只是美國人的運動，足球是全世界的！！！！
足球與籃球比較
40樓：匿名使用者
對於我們普通人而言。足球入門容易，想要玩到一定水平就比較困難，羅納爾多過人十次也有兩三次失敗的。
籃球入門稍微難一些，人生來就會踢東西，但不是生來就會拍球。但是籃球想玩到一定水平，比較容易，首先手比腳更容易掌握，武術裡也是拳法掌法遠多於腿法。其次籃球容易練，一個人拍球投籃什麼的可以，但是一個人踢球就很鬱悶了。
但是，這是一般層次，指純娛樂的。如果說經常玩的話，足球比籃球有意思。道理也是類似的，用手比用腳容易，所以籃球裡的弱者很難戰勝強者，而足球只要有運氣經常出冷門。
在籃球場上，強弱很分明，中國戰術再對路，也贏不了美國；但是足球場上，一旦運氣來了，再加上一些超水平發揮，弱隊贏強隊不是沒可能（中國不是還3:0贏韓國，1：0贏法國了嗎）。
有輸有贏，才有最基本的趣味。
當然，人各有異，有的人就是不喜歡踢足球，覺得半天也進不了一個球，不像嘩嘩譁一下進好幾個。看你喜歡哪種吧。
41樓：
好玩嗎。。籃球好了。因為籃球人少。
很容易就把人湊齊了。。而且籃球場地也小啊，不用跑的死去活來的。。不過好玩這種還是得lz自己去嘗試。
自己不去試下永遠也不知道哪個更好玩點。。
42樓：匿名使用者
首先我覺得是觀眾人數，足球的觀眾要比籃球多得多 而且籃球俱樂部運作的代表就是美國nba 然而 籃球遠沒有足球的歷史久遠 足球比賽能讓人熱血沸騰 能讓觀眾為之澎湃 個人認為籃球的魅力要比足球小一些
43樓：匿名使用者
年輕點的喜歡籃球 成熟點的喜歡足球
44樓：響亮亮_亮晶晶
nba比賽年年都有，但是足球世界盃4年一次，當然會顯得足球世界盃更值得珍惜
我本人喜歡籃球，特別喜歡藍球進籃筐的感覺，並且手和腳都要用到，非常地有活力，規則也更多，個人喜好而已，不能直接去哪個好還是不好。
45樓：小小羅2代
足球看比較好,籃球打比較好
46樓：匿名使用者
足球 世界第一運動 也擁有世界上最大的球迷 記得06年的時候 nba總決賽正在上演 可是世界盃開戰了 在中國這樣的一個籃球氛圍大於足球氛圍的國家 在這個時候 足球已經把籃球壓的喘不過氣了
10年足球世界盃關注度多大啊，其它體育活動基本全停止了，在看看籃球世錦賽的關注度你就知道那個更受歡迎了。
當然還是看個人喜好了，自己認為好的就行
47樓：暗
個人喜好什麼，什麼就好玩
足球與籃球比較而言魅力在**
48樓：匿名使用者
籃球是巨人運動。同樣一隊從小學開始玩球的高中生，如果是籃球隊，你175平均身高，你再好的球感，找一隊沒玩過球的2.2米的巨人隊來照樣菜你。
而足球。就算隊伍平均身高只有165，如果對手來隊沒玩過球的，條件任選，什麼速度好呀。身體高呀。
高中生照樣菜你。足球不會你就是不會。籃球不會,身體條件好，你不會也厲害。
就那麼簡單。
足球和籃球哪個更累？足球90分鐘無人說累，籃球幾十分鐘受不了
思考小哥 足球和籃球哪個更累？足球90分鐘無人說累，籃球幾十分鐘受不了？大家都知道一場足球賽有90分鐘，而一場籃球賽一般不會超過60分，平均一場籃球賽大概在40多分鐘左右。足球賽與籃球賽的人員上場情況也不大相同，足球運動員一般整場比賽都在場上，換隊員的頻率也不會太快，而籃球賽中球員們的出場頻率不固定...
（7）買足球和籃球要付267元，買兩個足球和籃球只要付162元。你能算出足球和籃球每個
傻豬豬愛大番薯 這道題可以用二元一次方程來解 假設足球為x，籃球為y。5x 4y 267 2x 4y 162 兩式相減得3x 105，解得x 35 將x 35代入5x 4y 267 解得y 23所以足球單價為35元，籃球為23元。 風中的紙屑 解4個籃球 5個足球 267 4個籃球 2個足球 162...
足球和籃球哪個球迷多
波哥講歷史 個人認為籃球沒有足球的球迷多。籃球的幾個致命弱點 1身高 這不用我多少了，一米九一下的都困難，根本不用說一米八一下的了，基本是除了最業餘的就只能看看了。2技術 雖說手比腳好用不錯但也要看幹什麼。對於業餘比賽，籃球也比較要求技術，技術差的上去就是丟人，搞的很沒自信，而想要有技術需要一點天賦...