1樓：網友
他只是說說而已，沒有玩真的。
高曉松點評世界盃段暄對此怎麼回應?
2樓：網友
6月26**道，近日段暄發微博回應了高曉松此前在一檔節目採訪中關於世界盃的言論，並且段暄非常直白的表示自己很反感高曉松的那段話，網友也紛紛支援段暄。
此前一段高曉松點評世界盃的**流出，在**中，高曉松表示，世界盃很多場比賽都存在假球嫌疑，他更是拿巴西隊10世界盃與朝鮮的比賽舉例，表示巴西隊照著盤口踢，直言在莊家眼裡「巴西隊懂事」。對此，段暄於微博回應了高曉松的言論，段暄呼籲不要給比賽亂扣假球的帽子，並直言高曉松的言論充斥著對足球的無知、偏見和不尊重。
段暄在微博中寫道，「這個世界塌巖從來都不是十全十美的，但請不要動不動就把比賽戴上假球的帽子。高曉松老師的一番侃侃而談我是非常反感的。內容充斥著對於足球的無知，偏見和不尊重。
這不是世界盃的問題，這是世界觀的問題。 」
段暄，1972年7月8日出生，曾被廣播電影電視部評為一級播音員。1995年畢業於北京廣播學院。同年加盟**電視臺，主持廳態《天下足球》、《德甲直播》、《電子競技世界》、《冠軍歐洲》等欄目。
1996年，參與《世界體育報道》欄目的創立，擔任其中《足球總彙》的主持人。央視著名體育評論員，《天下足球》和《足球彩經》等節目主持人，諳熟意甲、英超等國際足壇動態。
高曉松說了什麼近期高曉松在一次坐談節目中提到了世界盃，他在該節目中表示，自己從82年開始看球，他覺得世界盃都很慘，世界盃的多場比賽都存在假球嫌疑。而且高曉松還以98年法國3-0巴西舉例，認為當時是巴西隊配合「老闆」行事，根據盤口踢球。在10年世界盃中，巴西與朝鮮的比賽中，盤口開出巴西讓2個球，而本場比賽巴西故意讓掉朝鮮隊一粒進球，以全場2-1結束比賽。
從段暄回應高曉松的論調裡可以看出，段暄本人是反感世界盃假球言論的，而高曉松的這番表態也惹怒了段暄，稱呼高曉松為老師，說明段暄對於高曉松是擁有一定尊重的團伏御，但高曉松表達的內容讓其十分不滿，直言高曉松的世界觀有問題，言外之意可以說並不準備在這件事情上與高曉松一辯到底，而是希望對方能去真正的理解足球。
段暄回應高曉松什麼事情？
3樓：蘇嘉琪寶貝
4年一次的世界盃，既是32支球隊的一番博弈，也是全世界所有足球愛好者的足球盛宴，不論是哪行哪業，不跟足球搭上邊還真的是不好意思跟親朋好友聊天了，而最近一段幾年前關於高曉松調侃世界盃的**在網路上爆紅，也是給了「天台黨」宣洩的機會，在**裡高曉松表示「世界盃很多場比賽都存在假球的嫌疑」。
高曉松在節目裡拿出的例證是2010年世界盃巴西隊跟朝鮮隊的比賽，然後調侃「巴西隊是最愛配合老闆的」，「巴西隊做了兩件最漂亮的事情，首先是照著世界盃盤口踢，在最安全的情況下讓對手進乙個球，保證自己贏球」、「其次是讓下巴西隊的人都輸了，賭場高興了」。
段暄的評論得到了廣大球迷的支援，有網友就說「不踢過足球的人永遠不會知道想把球踢進球門有多難，如果都是假球的話，那一腳腳精彩的世界波也是能照著盤口踢出來的？」，而也有球迷直言段暄有點過敏了「高曉松沒說比賽都是假球，只說個別場次。況且這**五六年前的，現在還拿出來說個什麼勁呢！
>但是假球也必然有，這個不需要去辯解。只是它到底存在在哪一場我們很難去辨別。假球黑哨的例子不需要在列出來了。
踢假球也不需要買通乙個隊伍，裁判，門將乙個後衛，一箇中場，乙個前鋒。這裡面只要有乙個這就足夠了，而且你也看不出問題出在**。段暄回應高曉松言論認為其世界觀有問題，世界盃本來就有假球但是高曉松說的太絕對了。
高曉松如何回應與c羅鬧不快風波的？
4樓：教育達人冰雨
高曉松回應錄節目惹惱c羅：只能理解為對方的問題。
高曉松c羅一同錄製節目。
世界盃的熱度剛過，葡萄牙球星c羅就來到了中國開啟中國行，7月20日，c羅參加錄製了一期高曉松的節目，然而卻被曝出高曉松在訪談過程中惹怒了c羅，雙方鬧出不愉快的訊息，迅速引發了網友的熱議。
7月21日下午，高曉松在微博發文正面回應此事，文中他表示對於此前爆料中惹惱c羅的問題「退役後打算幹什麼」，西方**在採訪c羅時曾多次問起，他也曾過，事先也有將提問清單羅列出來提供給對方團隊，對方並沒有提出異議。而整個訪談本預定為45分鐘，但c羅的團隊31分鐘就叫停了錄製。對於對方團隊的爆粗口一事，高曉松表示自己曾經採訪過比爾蓋茨、柯林頓、愛爾蘭**希金斯等名人，都氣氛融洽，所以只能理解為對方的問題。
高曉松微博截圖。
翻譯爆料1<>
翻譯爆料2高曉松正面回應全文如下：
1,這期《曉說》是c羅的贊助商主動找的我們，我挺喜歡c羅，就答應了。
2,原定錄製上午11點45開始，c羅12點55才出現，我們全體劇組餓著肚子沒有任何怨言，理解巨星的忙碌。他們進門就開始趕人，連節目編導和我的助理都被趕出困敗前去。大家也理解巨星的私隱要求，依然以最大熱情投入工作。
3,有關未來退役後打算幹什麼，c羅在西方**採訪中多次過，做電影做汪清生意，我們事先交給對方的問題清單裡也清楚列明，對方也沒有異議。對方事先要求不能問的問題我們乙個也沒有問。
4,原定45分鐘的談話。對方31分鐘就叫停，我為了節目完整，要求提乙個只需要十秒的收尾問題，這是乙個**人的基本職業操守。c羅也了。
5，至於對方爆粗口，我想說我和比爾蓋茨、柯林頓、愛爾蘭**希金斯等名人做過多次訪談，都氣氛融洽。因此只能理解為對方的問題。
6,這位對方贊助商請的翻譯雖然全場一句話沒說，但也應該遵守翻譯職業的基本操守，就是為客戶保密。我不知道今後誰還敢請他做翻譯。至於這位翻譯說應該給c羅請美女，我認為是對c羅的侮辱。
7,任何節目錄制過程出點小問題，都是是非常正常的。其實這期節目錄得不錯，c羅展現了坦誠和幽默，總體是一期好節目。但由於出了這樣不負責任的事故，我已經建議優酷暫枯嫌緩播出。
高曉松問c羅什麼退役惹怒c羅團隊
5樓：大愚若智
高曉松問c羅什麼退役惹怒c羅團隊c羅近日來中國參加活動，可以說是引起了不少人的關注，大家都十分在意他的活動行程。
他在自己的微博中寫到，採訪過程中有許多不和諧的細節，並且表示高曉松在採訪的時候一直在問c羅何時退役，而c羅覺得自己還正在人生巔峰，這個問題讓他很不適，並且表示c羅的團隊甚至現場發飆，罵了髒話。
此前高曉松在世界盃期間的」假球論「引起了不少熱議，同時也引起了不少足球人的反感，甚至還有人正面做出了反擊，而此次c羅的中國行獲得專訪機會的是高曉松，這就是乙個很大的亮點了。
nba真的有陰謀論這一說麼
6樓：頑強還奇巧的焰火
世界分為宗教界、俗界。末日在即搜我看見了大災難，乙個在辦公室裡的異像，安吉莉加地獄見證，瑪麗巴斯克見證。先快逃離俗界進入教會，然後預備好後再進入俗界救人。
7樓：網友
搜尋別看nba,都是假的！前nba裁判揭露：2006年，聯盟操縱了總決賽揭秘：你不知道的裁判潛規則 六大黑哨全**杜蘭特3次被逐領跑聯盟，零容忍政策為何嚴打勇士隊？
如何評價高曉松在《曉松奇談》裡關於臺灣的言論
8樓：匿名使用者
他就是個屁，這麼跟你說在北京比他能貧嘴的白左滿大街都是，他那點談資只是小兒科。
而且她那個形象真是對不起觀眾，對於乙個公眾人物來說個人的形象非常重要，就算不是高豔值也應該修飾得體。比如老梁，比如於丹，不管講的怎麼樣至少外表還是讓人看得過去的。可是高曉松那個樣子實在不堪入目，按理說他也算是名人二代了**的錢沒有嗎？
就算不****一下滿臉的疙瘩總可以吧？**不好也就罷了乙個大男人留乙個老太太髮型實在有礙觀瞻。他根本不適合出鏡。
某些人別說他那是個性。否則你怎麼不把自己也搞成他那樣？
那些無底線為姓高的辯護的說句老實話行不行？
男人長高曉松那樣，你願意嫁嗎？
女人長高曉松那樣，你樂意娶嗎？
今年的世界盃，踢假球了嗎，世界盃會不會踢假球？
不好說，世界盃上假球成分是一定有的。但這次這麼多原本很強的球隊都出局了，的確很懸殊！阿根廷踢得像假球，根本不像阿根廷 和德國踢那場 這是有可能的 給我印象最深的就是當年 巴西0 3法國 假球到沒有踢，不過我估計國際足聯的布拉特操縱了裁判 似乎有那麼點問題，不過希望還是沒有的好 個人不認為是假球，儘管...
世界盃有踢假球的嗎？世界盃會踢假球嗎
當然有。不過為了賭球而打假球的很少。因為不值得，因為他們不缺錢。但是如果為了戰略上的考慮。比如一些算計之後淘汰賽的路徑會碰到什麼樣的對手。為了減少被淘汰的幾率。他們可能會控分。在某種意義上，這種 演 也是一種打假球，反正就是為了一些自己隊的利益做出一些違背體育精神和體育道德的事，但是你很難抓到他實質...
世界盃有沒有打假球的，世界盃打假球的機率會有多大
有而且假摔也不是一般的多 任何事情都有他的黑暗面 還是不要知道 的好 林子大了，什麼鳥都有！沒聽說過，畢竟關係到國家的榮譽，就算一個球員沒有什麼愛國思想，也揹負不起千古罵名。世界盃打假球的機率會有多大 與其說德國的 不如說美國對斯洛維尼亞的裁判 其實德國的比賽很正常，裁判的判罰很正確，克洛澤的黃牌確...