《給巴特勒的信》文章大意是什麼

時間 2025-06-21 08:45:25

1樓:網友

有一篇文掘敬章大意是什喚旦麼乙個小孩畫老師的手 對不起朋友,我可能幫不了你的忙,不和散擾過,這些可以嗎? 也挺感人的 這個孩子傻傻的,孤兒院的修女告訴我他。

給巴特勒的信 寫作背景

2樓:網友

雨果致法帝拿破崙遠征軍團長巴特勒上尉的這封信是在1861年11月25日寫的,當時巴特勒率領法國遠征軍凱旋歸國,紅極一時,希望大文豪作詩文美言讚頌,雨果卻毫不客氣覆函,怒斥無知匹夫,毀壞中國花費百年的功夫,巧奪天工建造而成的世間罕見的偉大建築。當然,雨果沒有見過圓明園,但從伏爾泰的作品中得悉當時在歐洲稱之為「夏宮」的圓明園之於東方,等於金字塔之於埃及,競技場之於羅馬,巴特農之於希臘,聖母院之於巴黎。雨果指圓明園與巴特農均為世間玄邈豐美靈思巧構之大成,且圓明園猶更勝一籌,因為它是中國玄學藝術的典範,是如嫦娥月宮之類的至高無上化境的體現,是歐洲文明天際外寰宇曠世偉構。

雨果在信中指出,就是英法兩盜入侵,荷戟操戈,劫財焚園,荼毒中土,摧殘傾法蘭西廟堂文物均不足與比肩的稀世瑰寶,盡化塵土,林園妙境歷萬劫不復,嗚呼痛哉。他憤怒之作餘,嚴厲譴責英法軍方為野蠻矇昧之族類,毀壞曠世偉構之罪行,青史昭然,罪無可遁。他更呼籲法蘭西再造共和,應洗滌盜匪穢名,湔雪奇恥,將法軍摧毀圓明園所攜回法國的稀世珍寶悉數歸還中國。

3樓:匿名使用者

鴉片戰爭以後,英法兩國不滿足在華的既得利益,於是發動第二次鴉片戰爭。英法聯軍衝入圓明園,洗劫並焚燬了這座舉世聞名的皇家園林。接著,英法聯軍強迫清**簽訂了《北京條約》。

這時候,雨果寫了《給巴特勒的信》來憤怒譴責這兩個國家制造的這一暴行。

4樓:熱愛知識的小仙女

1856年,英法兩國發動了侵略中國的第二次鴉片戰爭。月,侵略者闖入圓明園,大肆搶掠,之後,圓明園毀於一旦。在圓明園被破壞第二年雨果個巴特勒上尉寫了這封信,表達了雨果對中華民族的尊敬和讚賞,譴責了英法聯軍火燒圓明園的罪惡行徑。

巴特勒上尉看到這封信時的心情是怎樣的?

5樓:星座塔羅

巴特勒上尉的神態估計有三種,並且先後的順序應該哪旦是:失落、憤怒、懊悔。

失落是因為從雨果回信的字裡行間,巴特勒上尉並沒有看到他所希望看轎緩扮到的東西。憤怒是因為雨果不僅沒有對「英法聯軍遠征中國」的行為進行褒獎,反而進行了猛烈的抨擊,有一天,兩個強盜闖進了圓明園。乙個強盜洗劫,另乙個強盜放火。

似乎得勝之後,便可以動手行竊了。他們對圓明園進行了大規模的劫掠,贓物由兩個勝利者均分,法蘭西帝國吞下了這次勝利的一半贓物,今天,帝國居然還天真地以為自己就是真正的物主。

懊悔是因為巴特勒上尉在進行了認真的反思之後,真正認識到了它們發動這場侵略戰爭的實質,閉灶並且認同了雨果的觀點(「我希望有朝一日,解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國」)。

巴特勒寫信給雨果的目的是想利用雨果的顯赫聲望,讓他為遠征中國所謂的勝利捧場,但雨果,這位正直的作家,沒有狹隘的民族主義情緒,反而代表了人類的良知,在這封信中強烈地譴責了英法聯軍火燒圓明園的強盜行徑。

雨果的難能可貴之處,不僅在於他的立場不是狹隘民族主義,而是群眾的角度,世界的角度,人類的角度,他公開斥責**如強盜一般,顛倒黑白,不以此為恥,反以此為榮;還在於他珍視人類文明成果,尊重人類文明的創造者。

雨果給巴特勒上尉寫的一封信的目的是什麼?

6樓:匿名使用者

雨果在信中詳細地敘述了圓明園的輝煌和價值,憤怒地譴責了侵略軍毀滅東方文化的罪惡行徑,同時把法國**與法國人民加以區別。巴黎公社失敗以後,他呼籲赦免公社戰士,在比利時**宣佈拒絕巴黎公社社員進入比利時的第二天,雨果就在《致比利時獨立報》的公開信中,表示要獻出自己在布魯塞爾的住所供社員們避難。但是第二天夜裡就有50多個人冒充巴黎公社社員,騙他到樓下來開門,然後用大石頭向他砸去,他的身上落滿了窗玻璃的碎片,幸好沒有受傷,但是幾天後還是被比利時國王下令驅逐出境。

雨果雖然去世乙個多世紀了,但是他畢生倡導的人道主義精神,在今天的世界仍然值得發揚光大,依然有著進步的現實意義。

1861年11月,他曾覆信給乙個名叫巴特勒的上尉,怒斥這樁醜行。

在這樣乙個讓人敬佩的文學大師面前,真正的立場是整個人類所需要的人道主義立場。從他所有的作品也突出地表現了這一點。可以作為乙個歷史公正,客觀的角度去批判自己的祖國現在所做的醜惡行為,這是讓人可敬的。

能直接站出來大聲疾呼這種醜惡的行為,又是冒著多大的風險和勇氣。

所以在這裡,我所他的目的只有作為人類的人道主義的勇氣,讓他做許多人都不敢說,更不敢做到的事。

7樓:雲水禪心處處尋

目的很簡單,兩個:1.強烈譴責英法聯軍的醜惡罪行,即掠奪圓明園。

2.熱情讚美圓明園是世界奇蹟。

給巴特勒的信

8樓:匿名使用者

1)更徹底,更漂亮在前兩句的鋪墊和對比下,將對圓明園的暴力行為表現的淋漓盡致,又用了兩個更,加重語氣和層次,表現出他們的「層次」實際是更高了,其實是在貶義,諷刺他們他們的行為多麼的暴力和不擇手段,用徹底和漂亮這兩個完美的詞語進行反襯,實質表現出他們的行為是不漂亮的,是不對的。(2)開頭兩個詞同樣是用了殲空相反的意思,看上去是讚美表揚的詞語,可是實際上是在表現這並不是什麼豐功偉績,收穫巨大,而是侵略者的自大反映,加上又用了感嘆號,加重對他們這種自認為是豐功偉績,收穫巨大的行為其實空改中不為然。後面手挽手表現出他們聯合起來欺負我們國家的行為,卻自認為是團結,笑嘻嘻就更是一貶義的詞語,同時反映出這些「豺狼」的野心和不法手段。

3)這句話同樣是反意思的,說明侵略者的藉口是荒斗山謬的。實質表現是野蠻對文明。(4)讚譽,說是讚譽,其實不為然,是在贊,但讚的不是譽——是那些歐洲人惡意的所作所為。

四句中重點都表現出寫信者對野蠻的人的做法感到極度的不滿意。

巴特勒讀完信後反應200字

9樓:博麗幻祝

致雨果。雨果先生。你好。很高興能與你通訊。

我們即將對中國實施一場偉大的聖戰,一次由維多吉亞女王和拿破崙旗號的偉大戰爭、在中國那片慧仔富裕的土地上,資源豐富,我們英法兩國早已垂涎三尺。中國的文明,並不亞於我們的文明。中國的圓明園、是世界上的文化寶庫。

此場戰爭、是進行在名譽和地位以前坦汪及金錢上的偉大戰爭。

英法兩國將會派出軍隊以掠奪其資源。以豐富我們自己的國家、你也知道。弱肉強食是個無法改變的真理。

此次遠征中國。是給以中國的腐敗無能的**以顏色。最好的結果是能夠幫信喊助我們奴役中國。

我們的法國也會更加的富強。

中國的文化很美好。很值得我們學習借鑑。我們正好藉此機會去領略中國的博大精深的文化。

圓明園,是多少中國工匠的藝術結晶啊?美麗的中國。富饒的中國。

對中國的一切。我們都以充滿嚮往。侵略已經顯得刻不容緩。

加上清**的腐敗。這是個千載難逢的機會。我們應該抓住。

瓜分中國的每一樣資源。

我們素以文明人著稱的歐洲人,是個不可戰勝的名族。而野蠻沒有文化的中國人則顯得那麼平庸。法蘭西帝國的軍隊將會踏平中國。解放腐敗的中國。中國人種,是劣等人種。野蠻人!

尊敬的雨果先生。遠征中國的戰爭,是一場偉大的民族聖戰!是法蘭西帝國的名譽之戰。

法蘭西的文明、實力、將會在中國那篇富饒的土地上完全的展現。所以這也是一場值得關注的遠征!對此。

我想徵求下您的意見。對我們法蘭西帝國的偉大聖戰的偉大意見。 我想您的讚譽將會給我們更大的信心!

巴特勒船長是誰

吾予點同 我簡單回答一下 巴特勒船長是 飄 中的男主人公,樓主文中所舉 這世上的男人並不個個都是巴特勒船長,討厭女人的貞潔意識。是由於巴特勒船長的性格特點。他最初見到斯佳麗,發現了斯佳麗隱藏在大家閨秀外表下的張揚不羈的真實面目,被斯佳麗所吸引。在後來的相處中,巴特勒也在一點點激發斯佳麗展現內心慾望。...

《以巴特勒上尉的口吻給雨果回信》為什麼不可以態度不一啊?

他燒了圓明園 本來就是打著國家的旗號幹壞事。接著想徵求雨果的支援 增強自己的說服力罷了。沒想到倒打自己一耙,不但沒穩固自己的說服力反而被雨果諷刺一喚型番當然氣備畢了 懺悔正不正義的話就不會幹出之前的事。仿鏈芹哪還等到看信呢?不會矛盾啊。巴特勒是想借用當時雨果的名聲和名望,讚美英國和法國這次對中國孫知...

巴特勒受到詹姆斯稱讚,他做了什麼呢?

他在攻守兩端贏了詹姆斯。巴特勒在本場比賽中,得分 籃板 助攻全面壓制詹姆斯,讓詹姆斯十分佩服。他通過自己的一人之力來對抗整個球隊,可以說是一個英雄級別的表現。巴特勒的勇猛 硬漢的形象也不是一兩天了,如今在詹姆斯的老東家非常善於奉獻,任勞任怨。巴特勒的一生事蹟是什麼樣的?巴特勒是當年侵華的英法聯軍中的...