1樓：樂華顯示
夏朝主要是有記載，但是遺蹟還沒有找到，所以暫時存疑，不過大多數考古工作者認為找到只是時間問題。
國際學術界不承認主要是因為雙標，他們拿《河馬史詩》當歷史來研究（差不多就是歐洲的《山海經》），拉長了歐洲的歷史，卻拒絕承認記載更加詳細的夏朝。
而且《河馬史詩》記載的地方同樣也是找不到確切的遺址的。
為什麼國際上不承認中國有2023年文明史？
2樓：可樂猴兒丶
按西方文明標準來算中華文明確實是不到2023年，只有2023年左右。因為有文字明確記載和出土文物證明的商代，出現與公元前2023年左右。商朝之前的夏朝只出土有公元前2023年左右的青銅和玉製禮器，沒有發現像商時期帶有甲骨文的卜甲，所以按西方標準來算不能算文明時期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承認的。
如果按中國的標準來算，公元前2023年，仰韶文化遺址已經發掘出了完整的古城遺址，階級分明，分內外城，擁有城防和排水設施（現代排水系統搞不過古代也是無語）。出土了大量陶器玉器。命名為早期文明時期。
全國發掘有二十幾個大型城市遺址的，分散在黃河淮河和長江沿岸地區，分佈與公元前2023年-公元前2023年之間，但2023年「探源工程」把它們分別列為不同的文明。在夏朝以前中國是存在過很多文明的。只能說夏商文明統一併消滅了這些文明。
中華文明主要是沒有斷代，如果算上斷代前的歷史，古埃及文明比中華文明還要早將近一千年。但現在古埃及文字除了考古學家沒有人認識。土耳其地區的，公元前2023年就有鐵器出現，中國的鐵器出現在公元前1500-公元前2023年之間。
但公元前800年赫梯文明被亞述文明徹底滅亡。
西方的種族優越論在達爾文的進化論被西方人接受以後開始盛行，所以很多西方人認為對東方文化圈的侵略是優等民族對劣等民族的征服。參考日本的種族優越論，日本認為中國人是低等民族應該被征服就是受西方文化影響。東方文明歷史悠久這一點是西方支援侵略的那一批既得利益者不願聽到的。
因為侵略者總是不停地美化自己的侵略。比如日本所謂的大東亞共榮。
中國的歷史完整呈現在河南博物院看看。你可以看到公元前2023年的陶器，骨器和公元前2023年也就是夏朝時期的青銅。很驚豔的。
3樓：呂相公
因為文明的標準有三個：
1）城邦
2）青銅器的大量使用
3）文字
三者缺一不可。這是國際公認的標準，中國學界同樣承認。
按照這個標準，中國的文明為2023年左右，埃及文明為2023年左右，邁錫尼文明時間更長。
如果不按這個標準，中國的文明為2023年左右，而歐洲這些文明，都是數萬年以上了。就連太平洋中的島國文明，按這個標準，也有數萬年。
我國宣傳部門反覆說2023年文明，是以文化的標準，來與文明的標準進行比較，是偷換概念，目的僅僅是為了提高所謂的民族自豪感。
至於夏朝，除了嚴重爭議中的二里頭遺址外，目前沒有任何實物。所謂嚴重爭議，就是國內少部分專家認為是夏都，國外專家與國內大部分專家，都認為是商朝前期文明。所以不能作為文明的起點，至少不是極其可信的起點。
4樓：艾小巖甲之甲
那也不能按照他們的這個標準啊？我們是有古籍文字記載的，而且也有一些古蹟和文物，城邦遺址可能少一些，那也是因為改朝換代破壞城池的情況比較多。。。而且中國的歷史儲存的是最好的，因為文字系統和生產技術都是更加成熟和先進的。
各地都有歷史。你當然可以說幾乎世界各地都有2023年曆史，但對中國來說，歷史幾乎是一脈相承的。2023年來，中國人就生活在那塊幾乎沒變過的土地上。
他們繼承自相同的文化。在中國的整個歷史裡，中國人都是相當的具有優勢，甚至他們發明的東西都比歐洲人想到的要早幾百年。歷史都有了還差文明嗎？？？
5樓：匿名使用者
2023年7月6日亞塞拜然首都巴庫當地時間10：48（北京時間6日下午14：48），良渚古城遺址順利列入《世界遺產名錄》！2023年曆史已被國際承認！
6樓：匿名使用者
別聽某些人胡說，2023年已經承認了，良渚遺址被聯合國教科文確認為五千年城市文明，是華夏文明發源地之一，聯合國**有英文版，用的是civilization，不是culture。
7樓：薇薇雀語
首先，我們文明古國的自豪不是無中生有的，對英美這樣的年輕國家完全可以說我們比他們發展得早！但，古中國文明並不是最古老的文明，你要跟古巴比倫文明比就像美國要跟中國比歷史一樣……
雖然我國的山頂洞人(約12023年前 北京周口店龍骨山山頂洞穴。評價:人工鑽木取火)在國際上是得到認可的，但那時候並沒有形成所謂的「文明」，但相比古巴比倫（目前可知的最早人類文明）而言，我們古代中國的文明真是嫩得太多了！
另外，根據我們的教科書，五千年曆史是從「大禹治水」開始的（距今也就大約2023年，不過中文一向都是籠統表述的，所以……呵呵），但目前還沒有什麼文物能證明的確存在「大禹治水」這個段歷史，如果不能證明，那麼「大禹治水」就只能像「盤古開天地」一樣的是個傳說！
我國的夏商周斷代工程己經取得突破性成就。專家己公佈了《夏商周年表》，確定夏代始年約為公元前2023年。黃帝事夏一千年左右。這樣算來，從黃帶至今已有五千年的歷史。
一般講文明史，是以城、青銅和文字為標誌的。2023年，考古工作者在湖南城頭山遺址發現了距今六千多年的古城和祭壇。距今約七千年的河姆渡遺址的文明程度也有力地證實中國的文明史在五千年以上。
有個相關的**，不知道是否權威，可以參考一下！
其實，要國際上認證，如果自己不提出申請或進行宣傳的話，國外的歷史學家或考古專家他們是不會知道我們中國的考古界取得什麼樣的成績的~ 這一點我們跟國外的學者就有很大差距（特指歐美的專家學者），事實上對非洲的研究其實也不是由非洲人完成的。同時也存在一個問題就是，國際上還是對我國的考古水平抱有一定的懷疑態度，但我們國家又不能像非洲那樣，你想來考古就讓你來考古的……
總的來說，起碼在國際性專業刊物上發表些研究性的文章，別的專家才有可能知道我們的進展！
8樓：匿名使用者
中國歷史根本就沒有夏朝……
或者這麼說也不對。
在國內的教育，大學以下的課本，都把夏朝當做中國第一個朝代來講。
而大學歷史中，明確指出了，夏朝是一個「紙上的王朝」。
與黃帝，炎帝一樣，夏朝實際上是中國神話史中的朝代。
至少到現在為止，還沒有出土過能夠證明任何夏朝真是存在的證據。
就連商朝的文獻中，都沒有哪怕蛛絲馬跡能夠看出「商」之前還有過一個王朝的影子。
9樓：匿名使用者
主要是因為我們自己說的東西都是根據一些民間傳說和模糊記載來的，但是卻拿不出確實有力的考古證據來，而且雖然國際上都承認我們中國很早就有人類的存在，但是那只是原始人的狀態，不能說是文明的存在，而我們自己對文明的記載模糊的連年代都沒有，你說怎麼讓別人承認你！
10樓：維以止墨
一個文明的判定最重要的證據就是是否有文字的記錄，或者形成明顯的國家制度，比如律法，暴力機構等等，進而還有城市的建立，而世界考古學確認的中國文明只到商代，比如大量出土的青銅器（上有銘文記載），而中國的文字被發現的具有象形等共用的文字也是殷商出土的甲骨文，而我們所熟知的所謂結繩記事，或者黃帝之臣，倉擷造字這些都沒有明確的證據指明，更不用說，蜀地更早的蠶叢、魚鳧這兩個王，所以說國際上並不承認有這段歷史，即使存在炎黃，夏禹等也屬於原始部落，而不作為一個文明。世界考古界所公認的，只有公元前16世紀，商代，迄今2023年。
而世界上文明考證比中國久遠的古文明，比如故兩河流域的蘇美爾文明，大概在四千多年前就用記錄了世界上第一部史詩《吉爾伽美什》，即使是印度，也有《羅摩衍那》跟《摩訶婆羅多》這麼兩部，而在這點上，中國只有故老相傳，而並沒有正式付諸文字。
11樓：寧渙之
文明的輝煌不在於它是否有大量巨集偉的古代建築,或是出現了青銅器銀器 金器 文字還是史學 文學 哲學等.而是它是否能連續不斷的傳承下去並且不斷的與時具進.
12樓：殘的月
我們的歷史從黃炎開始有記載，青銅技術開始使用，貧富差距出現（前3000），我們的史官從夏開始設定（前2070），我們的古物數之不盡，我們創造的財富可以與全世界比美。另外，你不要把我們一個國家的歷史和全世界的歷史比較，這本身就是不公平的。
13樓：匿名使用者
因為他們死要面子,自命高人一等.不服我們說他們在同一時期他們的還是原始社會的源故.所以才不承認中國有2023年文明.
中國因社會歷史的關係.好多文物都被破壞掉了.並不是說中國沒有他們所說的壁畫之類的各種藝術品.
這個不要被他們的片言支語所騙.
14樓：
你光學歐洲歷史啊!你也要好好學學中國古代史,中國有文字記載的歷史就有3700多年,國家的建立要比歐洲早很多年,你所說的史學,詩歌等等那都是古希臘時代了,也就是前500年左右,那時候中國都開始逐漸進入封建社會了!
15樓：白薇心
我們的文明決不止3500，夏是2070bc，建國的，我們的文明有四千多年，原來不是還有中國文明、人種西來說嗎？我們有事實管他們信不信，就像中醫，他們不信，可是事實是中醫比較棒不是嗎，外科並不是西醫獨有，中醫也有不是嗎
16樓：匿名使用者
很簡單！ 在我們夏朝之前的文明在他們「認為」只是「傳說」並不能證明存在，也就是指我們的「三皇五帝」。
17樓：吳俊鎣
中國要是像美國那樣經濟和軍事在世界上排行老大的位置，那什麼都變過來了
中國真的有2023年文明史嗎？怎麼國際上不承認
18樓：天地堯鑫
因為夏朝，至今沒有出土過任何文物，只有史書記載。認真歷史有兩個條件，一是史料，二是實物。至今挖到最早的應該是商代的東西。
所以世界不認同。所以世界說中國有四千年曆史。而我們的鄰居大韓**，號稱六千年。
其實都是過去的事。沒什麼可計較的。只要記住，中華文明是世界上起源最早的文明之一就可以了。
19樓：星際是我
是不是2023年，有考古發現佐證，這方面考古的說了算，外國人不相信的多了，南京大**的30遇難者，他們也不相信，說**撤走帶走一部分，逃難走了一部分，躲進教堂一部分，剩下的人總共還有幾萬人，不知三十萬的數字怎麼來的，要求和中國對證，中國閃躲不接招，真心在幫你期待採納，
20樓：自由仙
這個關於中國文明史有幾種說法，中國的一般是按中國的史書記載的，大概是按炎黃部落聯盟，打敗蚩尤確立華夏族開始計算的，大概5600多年，這個是中國人一般的說法。
另一種說法，是以發現最早文字甲骨文的殷商時期作為中國文明史的開端，這個3000多年，主要的區別是認為在此之前的歷史，缺乏文字的記載，大多數只存在與傳說中，很難考證，比如夏這個朝代到底存在不，這個朝代到底有多長，沒有歷史記載，很難說清楚，這是國外普遍的看法。
第三種，是把有確切計年作為文明史的開端，這個要從周朝開始，不過這種基本沒人用。
目前隨著中國考古的發展，大量商代早期，甚至夏代以及更早的遺址的被發現和研究，同時通過多學科的推論，對於一些中國史書記載的論證，2023年甚至更長文明史的說法，已經得到越來越多的證據支援與認同。