邊城和圍城你更喜歡哪一本,為什麼,有什麼獨到的見解

時間 2021-06-26 04:54:26

1樓:涐知道沵不信

【邊城】是沈從文(現代**家,散文家,歷史文物研究家,京派**代表人物)**的代表作,是我國文學史上一部優秀的抒發鄉土情懷的中篇**。它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景,以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸,描繪了湘西地區特有的風土人情;借船家少女翠翠的愛情悲劇,凸顯出了人性的善良美好與心靈的澄澈純淨。它以獨特的藝術魅力,生動的鄉土風情吸引了眾多海內外的讀者,也奠定了《邊城》在中國現代文學史上的特殊地位。

【《圍城》】是錢鍾書所著的長篇**。第一版於2023年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。

《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺**。被譽為“新儒林外史”。

其實你想讀那一本都行,兩本都讀也可以,各有各的獨到之處,各有各的文學魅力,兩本書的背景文化不同,所表現的內容也不一樣,你本人更偏愛那本就可以選擇去讀哪一本,要是不是因為偏好而選擇的話,那就隨你了。

個人看書時所看的深度不同,對書裡面的見解也不同,對裡面所感興趣的部分也不同。

如果,你一定要選擇一本的話,我建議你可以都先看看前部分,你對那個更有興趣就去讀吧;如果你不一定只讀一本的話,你可以兩本都看看,因為這兩本書其實都是不錯的。

希望我的回答對你有幫助,望採納

2樓:呼延豔

都喜歡,個人感覺兩者沒有太多可比性。邊城表達一種田園牧歌式的淳樸生活,純潔美麗的風景人心提供那種有別於城市的理想環境。而圍城更多的用戲謔的筆觸調侃人生的各種困境,特別是**時期的知識分子的尷尬處境。

文風我還是比較喜歡沈從文的,那種淡淡的美好令人動容。而錢鍾書的旁徵博引和幽默也頗為精彩。所以咯。

以上純手寫,望採納o(∩_∩)o

3樓:

圍城,聽上去就很有深度。

圍城和邊城的差異?

4樓:匿名使用者

比較《邊城》和《圍城》可以發現,兩部作品儘管在文學表達形式和對現實的關注角度存在著諸多差異,但它們存在著共同的文化立場,兩部作品的最終精神旨向都是對現代人的生存狀態、人性追求、人格尊嚴的深切關注,都有深刻的人文關懷意識。 《邊城》和《圍城》在人文景象、愛情觀念、生命意識三個方面所呈現出來的審美意象存在著較大的差異.《邊城》描繪的是一個鄉土烏托邦、優美的愛情觀和供奉人性的道德烏托邦,它是以營造"烏托邦"式的邊城來呵護人性,以"美"的意象來供奉"善"人性,《圍城》所呈現出來的是一個混沌大都市、世俗的婚姻觀念和褻瀆人生的"圍城"世界,它以"惡託邦"形式來考問人性,以"惡"的形式呼喚人性"美"的迴歸.

《邊城》《圍城》《平凡的世界》哪本最好看

5樓:匿名使用者

我覺得女孩子可能喜歡<<邊城>>多一點,湘西秀美的風光和人們的善良,淳樸.還有那最動人的愛情故事.錢老的<<圍城>>讓你在幽默中感悟人生.<<平凡的世界>>初看之下沒太多興趣吧.如果你是農村的孩子,看一下你會找到一些似曾相識的點滴,當然更多的還是時代的變遷.如果你不是農村的,走進它你會感受到內心的那份觸動.

6樓:匿名使用者

《邊城》以純潔而又細膩愛為主題。《圍城》沒有主題 全文都是瑣碎的事情,他指的看的便是裡面的精言妙語 《平凡的世界》我看了6遍。以青春勵志為主題,囊括的範圍是三本中最廣的。

也是最難堅持讀下去的。但只要你用心去看,你會發現你不知不覺會變的成熟,永不放棄自己的理想!

7樓:匿名使用者

我推薦圍城,幽默橫生

8樓:叢聰慕谷夢

平凡的世界最好看了。

我看過兩遍錢老的圍城,十幾遍沈老的邊城,可是路遙的平凡的世界看過無數次,總喜歡裡面人物平凡的事情,平凡的經歷。與身邊的一位同學談過此書,覺得結局太過悲慘,或許人終究會有所遺憾吧,總會有得不到的東西,關鍵在於如何面對。

不會去打擾得不到的***...

圍城和邊城哪個更好看?

9樓:匿名使用者

《圍城》錢鍾書《邊城》沈從文,看你喜歡什麼,喜歡湘西風情就看《邊城》喜歡諷刺藝術就看《圍城》

看完邊城後有什麼感想嗎?圍城呢?想表達什麼呢?

《邊城》和 《圍城》 哪個好看?

10樓:匿名使用者

沒有可比性。兩個文章的風格迥然不同,邊城語言清新脫俗,故事恬淡優美。而圍城語言幽默詼諧,故事發人深省。兩部**都是上個世紀難得的神品。建議你都看看。

11樓:匿名使用者

個人偏愛《邊城》。 邊城的青山綠水是美的,邊城的故事是美的,邊城人那種沉浸於生活、融會於自然的心態也是美的。

錢鍾書的《圍城》和沈從文的《邊城》……?

12樓:匿名使用者

都好看圍城的讀者相對較多

兩者藝術性不相上下,邊城側重憂鬱,哀傷和唯美,圍城揭露社會百態,黑色幽默,更有諷刺意義

思想性方面圍城的現實意義比較明顯

13樓:百度使用者

《圍城》更有趣味些,但不是每個人都能理解那些高深的玩笑,也更少人能理解在這些裡藏的作者深深的悲哀

《邊城》是本人最喜歡的書之一,看過n遍了.非常之好.沖淡而有情深,藝術性極高.

兩本書都有龐大的讀者群,不能簡單的作比較.

前些時候,《亞洲週刊》評選了“二十世紀中文**百年百強”.這兩部書都入圍且進入前10強.《邊城》第2,《圍城》第5.

14樓:愛絡亞

這個,都很好,仁者見仁,智者見智。

我覺得作為“湘西派“的沈從文在文學史上的地位更為重要,藝術性更高。

但我更喜歡看《圍城》

《圍城》的思想更為貼近現代,有現實意義,《邊城》只是描繪了一個風景美麗,民風淳樸的邊城,藝術性高於思想性

以上僅個人意見

15樓:秋歌冬戀

《圍城》側重揭露人性本身的弱點,而《邊城》側重寫男女之間最純美的情愫。但都值得一讀。

16樓:匿名使用者

它們風格不同 淺顯地說 如果《圍城》寫得比較現實化 那麼《邊城》則寫得比較浪漫化 給人的感覺完全不同 我個人喜歡《邊城》

17樓:匿名使用者

看個人喜好吧,我比較喜歡《邊城》,喜歡他的憂傷和那裡的優美的環境。

圍城 與 邊城 簡介,什麼區別,內容關於什麼的?那本更好?

18樓:街上行

差的十萬八千里…圍城調控婚姻男女,邊城側重純樸民情,個人更喜歡圍城,錢老爺詼諧深重臥於此書

《邊城》是講什麼的,《圍城》又是講什麼的。二者相比,哪個的文學階值更高

19樓:鹹蛋超人

邊城是沈從文(現代**家,散文家,歷史文物研究家,京派**代表人物)**的代表作,是我國文學史上一部優秀的抒發鄉土情懷的中篇**。它以20世紀30年代川湘交界的邊城小鎮茶峒為背景,以兼具抒情詩和小品文的優美筆觸,描繪了湘西地區特有的風土人情;借船家少女翠翠的愛情悲劇,凸顯出了人性的善良美好與心靈的澄澈純淨。它以獨特的藝術魅力,生動的鄉土風情吸引了眾多海內外的讀者,也奠定了《邊城》在中國現代文學史上的特殊地位。

《圍城》是錢鍾書所著的長篇**。第一版於2023年由上海晨光出版公司出版。故事主要寫抗戰初期知識分子的群相。

《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺**。被譽為“新儒林外史”。採納哦

徒步和騎行你更喜歡哪,徒步和騎行你更喜歡哪一個?

倩倩觀社會 現在隨著旅遊業的逐漸發展,越來越多的人,愛上了徒步和騎行旅遊。而且隨著徒步和騎行團體的人數不斷增多,一個賣徒步 騎行裝備的行業,也正在慢慢走進大家的生活。如果讓我在徒步和騎行,兩種旅遊方式中選擇一個,我個人更喜歡騎行這種出遊方式。為什麼會選擇騎行呢?因為他和徒步相比,有下面這些優點 一 ...

鄧倫和林更新你更喜歡哪,鄧倫和林更新你更喜歡哪一個?

喜歡林更新,只是這二年鄧倫的 率更高,可我還是喜歡林更新 這點看每個粉絲個人愛好來看,我本人兩個人都比較喜歡,兩個人都很棒。他們各有優點吧,可能每個人喜好不同。我更喜歡鄧倫這種痞帥型的。我覺得兩個人都挺好的,個人更喜歡鄧倫。我覺得兩個人都很好,個人更喜歡林更新。鄧倫和林更新我更喜歡鄧倫吧 我更喜歡林...

你更喜歡《小女花不棄》中哪角色,你更喜歡《小女花不棄》中哪一個角色?

我個人喜歡東方炻 莫若菲。近期 小女花不棄 電視劇迎來大結局,觀眾卻罵聲一片,主要是因為這部劇,劇情倉促結尾,配角全部斃命,一時讓觀眾很難接受,所以大家都跑到網上來紛紛吐槽,這讓電視劇的主創團隊都亂裡陣腳。其實林依晨 張彬彬 林柏巨集 邢恩 孫祖君這些演員都演得蠻好都,只是劇情有點反轉,而且有很多邏...