1樓：食蟲草
日本沒有仙鶴，只是由於日本人先把仙鶴介紹給歐洲人，所以中國的仙鶴在西方語言裡卻被稱為日本鶴。
白黃黑三大人種兼顧外貌特徵與地理分佈的連續性，有很多不準確的地方，其實生物學家也知道這種不準確性，所以每個人種下面有設立了很多分支，簡直亂七八糟。
比如：北方漢族比蒙古人離歐洲中亞更遠，但是相比之下北方漢族的眼窩更深，眉骨更高；南方漢族離歐洲更遠，但是明顯深眼窩尖窄臉的個體比北方更多。真正的蒙古人單眼皮小眼睛很多，雖然漢族也有，但是雙眼皮才是多數，而歐洲人雙眼皮佔絕大多數。
其實原有的三大人種或者四大人種早已被基因鑑定拆解成了九大人種，世界上絕大多數的民族都是這九大人種的混血，純血民族已經很少了。
蒙古人是以棕色人種為主要血統的，混有少量黃種人；南洋人是以黃種人血統為主的，混有少量亞洲矮黑人。
人類種族有兩系，黃白系和黑棕系。
黃白系的外貌比較統一，共同特點是：深眼窩，高眉骨低顴骨，窄臉，膚色淺，分為暗白人種，黃種人，印第安人，和顯白人種。後三個人種的特徵非常統一，第一個面部立體感最強。
黑棕系外貌差異顯著，共同特點是：小眼睛，塌鼻樑，大部分顴骨高，膚色深，分為非洲棕種人，非洲矮黑人，黑人，棕種人，亞洲矮黑人。黑人和棕種人的單眼皮比例極高，棕種人的臉很寬，眉骨幾乎消失。
而非洲棕種人作為最古老的人種，面部骨骼特徵兼具各個人種特徵。
可以看得出來，真正的黃種人和印第安人長得很像白種人，但是拿北方漢族來說，漢族父系遺傳95%屬於黃白人種，母系卻有70%屬於棕種人，這就導致漢族的外貌嚴重偏離了黃白系特徵。
2樓：匿名使用者
蒙古人種不是蒙古人。是西方人對東亞和東南亞地區相同起源民族的稱呼。古代西方人對這類民族一直沒有多少接觸，只對曾經打到歐洲的蒙古人有深刻印象，於是包括漢族在內的眾多東亞民族就很不幸的被一個落後蠻族代表了。
3樓：匿名使用者
這是過去關於人類多地起源說按照起源地給人分類的方法，是說這個人種最初起源於蒙古。南洋人是南蒙古利亞人種裡的密克羅尼西亞-波利尼西亞人型別，這種型別是蒙古人種和澳大利亞人種混合成的。
現在由於有遺傳學的證據證明所有人類都是同源的，都來自非洲，所以多地起源說就自然沒有了。
4樓：匿名使用者
蒙古人種 mongoloid。 歐洲人最早研究人種學的吧，所以他們把世界上的人類分類為，歐羅巴人，尼格羅人，蒙古人種了。 個人認為，歷史上唯一一個令歐洲人聞風喪膽的亞洲民族就是蒙古人，所以蒙古人就有代表整個亞洲平臉，黃**，黑頭髮的人類了吧。
5樓：匿名使用者
蒙古是蒙古－西伯利亞高壓帶
為什麼說漢人也是蒙古人種？
6樓：小手只能讓你牽
2023年，德國人類學家christoph meiners將黃種人命名為蒙古人種（mongoloid），原因是中世紀時代蒙古人給歐洲帶來的巨大陰影，使得他用這個名詞來命名黃種人。
他本人帶有及其嚴重的種族歧視，在mongoloid這個名稱中帶有唐氏綜合症「mental retardation」意思為智慧落後、特殊面容、生長髮育障礙和多發畸形。
西方人一直認為標準的黃種人都是矮個子、小眼睛、寬鼻子，而那時候的蒙古人顯然更符合這一特點。裡面帶有濃烈的歧視色彩。
7樓：匿名使用者
為什麼蒙古人給歐洲人留下的印象非常深刻，再加上蒙古人佔領過歐洲部分領土，給歐洲人留下了心理陰影，況且，蒙古人和漢人都是東亞臉，同一個人種，凡是和蒙古人一樣的就都會被稱為蒙古人種。
8樓：匿名使用者
蒙古這個文化概念在世界上出現的很晚
蒙古利亞人種是白人自然學家提出來的
大概是蒙古的入侵對白人造成的影響最大
讓他們印像最深刻吧
沒必要計較這個
他們拿無知當個性
武斷的給你扣一頂帽子
你不用真就戴在頭上
就像英文把中國的丹頂鶴寫成日本鶴一樣
9樓：匿名使用者
所謂的「蒙古人種」（mongoloid race）的說法，完全是「西方中心論」下的產物，蒙古人種正式名稱為亞洲人種或亞美人種，目前蒙古人種的說法已經廢棄，由於得名於白人至上的種族歧視理論：德國人類學家克里斯托弗 .邁納斯（christoph meiners）在其種族歧視嚴重的「二元人種論」對亞洲人種的印象首先就想到了南西伯利亞蒙古高原上的黃種人。
這就是第一次用到蒙古人種（mongoloid）這個名詞，該文把蒙古人種歸類為智商低於白人的野蠻人種。
此後又因「蒙古」一詞無法代表所有亞洲的人種，一些學說開始使用亞洲人種作名稱。西方民間一般把黃種人稱為「亞洲人」或「東亞人」。主要分佈在東亞、東北亞、北亞和東南亞、南亞部分和美洲。
蒙古人種最重要的形態特徵有六點：
1，黃**，黑and直頭髮。
2，毛少。
3，臉又扁又寬，顴骨又高又大。
4，眯眯眼and吊吊眼，眼珠黑色，單眼皮，內眼角包著（其實這麼一描述簡直是太沒畫面感了）
5，鼻根低，嘴脣翹。
6，頭骨上的特徵：下頜圓枕，牙齒呈拋物線排列，鏟形門齒和第三臼齒先天性缺失的出現率高。
下頜圓枕，我的理解是圓下巴。（所以現在的所謂明星臉（尖下巴）大部分都是磨出來的，別處去亂說會捱揍）
鏟形門齒，說白了就是門牙是鏟子形狀的，兩邊厚中間薄，可以自己舔舔感覺一下，八顆門齒都應該是鏟型的。
第三臼齒（m3）先天性缺失，其實就是不長智齒，並不是沒有長出來，而是根本連牙胚都沒有發育，先天就沒有。這也是蒙古人種的特徵之一。所以如果你到現在都沒長智齒，並不是說你此生再也無法獲得智慧，只是證明了你黃種人的身份而已。
不過你要是長出來了也不要急急忙忙的想要往海外去尋根，m3先天性缺失的發生率高 ≠ 所有的蒙古人種都不長智齒。
以上六點是很通俗，即使不認字，念出來就能聽懂的。如果你真的不懂，那麼可以忽略。看圖就好了。
當然這是一張典型西蒙古大漢的臉，不代表所以蒙古人種。
我們談的種族特徵，是指全體人口的一致性，為所有的種族成員共享的那些特質，比如髮色，膚色，毛髮，是否突頜，面部扁平程度等。但是，某一個種族的任何一個特徵都有一定的變異範圍，這些變異範圍在不同的人群中相互重疊，很難在一個個體身上發現所有的特徵組合。以上說的所有特徵描述都只不過是一個典型形象的描述，集中了所有的特質，是非常主觀的。
蒙古利亞人種的劃分
根據蒙古利亞人種的不同特點，分為四個型別集團和兩個過渡型別集團。又可分為亞洲蒙古人種和美洲蒙古人種（紅種），亞洲蒙古人種又可分為北方蒙古人種，南方蒙古人種。
有的學者把介於兩者之間漢，藏，朝鮮等民族稱為遠東蒙古人種或稱東亞蒙古人種，日本人更多具有南方蒙古人種的特點，把它歸入遠東蒙古人種過於勉強。
學者們還把蒙古人種和北歐白人的混血種叫烏拉爾人種或北極白海人種；
把中亞的黃白混血人種叫南西伯利亞人種或中亞人種或突厥人種。
對於南方的蒙古利亞人種，還可大致分為南亞蒙古人種和馬來蒙古人種，但兩者區分不大。
在廣闊的太平洋上，生活著蒙古人種和赤道人種的混血種，學術界一般把他們稱為玻利尼西亞人種。愛斯基摩人被稱為北極蒙古人種，介於亞美蒙古人種之間，但更接近亞洲蒙古人種。北美的印第安人也比較接近亞洲蒙古人種。
有個別不太權威的雜誌甚至聲稱墨西哥一帶的印第安人具有遠東蒙古人種的特點，可能有古代中國人的血統。
10樓：匿名使用者
蒙古人種只是一種說法，現在還有各種細節分類，沒事逛逛人種吧，人類分子學吧，看看民科那些說法，蒙古人種最大的特徵就是臉型寬平大，可能會有各種細微差別，或者程度差別，但是大方向歸類就是這樣。
但是蒙古人種不等於蒙古人，整個黃種人都叫蒙古人種，蒙古人有巨大的顴骨和眯眯眼，甚至鼻子陷在顴骨裡，還有很多尖腦袋的，跟漢人還是有很大區別。
蒙族的小女孩
11樓：1號霸王
蒙古？白人說什麼就是什麼？蒙古人種，是白人的叫法，所以不要被這種無知的稱呼，誤導！，我們中國人包括蒙古人都是華夏人種
12樓：匿名使用者
蒙古人種指黃種人 我們是黃**所以也可以說是蒙古人種啦
13樓：匿名使用者
丹頂鶴不僅僅是中國的，作為一種候鳥該物種是廣泛地分佈於東亞。
這只是一個名詞而已，沒有什麼大驚小怪的。
如同貓科動物以貓來命名明的。當如為什麼選擇這種名字多半是相關領域的資深的專家命名的，至於當初的動機，就不必揣測了。
僅僅是一個名字而已，不必如此強加進個人的意識形態吧，真受不了，你再問什麼問題啊?在測試我們的大國情懷？一個名字既然確定，沒有缺陷，進會使用，就這麼簡單，難道一定要根據你那種荒謬的理論來命名，可笑！
大家就不能成熟一點嗎？
14樓：匿名使用者
人的 骨骼構造 五官比例 個頭大小 男女的性特徵 性體態 來劃分的
日本 蒙古 朝鮮半島 東南亞的 寮國 越南柬埔寨的 都是蒙古人種 只不過是蒙古人種亞種罷了
15樓：匿名使用者
這是外國的科學家分的，咱亞洲（主要是東亞和東北亞）這塊都是蒙古人種。
16樓：匿名使用者
此蒙古非彼蒙古，這只是幾百年前一個人類學家對人種區別的一種叫法而已，蒙古高原的人和中日韓等人有著較為相近的人種特徵，而蒙古高原的人通過古代與歐洲人戰爭更為歐洲人所熟悉而已，所以這只是個代名詞（一個略帶歧視色彩的名詞），為什麼對幾百年前的一個歐洲人類學家的人種定義詞這麼糾結呢，為啥不口述為現在更科學的人種區分的名詞「東亞人種」呢。
蒙古人種、黃色人種都是西方人略帶歧視的稱謂名詞，現代正式情況下已不使用這類名詞作為劃分人種的冠名，所以不要非要抱著這個非正規學術的的名詞，卻又要質疑其不合理性，那不是自虐嗎，自己認同為東亞人種不好嗎？
17樓：帖思萌
19世紀的西方人種學家布盧門**（johann friedrich blumenbach）在劃分世界各大人種時，所以他想當然認為蒙古人的相貌特徵才是純種的黃種人特徵，其它黃種人相貌都是混血的產物，於是他就將黃種人學名定為蒙古人種。其實通過分子人類學研究蒙古族黃種基因並不多，把黃色人種稱為蒙古種人並不合適，蒙古族基因特徵更接近現代人類學棕色人種也稱澳大利亞人種。
通過現代基因技術y染色體的研究，東亞各民族單倍群比率。
外蒙古人血統=28.7%黃種o單倍群+55%棕色人種cm130+13%白種人+2%小矮黑+1.3%其它人種
北方漢人血統=77%黃種o單倍群+6%黃種n單倍群+5%棕色人種+12%其它人種
朝鮮族血統=75%黃種o單倍群+15%棕色人種+6%小黑人d +4%其它人種
大和族血統=54.2%黃種o單倍群+34.7%小矮黑人+8.5%棕色人種+2.6其它人種
藏族血統=40%黃種o單倍群+58%小矮黑人d+2%棕色人種
從單倍群型別可以看出蒙古族的黃種單倍群o是最少的，蒙古族相貌特徵更接近c3棕色人種，從y染色體基因來看蒙古族擁有50%以上棕色人種c單倍群，同樣的單倍群祖源存在於大洋洲土著巴布亞，美拉尼西亞，新幾內亞土著和澳大利亞土著以及印度南部土著中，因此把蒙古族說成黃種人有一定牽強附會，蒙古族應該當被視為棕色人種
蒙古統治中國和俄羅斯的影響 蒙古人為什麼征服不了歐洲和日本
蒙古沒統治俄羅斯，為什麼征服不了日本是因為中國和日本隔了道海，非常不方便，攻打日本的時候10萬人在船上，船直接被颶風給掀翻了。歐洲其實有一部分已經被打下來了，只是戰線拉的太長，一個資訊得傳遞好幾年甚至好幾十年，等等原因導致沒打下來的。至於對中國的影響，個人感覺沒什麼正面影響 蒙古統治中國，使得中華古...
為什麼蒙古人很壯,力氣大啊
我認為呢，這事應與兩個因素有關的。首先以蒙古人所居住的地理位置來分析，除蒙古國外，蒙古族人口主要集中在中華人民共和國的內蒙古自治區和新疆及臨近省份以及俄羅斯聯邦。而這些地區的地域生存環境是比較開闊，荒涼的 對於早期的人類來說是不易獲取食物的 所以為了生存，蒙古人便會用打獵等一系列需力氣的活路來捕食，...
為什麼要把蒙古人統治的元朝和滿洲人統治的清朝算為中國古代的歷史中
ice繁華 首先，我們要區分中國歷史與漢族歷史，漢族政權和少數民族政權。然後再討論元朝是不是中國歷史。其二，如果說，因為元朝是少數民族建立的就說它不是中國歷史，那南北朝時期，也就不是中國歷史了。顯然，用族群區分是不是中國歷史是站不住腳的。第三，之所以有元朝不是中國的歷史的問題，是因為蒙古已經 出去了...