1樓：匿名使用者
我覺得。。。還是去抄某名著好了
2樓：匿名使用者
限制宗教發展，為馬列毛鄧思想深入小孩人心做壟斷準備！
違法和犯罪法律是怎麼定義的？
3樓：律圖
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
4樓：匿名使用者
違法和犯罪是bai兩個不du同的概念，二者既有zhi聯絡又有區別。
違法是指一dao切內違反國家的憲法容、法律、法令、行政法規和行政規章的行為，其外延極為廣泛。而犯罪則必須符合我國《刑法》關於犯罪的規定，必須具備以下特徵：
第一，犯罪是危害社會的行為。行為對社會的危害性，是犯罪最本質的特徵。
第二，犯罪是觸犯刑律的行為。也就是說危害社會的行為必須同時是觸犯《刑法》規定的行為，才構成犯罪。
第三，犯罪必須是應受刑罰處罰的行為，只有應受刑罰處罰的危害社會的行為，才被認為是犯罪。上述特徵是確定任何一種犯罪必須具備的缺一不可的條件。
《刑法》同時還規定，情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪。這就說明，行為的情節和對社會危害的程度是區分違法和犯罪的界限。
憲法怎樣規定未成年犯罪的？ 5
5樓：匿名使用者
1 刑法抄，對於未成年人犯罪，法襲
定的從輕判刑的理由，而且不能判處死刑（哪怕殺人一堆）。
2 刑訴法：對於未成年犯罪，要處罰的，不得公開審判；不得以任何方式披露其姓名、**；
懲罰也要以教育為主，懲罰為輔助。沒有完成義務教育的，要保證義務教育的完成。
3 未成年人保**：在第5章專門要求保護未成年人權利。
4 憲法 第四十九條 婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。
6樓：胭脂o痕
關於未成年犯罪的法律有很多 不知是哪方面的
憲法和刑法的區別
7樓：匿名使用者
你這個誤會有點大了。。。
首先，違法和犯罪是真包含關係，只要觸犯法律就是違法，觸犯刑法的叫犯罪。
刑法之規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。從定義上就能看得出，觸犯刑法的才是“犯罪”就是說，只有立法者認為這種違法夠嚴重，把它列進刑法了，它才是一種犯罪行為。
憲法是一個國家的根本**，法律和道德有著嚴格的區別，可以說法律最初是源於道德，但是一旦列在法律裡，他就是法律問題而不是道德問題了，因為法律時由國家強制力保證實施的，而道德是靠**維繫的。
鑑於我們國家沒有憲法法院，在庭審中也不能直接援引憲法條文，憲法的規定一般只有落實在具體部門法中才能被追究。
8樓：灰綾
應該說道德規範是最大的規範 包括了法律 如果連法律都不遵守就不用談論什麼道德了 法律中寫明瞭的就是法律了 是把部分重要的道德上升為了法律 也就是說道德不好你就被人家說說 觸犯法律就要受到懲罰 也就是國家強制力
憲法是根本** 他是媽媽 其他法律是兒女=。=
而刑法只是分管刑事方面的犯罪問題（大多數是國家公訴機關把壞人送進監獄） 與 民法（調整平等主體之間 你可以理解為老百姓之間）、行政法（行政管理方面 國家如何使用權力來管理以及權力限制等）是我國三大基本法
雖然說 憲法是根本**啦 但是這在我國只是個理論而已 因為我們國家沒有憲法法庭 也就說違反了刑法民法行政法 你有地方去評理 違法了憲法 雖然是樓上說的最嚴重的違法 但是沒有程式 也就是沒有地方可以去評理。。。。。
憲法在我國是個框架和體系
其他法律去具體細分他 具體問題的解決是沒辦法找憲法的
有個案例是盜用他人姓名去大學讀書 從憲法來說是剝奪了別人的受教育權 但是沒有憲法法庭 所以最後只能用民法中的姓名權判了 基本就是這樣
偶用了比較通俗的語言 不是很精確 不過有助不是學法的人有個基本理解 各位法律大蝦請54掉我 謝謝~
9樓：匿名使用者
觸犯憲法的不是一般違法，是最嚴重的違法，憲法中沒有簡單的道德固定。
10樓：匿名使用者
憲法是總經理，刑法是副總。
關於學校禁止帶手機的感想或作文，就學校禁止帶手機這件事寫一篇議論文，800字以上，題目自擬。求助大神！
前幾天聽說咱學生處要隨時搜查學生書包，看看學生是否帶雜誌 手機等 違禁 物品到學校來，並且我聽說已經檢查過高二十六班了。我知道學校的本意是想讓我們在學校安心學習，但是我就想問一句，這樣做真的合適麼！我本人涉世未深，不太懂得法律，但不少同學包括我在內聽到這個訊息以後都很氣憤，我們認為學生處這樣做很不合...
關於在學校裡發生的一件事日記，關於在學校裡發生的一件事日記300字
du知道君 鈴鈴鈴 上課了，同學們都紛紛跑回自己的教室。不過，就在這時，小芳不小心把小紅的新文具盒碰掉了，文具灑滿一地，小芳看著這一堆文具，心裡不由得焦急起來。小紅看見自己心愛的文具盒掉在了地下，非常氣憤，便大聲叫喊 是誰弄掉我的文具盒的？小芳臉慢慢地紅了，輕輕地舉起她的小手，小紅得知是小芳把自己的...
民法關於小區居民廣場跳舞時間活動的規定？
2021年1月1日 民法典 全面實施，根據1032條規定，私人生活安寧 被視為隱私權，如果跳廣場舞擾民的話，就屬於違法行為。以前對於廣場舞擾民，只能按照相鄰權來提起訴訟，舉證比較困難。現在，民法典的實施，直接將安寧權定義與隱私權範圍，給與了直接的訴訟依據。因此，當發生廣場舞擾民的事實後，居民可以向環...