憫農二首表達了李紳什麼感情,閔農這首詩告訴我們什麼道理

時間 2021-07-20 13:34:25

1樓:桃李滿天下他爹

《憫農》這首詩告訴我們:勞動果實來之不易,要節約食物,反對鋪張浪費。   《憫農》是唐代詩人李紳所著的組詩作品。

其一   春種一粒粟,秋收萬顆子。   四海無閒田,農夫猶餓死。

其二   鋤禾日當午,汗滴禾下土。   誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?

這組詩深刻地反映了中國封建時代農民的生存狀態。第一首詩具體而形象地描繪了到處碩果累累的景象,突出了農民辛勤勞動獲得豐收卻兩手空空、慘遭餓死的現實問題;第二首詩描繪了在烈日當空的正午農民田裡勞作的景象,概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活,最後以「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」這樣近似蘊意深遠的格言,表達了詩人對農民真摯的同情之心。

2樓:匿名使用者

憫農二首寫出了勞動的艱辛,勞動果實來之不易。李紳藉此揭露社會不平,表達了對農民疾苦的同情。

3樓:斜陽欲落處一望黯銷魂

第一首詩一開頭,就以「一粒粟」化為「萬顆子」具體而形象地描繪了豐收,用「種」和「收」讚美了農民的勞動。第三句再推而廣之,展現出四海之內,荒地變良田,這和前兩句聯起來,便構成了到處碩果累累,遍地「**」的生動景象。「引滿」是為了更有力的「發」,這三句詩人用層層遞進的筆法,表現出勞動人民的巨大貢獻和無窮的創造力,這就使下文的反結變得更為凝重,更為沉痛。

「農夫猶餓死」,它不僅使前後的內容連貫起來了,也把問題突出出來了。勤勞的農民以他們的雙手獲得了豐收,而他們自己還是兩手空空,慘遭餓死。詩迫使人們不得不帶著沉重的心情去思索「是誰製造了這人間的悲劇」這一問題。

詩人把這一切放在幕後,讓讀者去尋找,去思索。要把這兩方綜合起來,那就正如馬克思所說的:「勞動替富者生產了驚人作品(奇蹟),然而,勞動替勞動者生產了赤貧。

勞動生產了宮殿,但是替勞動者生產了洞窟。勞動生產了美,但是給勞動者生產了畸形。」

第二首詩,一開頭就描繪在烈日當空的正午,農民依然在田裡勞作,那一滴滴的汗珠,灑在灼熱的土地上。這就補敘出由「一粒粟」到「萬顆子」,到「四海無閒田」,乃是千千萬萬個農民用血汗澆灌起來的;這也為下面「粒粒皆辛苦」擷取了最富有典型意義的形象,可謂一以當十。它概括地表現了農民不避嚴寒酷暑、雨雪風霜,終年辛勤勞動的生活。

「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」,不是空洞的說教,不是無病的呻吟;它近似蘊意深遠的格言,但又不僅以它的說服力取勝,而且還由於在這一深沉的慨嘆之中,凝聚了詩人無限的憤懣和真摯的同情。

這兩首小詩在百花競麗的唐代詩苑,同那些名篇相比算不上精品,但它卻流傳極廣,婦孺皆知,不斷地被人們所吟誦、品味,其中不是沒有原因的。

首先,這兩首詩所抒寫的內容是人們經常接觸到的最熟悉的事情。但是,最熟悉不一定真知道,生活中就有許多熟視無睹的情況,如果一旦有人加以點撥,或道明實質,或指出所包含的某種道理,就會覺得很醒目,很清楚,從而加深了認識。這兩首小詩所以有生命力,就有這一方面的道理。

「春種一粒粟,秋收萬顆子」,這個春種秋收的景象大概是人人習見,眾人皆知的,然而往往難於像詩人那樣去聯絡社會、階級而思考一些問題。詩人卻想到了,他從「四海無閒田」的大豐收景象裡看到「農夫猶餓死」的殘酷現實。這一點撥就異常驚人醒目,自然給人留下深刻的印象。

再如「盤中餐」,這原是人們天天接觸,頓頓必食的,然而並沒有誰想到把這粒粒糧食和農民在烈日之下的汗水聯絡在一起。詩人敏銳地觀察到了,並凝聚成「粒粒皆辛苦」的詩句。這就給人們以啟迪,引人去思索其中的道理,從而使那些不知珍惜糧食的人受到深刻的教育。

其次,詩人在闡明上述的內容時,不是空洞抽象地敘說和議論,而是採用鮮明的形象和深刻的對比來揭露問題和說明道理,這就使人很容易接受和理解。像第一首的前三句,從總體意義來說都是採用了鮮明的形象概括了農民在廣大田野裡春種秋收等繁重勞動的辛苦。這些辛苦並換來了大量的糧食,該說是可以生活下去的,但最後一句卻凌空一轉,來了個「農夫猶餓死」的事實。

這樣,前後的情況形成鮮明的對比,引發讀者從對比中去思考問題,得出結論,如此就比作者直接把觀點告訴讀者要深刻有力得多。再如第二首,作者在前兩句並沒有說農民種田怎樣辛苦,莊稼的長成如何不易,只是把農民在烈日之下鋤禾而汗流不止的情節作了一番形象的渲染,就使人把這種辛苦和不易品味得更加具體、深刻且真實。所以詩人最後用反問語氣道出「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」的道理就很有說服力。

尤其是把粒粒糧食比作滴滴汗水,真是體微察細,形象而貼切。

最後,詩的語言通俗、質樸,音節和諧明快,朗朗上口,容易背誦,也是這兩首小詩長期在人民中流傳的原因。

憫農二首表達了李紳什麼感情?

4樓:奶油甜心

憫農 這首詩表達了作者什麼對農民捱餓受累的不平等現實極其什麼的思想感情,同時有力地評擊了什麼

5樓:金色的福霞

表達了作者同情農民捱餓受累,痛恨地主剝削階級對當時社會極其不滿的思想感情

6樓:多啦a夢

表達了李紳同情農民的感情

7樓:魏語海滕致

《憫農bai二首》是唐代詩du人李紳的組詩作品。這zhi組詩深刻地反

dao映了中國封建時代農民的回生存狀態。答第一首詩具體而形象地描繪了到處碩果累累的景象,突出了農民辛勤勞動獲得豐收卻兩手空空、慘遭餓死的現實問題;第二首詩描繪了在烈日當空的正午農民田裡勞作的景象,概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活,最後以「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」這樣近似蘊意深遠的格言,表達了詩人對農民真摯的同情之心

這首詩是唐代詩人李紳憫農中的一首,詩詞那容表達了作者什麼的思想感情

8樓:35連媒

《憫農二首》是唐代詩人李紳的組詩作品。這組詩深刻地反映了中國封建時代農民的生存狀態。第一首詩具體而形象地描繪了到處碩果累累的景象,突出了農民辛勤勞動獲得豐收卻兩手空空、慘遭餓死的現實問題;第二首詩描繪了在烈日當空的正午農民田裡勞作的景象,概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活,最後以「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」這樣近似蘊意深遠的格言,表達了詩人對農民真摯的同情之心。

組詩選取了比較典型的生活細節和人們熟知的事實,集中地刻畫了當時社會的矛盾。全詩風格簡樸厚重,語言通俗質樸,音節和諧明快,並運用了虛實結合與對比手法,增強了詩的表現力。這兩首詩不僅在民間廣泛流傳,在文學史上亦有一定影響,近代以來更作為思想教材選入了小學教科書。

憫農二首

其一春種一粒粟,秋收萬顆子。

四海無閒田,農夫猶餓死。

其二鋤禾日當午,汗滴禾下土。

誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?

白話譯文

其一春天播種下一粒種子,到了秋天就可以收穫很多的糧食。

天下沒有一塊不被耕作的田,可仍然有種田的農夫餓死。

其二農民在正午烈日的暴晒下鋤禾,汗水從身上滴在禾苗生長的土地上。

又有誰知道盤中的飯食,每顆每粒都是農民用辛勤的勞動換來的呢?

9樓:晚霞夕照

你指的是哪首詩:

憫農 (一)鋤 禾 日 當 午 ,

汗 滴 禾 下 土 。

誰 知 盤 中 餐 ,

粒 粒 皆 辛 苦 。

憫農 (二) 春 種 一 粒 粟 ,

秋 收 萬 顆 子 。

四 海 無 閒 田 ,

農 夫 猶 餓 死

憫農(三)壟 上 扶 犁 兒 ,

手 種 腹 長 飢 。

窗 下 織 梭 女 ,

手 織 身 無 衣 。

我 願 燕 趙 姝 ,

化 為 嫫 女 姿 。

一 笑 不 值 錢 ,

自 然 家 國 肥 。

閔農這首詩告訴我們什麼道理

10樓:簡單途中

道理:寫出了農民勞動的艱辛和對浪費糧食的憤慨。在盛夏的正午,農民頂著火辣辣的太陽鋤地,汗水淌滴在莊稼地裡。可是誰又知道,碗中的每一粒飯都包含著農民的辛苦啊!

出自:[唐]李紳《憫農》。

原文:春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閒田,農夫猶餓死。

釋義:春天只要播下一粒種子,秋天就可收穫很多糧食。普天之下,沒有荒廢不種的田地,勞苦農民,仍然要餓死。

11樓:課文你來說

《憫農》是唐代詩人李紳的《憫農二首》中的一首,這首詩描繪了在烈日當空的正午農民田裡勞作的景象,概括地表現了農民終年辛勤勞動的生活,最後以「誰知盤中餐,粒粒皆辛苦」這樣近似蘊意深遠的格言,表達了詩人對農民真摯的同情之心。詩中選取了比較典型的生活細節和人們熟知的事實,集中地刻畫了當時社會的矛盾。

《憫農》全詩:鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。

《憫農二首》和《憫農一首》的全文內容是什麼

1.憫農其一 唐代 李紳 春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閒田,農夫猶餓死。2.憫農其二 唐代 李紳 鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?第一首詩一開頭,就以 一粒粟 化為 萬顆子 具體而形象地描繪了用 種 和 收 讚美了農民的勞動。第三句再推而廣之,展現出四海之內,荒地變良田,這和前兩句...

李紳為什麼要寫憫農,李紳為什麼寫《憫農》

徭添初聽筠 李紳想反映當時殘酷的社會現實,農民辛勤耕作,糧食豐收,但遭重重壓榨剝削,最後自己吃不到自己種的米,活活餓死,秋收萬顆子 而 農夫猶餓 死 的強烈對比,給讀者留下不可磨滅的印象。全詩分析 第一 二句 春種一粒粟,秋收萬顆子 以 春種 秋收 概寫農民的勞動。從 一粒粟 化為 萬顆子 形象地寫...

李紳為什麼寫《憫農》,李紳寫《憫農》是因為 。他寫《憫農》是為了 ,從中可以看出李紳

李紳想反映當時殘酷的社會現實,農民辛勤耕作,糧食豐收,但遭重重壓榨剝削,最後自己吃不到自己種的米,活活餓死,秋收萬顆子 而 農夫猶餓 死 的強烈對比,給讀者留下不可磨滅的印象。全詩分析 第一 二句 春種一粒粟,秋收萬顆子 以 春種 秋收 概寫農民的勞動。從 一粒粟 化為 萬顆子 形象地寫出豐收的景象...