印地安人和亞洲黃種人之間有什麼聯絡嗎 看外表很接近

時間 2021-08-11 17:58:29

1樓:匿名使用者

印第安人(indians)

又稱美洲原住民,是除愛斯基摩人外的所有美洲土著居民的總稱。印第安人即美洲土著居民。義大利航海家c·哥倫布航行至美洲時,誤以為所到之處為印度,因此將此地的土著居民稱作「indians」,以後雖然發現他的錯誤,但習慣稱法已經普及了,所以英語和其他歐洲語言中稱印地第人為「西」印度人,在必要時,為了區別,稱真正的印度人為「東」印度人。

漢語翻譯時直接把「西印度人」這個單詞翻譯成「印第安人」或「印地安人」,免去了混淆的麻煩。此人種分佈於南北美洲各國,屬蒙古人種美洲支系。使用印第安語,包括十幾個語族,至今沒有公認的語言分類。

印第安人即美洲土著居民。義大利航海家c·哥倫布航行至美洲時,誤以為所到之處為印度,因此將此地的土著居民稱作「indians」,以後雖然發現他的錯誤,但習慣稱法已經普及了,所以英語和其他歐洲語言中稱印地安人為「西」印度人,在必要時,為了區別,稱真正的印度人為「東」印度人。

印第安人以前曾稱為紅種人,因為他們的**經常是紅色的,後來才知道這些紅色是由於習慣在面部塗紅顏料所給人的錯誤認識。

研究者認為,印第安人的祖先可能是是在大約2萬年前從亞洲渡過白令海峽到達美洲的,或者是通過冰封的海峽陸橋過去的。

印第安人經過兩萬多年的分化,產生了許多不同的民族和語言,在歷史上曾建立過四個帝國,最重要的是北美洲的阿茲臺克帝國和南美洲的印加帝國,發明過瑪雅文字,對天文學研究的造詣也相當深,為世界提供了玉米、番薯、西紅柿、菸草、可可等作物。由於殖民者**、殺戮印地安人,毀滅印地安文化,致使現在殘存的古代文明材料已經不多,但目前的研究越來越引起考古界的關注,美洲國家也開始下大力發掘古代印地安文化。

人種體質

印第安人,黃種人,美洲最古老的居民。據傳在15000—22023年前由亞洲經白令海峽陸續遷入,分佈南北美洲。在極北部有埃斯基摩人和阿留申人;在北美有阿塔巴斯干人、阿爾貢金人、易洛魁人、蘇人和馬斯科基人等;在中美有阿茲特克人、瑪雅人、加勒比人、奇布查人等;南美有印加人、瓜拉尼人和阿拉烏幹人等。

語言屬印第安語族。最先種植玉米、馬鈴薯、向日葵、棉花、金雞納樹等作物,對人類作出貢獻。16世紀前,多半尚處於母系氏族階段,也有少數象瑪雅人、阿茲特克人和印加人等已形成早期奴隸制國家和有相當高的文化。

16世紀起遭歐洲殖民者的摧殘和殺戮,發展中斷,人口下降。現有3200餘萬人。主要從事農業。

北美約剩80餘萬人,大都被趕入保留地,生活艱苦。在中美和南美一般都受所在國統治者的歧視和同化。

2樓:匿名使用者

印第安人的祖先可能是是在大約2萬年前從亞洲渡過白令海峽到達美洲的,或者是通過冰封的海峽陸橋過去的。所以你覺得會很像。

具體看這裡:

印第安人

黃種人

3樓:滄基

有直接關係啊~! 有科學家研究發現:印地安人可能就是中國早期商人的後裔!

~ 外表接近只是表面的 不能作為事實的依據。但是美洲近海發現的古沉船及其船上的商代青銅器就比較能說明早期的「商人」已經到達了美洲大陸。從印地安**傳的歷史和中國古代的史料相互印證。

可以找到另外一些證據:周朝發起叛亂並消滅商的時候,商的主力大軍正在征伐遙遠的南方。(牧野之戰時商之所以臨時派奴隸作戰的原因)。

當商的軍隊知道國家已經滅亡的時候 一部分選擇投降。另一部分則選擇了逃亡。他們攜帶者家眷乘船出海,經過艱難的遠洋(目前懷疑的路線有2-3條) 最終到達了美洲大陸 並且定居繁衍。

(其首領叫什麼「*喜) 後來就成為了印地安歷史上的第一個王。從印地安的歷法、祭祀和習俗上我們能發現很多商代的烙印。說明他們是一脈相乘的,有趣的是 直到今天,印地安人代代相傳的一種紡織方法,居然和現在仍在**流傳的紡織方法的一樣,真是活化石了...

為什麼印第安人也屬於黃種人,我看他們不象啊!

4樓:諸葛秀吉

人種體質:

印第安人,黃種人,美洲最古老的居民。據傳在15000—22023年前由亞洲經白令海峽陸續遷入,分佈南北美洲。在極北部有埃斯基摩人和阿留申人;在北美有阿塔巴斯干人、阿爾貢金人、易洛魁人、蘇人和馬斯科基人等;在中美有阿茲特克人、瑪雅人、加勒比人、奇布查人等;南美有印加人、瓜拉尼人和阿拉烏幹人等。

語言屬印第安語族。最先種植玉米、馬鈴薯、向日葵、棉花、金雞納樹等作物,對人類作出貢獻。16世紀前,多半尚處於母系氏族階段,也有少數象瑪雅人、阿茲特克人和印加人等已形成早期奴隸制國家和有相當高的文化。

16世紀起遭歐洲殖民者的摧殘和殺戮,發展中斷,人口下降。現有3200餘萬人。主要從事農業。

北美約剩80餘萬人,大都被趕入保留地,生活艱苦。在中美和南美一般都受所在國統治者的歧視和同化。

另外,印第安人曾被誤認為是紅種人,因為他們的**經常是紅色的,後來才知道這些紅色是由於印第安人傳統上習慣在面部塗紅顏料所給人的錯誤認識。

關於美洲原住民的起源,現時有三種說法:

其一,有研究者認為,美洲原住民的祖先可能是是在大約2萬年前從亞洲渡過白令海峽到達美洲的,或者是通過冰封的海峽陸橋過去的。

其二,有近年研究顯示,南美洲和中美洲有不少年代久遠的骸骨被發現,這些骸骨的年代比北美洲所發現過最古老的骸骨更長久,而且體格與東南亞的爪哇人種更相似,所以有人認為最早的原住民可能是透過海路,自東南亞通過南太平洋不同的海路到達中、南美洲,然後再散佈到全境。

其三,也是現在逐漸風行的說法,綜合了以上兩種說法,認為北美洲以及部分中、南美洲的原住民是通過白令海峽陸橋遷居到美洲的北亞居民後裔,而其他的中、南美洲的原住民則有可能是自太平洋諸島遷居而來的馬來人後裔。

美洲原住民人經過兩萬多年的分化和發展,產生了許多不同的民族和語言,其中尤以分佈廣泛的印第安人最為明顯,併產生過瑪雅文明、阿茲特克文明等著名的美洲文明。然而,後來由於西方殖民者對美洲原住民及其文化的**和毀滅,致使現在殘存的古代文明材料已經不多。不過,目前有關美洲原住民的研究越來越引起考古界的關注,而且在許多美洲國家美洲原住民的地位也有了顯著的提高。

5樓:匿名使用者

糾正一下,印第安人是白人強加於他們的說法,他們並不這樣自稱。美洲原住民,也不是黃種人,而是介於黃種人和白種人之間的過渡種族。你所在電影裡看的都是白人演,或有白人血統的,如今的美國印第安人基本沒有純種的,基本都是美國白人和印第安人女子的後代。

巴西原始森林的,還有比較純種的印第安人部落,跟他們就很不一樣。

6樓:匿名使用者

你看幾張印第安中年和老年人的**就知道了。

電影題材裡出現?你看到的大多是白化血統沒太多根源的了。

7樓:猥瑣的老狼人

美國的印第安人是和布林人混血的所以看著有中西結合的感覺

8樓:

地理課本上世界最大**!!!!!!印第安人是黃種人。 明明印點人是幾萬年前從亞洲大陸東部通過連為一體陸地南部邊緣通過小船來到美洲。

白令海峽還沒有呢, 那個時候亞洲東部還是棕色人種和矮黑人種。黃色人種幾萬年前還只在中東中亞地區生活!不要被地理課本有意隱瞞的成分給騙了! 謝謝

9樓:匿名使用者

印第安人是屬於黃種人,而且和我們很像,你是在哪看到的,美國電影嗎?那些西部片裡的印第安人大部分都是白人演的,少數印第安人也是混血的,目前美國只要有1/4印第安血統就算是印第安人,純種的印第安人已經很少了。如不哦想看純種的可以去巴西的熱帶叢林。

10樓:

因為很久以前,白令海峽結冰,從亞洲來的印弟人追殺獵物越過白令海峽,到了今天的美洲大陸,所以他們也是黃種人。

11樓:匿名使用者

就算是純種的北美印地安人,有很多都有來自數千年前的一個未知印歐男人的基因

而且在人種分化上,印第安人是黃種人中和印歐白種關係最近的

12樓:

這個不能全靠肉眼判斷,印第安人是從北亞經過白令海峽到了美洲的,黃種人的體質特徵是:膚色在世界所有人種中居中,頭髮直而硬,體毛和鬍鬚少,鼻寬度中等,鼻樑較低,臉平扁,脣厚適中,眼瞼多有內眥褶;頭骨上表現的特徵是鼻尖點指數中等,眼眶較高,面骨平扁,顴骨突出。美洲印第安人面部不象亞洲的蒙古人種那樣扁,鼻子的突出度也稍大。

你看印度人和阿拉伯人很多長得那麼黑,可他們在體貌和人種**上還是屬於白種人的

13樓:辭鏡

印第安人屬於黃色人種。印第安人是對除因紐特人外的所有美洲原住民的總稱,屬於黃色人種。美洲土著居民中的絕大多數為印第安人,分佈於南北美洲各國,傳統將其劃歸蒙古人種美洲支系。

印第安人與我們並不是特別相像,可以想一下,我們和印度人同為黃種人其實也不是很像,哪怕是咱們國家不同的民族也有不一樣的相貌特徵,因為生活的地方相距較遠,印第安人和古亞洲人已經分化過萬年了,肯定會有差別。

印第安人和中國人有關係嗎?

14樓:卡薩

印第安人和中國人關係還未有定論,關於印第安人**主要有五種學說。

第一種是「歐洲移民說」,這種說法認為印第安人的祖先是從歐洲大陸向北經冰島和格陵蘭島進人美洲的,也有人認為,歐洲人是通過橫渡大西洋到達美洲的。

第二種是「南太平洋島嶼說」,這種說法認為亞洲人經過南太平洋的島嶼,逐步移入美洲。也有人認為,是本來就生活在太平洋群島上的波利尼西亞人通過南太平洋島嶼進入美洲的。

第三種是「非洲移民說」,這種說法認為非洲黑人,特別是努比亞人、馬里人,都有可能橫渡大西洋到達美洲。

第四種是「亞蒙人種說」,這種說法認為是蒙古人種的亞洲人,在4 萬年和1.8 萬年前,通過白令海峽結冰的「走廊」,從阿拉斯加進入美洲大陸的。

其中這四種說法最有可能性的是第四種,畢竟從人種來說印第安人更像黃種人。

除了這四種說法之外,近些年還流傳著「華人說」,該學說認為印第安人是我國殷商時期華人的後裔。周滅殷商後,殷商殘餘王族率領一支民眾從結冰的白令海峽遠遷而去。但是這種學說尚未被廣泛的認可。

在西方文明入侵美洲大陸以前,印第安人在這塊幾乎與世隔絕的孤獨的土地上,用他們的勤勞和智慧創造了輝煌燦爛,令同時代歐洲人折服的古老美洲文明。

就文學而言,豐富的古印第安神話傳說作為一個反映其生活方式、風俗習慣以及民族精神的整體,不僅是古代美洲印第安人的難以再造的藝術典範,而且表現了古代印第安人認識世界、征服自然和思考自身生存的方式。

正如馬克思所說的那樣,「任何神話都是用想象和藉助想象以征服自然力,支配自然力,把自然力形象化;因而,隨著這些自然力的實際上被征服,神也就消失了。」

在如今,神話被看作是一種難以取代的文化遺產,不僅具有審美價值和藝術感染作用,而且是研究其民族思維特性、獨特的精神內涵和價值取向的最原始的範本。

流傳現今的印第安神話主要分為北美印第安神話和南美印第安神話兩大類;其中北美印第安神話主要為北美洲土著居民的神話傳說,南美印第安神話則由三大印第安文明組成,分別是瑪雅、印加和阿茲特克

歐洲人和亞洲人哪個漂亮些,亞洲人漂亮還是歐洲人漂亮

各人的審美不同,再說歐洲 亞洲都有美醜者。 亞洲文化有種含蓄美,亞洲美女是耐看的型別.歐洲美是驚豔的那種.當然不得不承認他們的美更具震撼,不過美要經得起考證.另外做人要低調,太出跳並不好. 始玄郯語山 亞洲女人有氣質 歐洲女人體型豐滿 也比較開放 哈哈不過我覺得 亞洲女人漂亮 歐洲的男孩男人好看 女...

亞洲人和歐洲人哪個好看知乎

誰家閒人 亞洲人和歐洲人好看,那當然是根據各自的欣賞眼光來決定,亞洲人肯定是覺得亞洲人好看,而歐洲人肯定是覺得歐洲人好看 悠ing悠 作為一個亞洲人,那我當然是感覺亞洲人更好看了呀,我很喜歡亞洲人比較平和的那種面容。 不丿言 我認為當然是我們的亞洲人很好看了呀,但是實際上審美觀點是不同的,其實歐洲人...

非洲人和亞洲人有什麼區別,歐洲人,亞洲人,非洲人在體格上有什麼差別?

過路人 首先在 上,亞洲人 是黃色的,非洲人是黑色的在顏值上,亞洲人的顏值普遍高於非洲人,長的黑誰喜歡呢文化上亞洲人的教育水平高於非洲人 經濟上亞洲人的收入高於非洲人 總之,亞洲人要比非洲人強得多。 斛初昳 身體黑不好你好倒掛金鉤 歐洲人,亞洲人,非洲人在體格上有什麼差別?非洲人與亞洲人身體上有哪些...