為什麼很多中國人不承認自己是非洲智人的後代

時間 2021-08-30 10:22:48

1樓:腦闊疼

這個理論有點缺陷。不得否認的是我們何止非洲人都是一樣的祖先我們是一樣的祖先遷徙到了不同的地方,演化出了不同的膚色。

2樓:黑洞

中國人的特點,只有自己國家的好,**上國,唯我獨尊,承認是非洲後裔,比要命更難受。中國應該是四大文明古國,而且應該是歷史最悠久,且唯一文明延續至今的國家,這種話中國人更喜歡聽。

3樓:穿堡

撒哈拉以南的黑種智人和出走非洲的歐亞智人是兩個分支,雖然是擁有同一個祖先沒有生殖隔離,但是生物特徵是有區別的。遺傳學上證實的是現代歐亞智人有尼安德特人和丹尼索瓦人的基因,而現代撒哈拉以南非洲人卻沒有。

4樓:毗沙王

因為那本來是站不住腳的所謂考古結論。

5樓:藍拓愛女

大多數人對什麼「智人」的概念根本不清楚。

6樓:匿名使用者

這個有很重的民族主義縮影,當然他們會說這個理論本來就站不住腳,但是這個理論是可信度最高的理論。其實智人絕不是一個優秀的個體,無論是體力還是腦力在人屬中都不是最優秀的。因此智人依靠自己的組織和配合能力打敗其他人種的。

這一點在現代人又被無限放大,經過研究證明現代人的大腦容量還不如舊石器時代的智人233。但是卻在科技藝術等等遠超他們,就是因為組織和配合被無限放大了。如果非智人要想做到這種成就是否應該有別的更加突出的特點?

回到這個問題來,為什麼中國不承認,這個首先中國並沒有不承認,只是信奉小眾理論而已。中國比較相信傳統,這個自古以來很厲害很強大。你說如果有100多萬年的歷史和幾萬年曆史,你覺得哪個更傳統?

其實仔細想想就知道根本沒有意義,現在的中國人和漢朝人肯定有很大的不同。不過也沒啥奇怪的,這一點和西方堅持智人進化一樣。因為只有現代人都從智人進化才有可能說上帝面前人人平等,才能讓他們「自由、民主」大行其道。

同樣只有有著幾百萬年的歷史,我們就可以大喊自古以來和優良傳統。其實歷史是歷史,進化史是進化史,大多數進化史並不是一個值得人記住的東西,多半是一些人無法接受和麵對的東西。

7樓:俞利群

廢話!承認啦,我們麻煩就大啦!呵呵!

為什麼中國人祖先是外國人非洲人難道沒非洲人還早的人嘛?

8樓:匿名使用者

如果要探索中國人的起源問題,人類的起源和進化便是一個不能繞過的話題。經過考古發掘,現在科學界認為人類最早的祖先是約產生於600萬年前的南方古猿,這種古猿生活在非洲大陸南部。

這種古猿的一支經過發展,在距今約180萬年的時候,發展成為更高階的能人,到距今150萬年的時候,直立人出現了,他們能使用火,並且能打製較複雜的工具,其代表之一就是北京猿人。在距今25萬年前,早期的智人誕生,它們的代表是馬丁人與丁村人(在中國發現),到了距今4萬年的時候,人類的進化史進入晚期智人階段,他們的代表之一是山頂洞人。

人類進化史這樣劃分,其中一項標準就是根據已發現的各類化石。

2023年,美國科學家曾經做了一項實驗,他們通過對來自世界不同地區的婦女的dna檢測,發現非洲婦女基因變異最多。那麼這意味著什麼呢?

根據變異越多,歷史也就越長的原理。科學家們推測,非洲現代人的歷史可上溯到20萬年前,而生活在歐亞大陸的現代人,歷史約為13萬年。

緊接著,專家們又得出一個結論,即現在世界上的現代人可能擁有一個祖先,這個祖先可能就是20萬年前的一們非洲婦女,她被稱作夏娃(不是聖經裡的那個)。

科學家們認為,夏娃的後代大約在13萬年前,陸續走出非洲,開始擴散到世界各地,這些夏娃的後代與其他地區的人類接觸時,並不是和「原住民」相互融合,而是完全取而代之。

這就太可怕了,這將意味著今天中國人的原始祖先並不是「北京人」、「山頂洞人」,而是那些早期來到中國的非洲人類。

9樓:匿名使用者

世界上最早的人類是在東非大裂谷出現的時間在大約300萬年前是人類的共同祖先---古人類。

中國人大約是距今100萬年前到達神州大地的,復旦大學生命科學院從2023年開始採集中國各個民族的dna樣本,在對近2萬個dna樣本進行分析後,得出結論:在10萬年前左右,現代智人逐漸遷移出非洲,來到中亞,其中一些人在當地定居,人類進一步分化。大約到了4-6萬年前,一部分人遷移到了東亞,進入到了中國大陸;經過4萬年的演化,這部分人逐漸分支,產生了56個民族。

10樓:匿名使用者

首先現有的化石和dna證據都證明最早的智人起源於非洲,而地球上現存所有人種都是智人.

但生活在世界上的所有人(包括非洲人)都是起源於共同的祖先,所以不存在誰比誰更早的問題.他們之間的區別至少一部分智人留在了非洲,另一部分智人走出非洲分佈到了世界各地.

實際上世界上現存所有的人種之間都可以混血並可以延續後代這一點就證明了世界上所有的人種都是同一物種(不同物種之間由於其祖先分化較早,故物種之間已經存在生殖屏障,它們之間或者根本無法繁育後代,或者由於後代存在嚴重的基因缺陷導致其無法再繁殖下一代,比如騾子,獅虎獸等)

11樓:匿名使用者

並沒有真正確鑿證據說是從非洲走出來的,當然也有外國某某資料某某科學檢測依據,某某化石。但個人覺得並不可信!

因為問題是遠古時期非洲人真能跑到世界各地嗎?那時候非洲人也就是略比猴子大猩猩類頭腦好點!那時候世界各地環境不同,動物不同,打個比方把企鵝放到非洲炎熱地區很難存活。

那麼非洲人能不能適應各個地方環境能不能有保護自己不被別的動物獵食!

個人感覺應該是在有數個別的人種出現在世界各地!

12樓:匿名使用者

這個不好說。

只是現代研究表明是智人的後代

但是以前的各種人類,是否有基因流傳下來,誰也不敢說

13樓:勤奮的天子

不能這麼說吧,只是關於人類遷移的說法,沒有證據證明

為什麼說中國人的祖先是純正的非洲人

憑什麼說中國人的祖先來自非洲? 5

14樓:匿名使用者

因為科學界目前的研究表明智人(既人類)起源於非洲。當然,這個推論並不一定正確,但目前為止並未發現比這更正確的研究結果。

華夏地區也有過人科生物,北京猿人就是,但這個物種早已在歷史長河中滅絕了。

智人從非洲遷移到東亞並不奇怪呀,因為物種遷移並不是生物個體從起點走到終點,而是一代代的向外擴散,經過很多很多年逐漸從非洲來到東亞的,這個過程很可能持續了上百代甚至上千代人。

而江河湖泊高山沙漠這些地理障礙,也不是恆久不變的,地貌適合遷移的時候,智人自然可以遷移。就像美洲土著也是智人種,他們的祖先也不是從海里游過去的,而是新大陸曾經是與舊大陸相連線的,他們能夠從陸地上走過去。

北京猿人的滅絕,與智人的到來到底有多大關係還不能確定。而物種滅絕也不是短時間內就發生的,也是慢慢的在競爭中失去生存空間,一點點走向滅絕的。

原生物種並不一定就能比外來物種更適應環境變化,不然就沒有外來物種入侵這種事情了,智人比北京猿人更適應東亞環境,只是機緣巧合罷了,就像兔子到了澳大利亞就成災了一樣,這只是巧合。

至於什麼【智商低的留在非洲,智商高都離開】這種說法,是毫無根據的,從生物學角度講,非洲人的智力並不比其他地區的人低,他們的弱後與基因沒關係,是歷史和地理環境等外部因素導致的問題。

15樓:匿名使用者

在人類祖先起源的問題上,有兩個概念,人科的起源和現代人的起源。對於人科的共同祖先約700萬年前至500萬年前起源於非洲的觀點,學術界目前並無太大爭議。對於稱現代人的起源存在兩種假說,目前很多科學家支援「非洲起源說(非洲單源說)」,即非洲是現代人的故鄉;少數科學家則支援「多地起源說」,即認為現代人是在歐亞非各自起源。

較早提出現代人非洲起源說的是,美國的兩位科學家華萊士和威爾遜,他們在2023年分別帶領兩個實驗室通過檢測細胞線粒體內的遺傳物質脫氧核糖核酸發現,現代人祖先可追溯到大約15萬年前非洲的一個女人「夏娃」。「夏娃」的後裔開始由非洲大陸向世界其他各洲遷移。至於其他各洲的原始人,有一些科學家推斷他們被冰川嚴寒全部自然消滅,也有一些科學家推斷他們全被夏娃的後裔征服並取代。

關於夏娃的後裔來到中國的時間,大約是在5-6萬年前,他們來到中國定居下來,生息繁衍,並取代了原來生活在中國大陸的原始觀點相持的局面在國際學術界不可能短時間內消除,誰能找到關鍵的證據誰將佔據上風。在中國,很多專家都在尋找各種證據用以反駁非洲起源說。他們的觀點是,中國現代人是由本地的直系祖先傳下來。

中國專家最主要的證據是,至2023年,中國發現的古人類化石,有200多萬年前的巫山人、湖北建始人、170多萬年前的元謀人、115萬年前的藍田人、50萬年前的北京人、35萬年前的南京人、30萬年前的和縣人、十幾萬年前的長陽智人、2萬多年前山頂洞人等古人類遺蹟。時間跨度從200萬年到1萬多年的化石證據都沒有間斷過,從原始人類到現代人類的演化進展是連續的,以此證明,中國人是自己演化而來的,與「非洲人」無關。

16樓:匿名使用者

主要原因只有一個,就是目前學術界很多人比較認可的人類起源於非洲學說,按照這個學說,不要說中國人祖先,全世界所有人類祖先都來自非洲。

17樓:老瓦嘴

因為科學家們研究發現,人類起源來自於非洲,也就是全世界人類的祖先都來自非洲,非洲是最早出現人類的,故他們就憑這一點說中國人的祖先來自非洲。

18樓:吳勝旗

因為根據基因技術,發現不同膚色的人種的某個染色體完全一致,然後追本溯源,發現該染色體源於非洲。

19樓:匿名使用者

非洲時全球所有其他人種的共同祖先,是隨著非洲人的四處走動和地域變化、氣候變化等而慢慢改變的。

20樓:小助手領

這個是人類學家的研究成果。

貌似說歐洲人也源自非洲。

21樓:匿名使用者

已經證實,中國人的祖先是自己人,崇左智人比非洲智人海出現的早。但是,種族的融合在當時已經開始。

22樓:匿名使用者

因為經常說自古以來。

23樓:相忘於江湖之中

進化論是錯的,早就已經推翻了,而現在世界的版圖也本來就是不停變化的,在古代的版圖也並非現在這樣

24樓:傻話瞎說

憑什麼?憑嘴!!!文人就是幹這類事的。

你說:一個破碗,到嘉德拍賣行一拍,就幾十萬,那碗就值幾十萬了???秦始皇為啥焚書坑儒?

文人,是純正的、堂而皇之的國災之源!!

為什麼很多中國人要當房奴,中國人為什麼這麼熱衷買房子,當房奴,傾其所有,窮盡一生

以前人只要發了財,都要把錢拿去買田,當了地主,大地主,才能安心,才覺得是最大的成功 今天的人也喜歡把餘錢拿去炒房,變成房子,變成一隻背在背上重重的殼,才覺得錢保了值,也增了值。流動資金大規模地積壓在不動產上,相對地其它生產流域就缺乏資金,成長緩慢。還記得歐洲人瘋狂地投資海外殖民嗎?如果歐洲人都去買房...

為什麼中國人稱自己是炎黃子孫,為什麼中國人說自己是炎黃子孫

中國人自謂 炎黃子孫 炎 是炎帝,黃 是黃帝。炎帝雖居 炎黃 稱謂之前,實際上卻處於遭冷落和貶抑的地位。有典籍說,炎帝和黃帝是同胞兄弟 但這種傳說比較晚出。在記載上古神話傳說的 山海經 裡,並無此種說法。而炎帝和黃帝各自為不同的神系,則是各典籍之共識。當然,我們也不妨推測 所謂炎 黃兩大神系,可能是...

為什麼很多中國人都瞧不起印度美食

中國人有很多都瞧不起印度美食的原因,應該是印度美食,呃,看起來比較髒,而且不像中國的飲食文化那麼的豐富多彩。 月半不是胖 因為中國人吃飯習慣了用筷子。但是印度人都是手抓飯。而且又看到他們手比較黑,顯得很髒。所以中國人瞧不起印度美食。 伏靜曼 為什麼很多中國人都瞧不起印度美食?其實很有可能中國人的美食...