王朔為什麼罵金庸和李敖 罵了什麼

時間 2021-09-21 08:19:00

1樓:

談不上什麼罵吧,王朔這種精明人不會瘋狗咬人,都是就事論事。和金庸有過所謂的筆戰,大概是說語言教條死板,情節重複,行文羅嗦,永遠是見面就打架,靠著全部人物總是莫名其妙地都有的一些胡亂的深仇大恨推動情節。全無創新,說到底就是個因果報應,不出俗套。

語言無一不是現成的套話,三言兩語就開打,用密集的動作性場面使你忽略文字,或者說文字通通作廢,只起一個臨摹畫面的作用。習慣從別人的作品中拿人物,一個段譽就如賈寶玉,又不會寫情種,見一女的就是妹妹,一張嘴就惹禍。他按著水滸一百單八將的性格往他筆下那些妖魔鬼怪身上貼標籤。

按圖索驥,開場人物是什麼脾氣,以後永遠都那樣,,正的邪的最後一齊皈依佛門。從語言到立意基本沒脫舊白話**的俗套。死文字做文章,說是白話文,其實等同於文言文。

筆下的人物不真實,總說假大空的人性。骨子裡完全是牽 線術,跟著作者的主觀意圖跑,什麼不合理的事只要情節需要就硬幹,說起來有名有姓,可一點人味兒沒有。

王朔說四大俗:四大天王,成龍電影,瓊瑤電視劇和金庸**。

至於李敖我就在鳳凰衛視的一個節目裡聽過王朔提過,大概是李成天把自己的學問掛在嘴邊,成天大師大師的看不起這個看不起那個。是學痴了學傻了。

看看成不,不行我再找找資料給你補上。

2樓:關楓太史又藍

為什麼罵?一罵就出名了唄

3樓:俎玟嬴俠

罵金庸四大俗

說金庸的**抄襲模仿

為什麼李敖陳丹青王朔韓寒都不喜歡金庸

春枋藹 前四者,都有些反叛者的意味,不肯和世俗 禮法妥協,對於孔孟莊周這些多少也有點不屑。像很多傳統的東西,這四個人都認為是約束人的束縛,不如不要。魏晉文人的風骨。罵人,髒話說出來都很隨性。有放浪形骸,不拘一格,嬉笑怒罵皆成文章的風采。看他們描繪的人物,很少有郭靖 陳家洛之類的絕對的好人。對現有的制...

為什麼李敖什麼話都敢說,為什麼李敖說大陸人不可測

主要是因為他在臺灣而不是大陸,言論真是自由 其次為人個性強,也確實有見地。才子都是有些脾性的。那叫桀驁不馴。說也不是瞎說 而是有理有據的去說!他要是生活在我們這裡那他就死定了!他真的很有才嗎?我怎麼不覺的?我看他是個典型的唯心主意者!他認為世界有他才有我們,他死後我門都不存在了,所以他什麼都感說!典...

《誰把誰當真》李程秀黎朔為什麼分手?,

因為他們本來就不是官配呀,黎朔和趙錦辛才是官配,他們兩個才是有愛情故事的,而李程秀是另一部 的官配 並且李程秀的性格並不適合李碩。他分手的原因,我覺得主要是因為他們家裡人不同意,加上他們工作的原因,雙方都不合適,所以最後選擇了分手。誰把誰當真中?李成秀,黎朔之所以會分手,那是因為他們之間因為一些矛盾...