1樓：blackpink_羅捷
知識能夠豐富人的思想，能夠讓人更聰明。我們獲得知識，通過思考，就能解決我們以前所不知道的很多問題，這時候，知識就是力量的一種。
但是培根所說的完整的一句話則是：「知識就是力量，但更重要的是運用知識的技能。」，很顯然，後面這句話才是培根要重點強調的，這也和他的哲學思想相吻合。
2樓：匿名使用者
知識不等於力量,只有知識轉化為技能,才能成為力量.
知識是技能的基礎,但僅僅是基礎.必須實現從知識到技能的跨越,不然人生就不完整.以技能實現知識能量的釋放,方可造福於社會,真正實現知識的價值.
所以,一個人的成功不是來自於學歷和天賦,而是技能.
3樓：匿名使用者
我們一直認為知識就是力量。其實，這種說法並不切合實際，讓我們舉例說明。
光有認識是不夠的，必須應用；光有願望是不夠的，必須行動。 ———歌德
很多人都「知道」堅持很重要，也學習了很多相關知識，但仍然有很多人在實現目標的過程中難以堅持；很多人都「知道」設定目標很重要，也學習了很多相關知識，但仍然有很多人的生活沒有目標；很多人都「知道」充足的睡眠能保證自己擁有敏捷的思維和創造力，可是我們中50%以上的人都長期睡眠不足。
你是否有這樣的習慣：買過一些書，也讀過書裡的內容，然後就束之高閣，由於種種原因，你並沒有去實踐書裡的內容。或許你獲得了知識，但是這樣就給你帶來力量了嗎？
很多時候，我們被「習慣」驅使，而不是「知識」。
很多時候，驅使我們行動的是「習慣」，而不是「知識」。
4樓：
該有道理就有，不該有道理就沒有
5樓：匿名使用者
在一定的時間,一定的環境,一定的條件裡是真的,但不是全部,
知識只是勢能,需要轉換成動能才有力量,也就是會運用才能體現他的價值,如果不能合理運用,那也也廢物,
好像很多大學生,讀了十幾年書了,還不是沒用,還比不上一個沒讀過書的暴發戶
6樓：匿名使用者
光有認識是不夠的，必須應用；光有願望是不夠的，必須行動。 ———歌德
所以是一半對 一半不對。
7樓：匿名使用者
我認為是.因為當你有了很多的知識,你就能出人頭地了!
8樓：中國麻將我李偉
沒有道理，俗語『秀才遇上兵有理說不清』
9樓：匿名使用者
力量=知識
所以知識=力量
10樓：
在某種條件下這句話才成立吧，我相信如果把一個科學家放到幾萬年前，他的知識什麼力量都沒有。知識只是利用了原本就存在於這個世界的各種客觀規律，就好比船借水之力前進，但「船」所代表的知識並沒有力量，有力量的是「水」，發動機的力量也不是知識產生的，而是燃燒、電產生的。
11樓：匿名使用者
知識就是力量
提起大哲學家培根的名言「知識就是力量」，大家一定不陌生；但其中一段耐人尋味的故事，你們知道嗎？
阿基米德是古希臘偉大的數學家。他是科學史上第一個將物理與數學融會貫通的人，也是第一個將計算技巧與嚴格證明融為一體的人。他一生在數學為、物理學、天文學、機械等領域為人類作出了巨大的貢獻。
阿基米德不但是一位偉大的科學家，還是一位偉大的愛國者。當羅馬帝國的軍隊侵犯他的家鄉時，七十多歲高齡的阿基米德挺身而出，竭盡自己的心智，為保衛國家而戰鬥。傳說阿基米德製作了一面巨大的拋物鏡，把陽光聚焦後反射到羅馬的戰場上，燃起熊熊大火，羅馬士兵無一生還。
他發明了一種投石器，能迅速投出成批的石子，把逼近城牆的士兵打得頭破血流。羅馬軍隊的統帥馬塞爾沮喪地說：「我們是在同數學家打仗！
他（阿基米德）安穩地呆在城裡，卻能焚燒我們的戰場，一下子擲出鋪天蓋地的石子，真像神話中的百手巨人。」
後來，培根在回憶上述歷史時，寫下了「知識就是力量」的名言。這就是這句名言的由來
人類的歷史就是不斷探求知識的歷史。
一個新企業在短短的一二十年間所聚集的財富，遠遠超過百年企業的積累，這在今天已經不是神話了。八十年代，當日本人還如痴如醉的沉浸在製造世界一流品質的汽車和家電產品的時候，矽谷的創業者們已經悄悄的把「知識就是財富」的晶片，深深的植入了新企業的心臟。
在這「輕」與「重」、「實」與「虛」振聾發聵的較量中，我們不難發現，當知識經濟時代來臨時，誰掌握知識誰就佔據主動。當然僅僅是考證已知世界的人，學到的知識是有限的，擁有的智慧也是有限的。主動權掌握在能夠從已知世界**未來，積極改變未來，真正擁有智慧的人手裡！
歌德說：「最可怕的莫過於無知而行動。」一個無知的人，常常會盲目自信。
一個不重視知識的企業，也常常會犯同樣的毛病，讓企業陷入自以為是的困境。隨著知識經濟時代的來臨，商品的**將決定於知識的含量，毫無疑問，知識管理能力和獲取能力將成為現代企業增加企業競爭力的原動力。就像權威學者彼得·德魯克提出的一個後來被媒介反覆引述的觀點：
「知識已經成為關鍵的經濟**，而且是競爭優勢的主導性**，甚至可能是唯一的**。」
在未來的全球化競爭中，企業的知識作為無形資產將變得越來越重要，知識管理能力將逐步成為企業的核心競爭力，並決定企業能否持續發展。知識管理不僅能幫助提高效率降低成本，員工的知識化也使得企業的領導面臨著從管理勞動員工到管理知識工作者的挑戰。事實上越來越多的企業家以及知識管理權威已經將知識管理提高到一種戰略高度，將企業的發展與未來寄託在知識管理的完善與更新，在他們的領導團隊中有了一個首席知識官，同時也有《企業傳記》、《英雄事蹟》。
微軟、惠普、通用等國際巨頭早已成為知識管理的最大受益者，而國內的聯想、金碟等企業亦已將知識管理擺上了重要的議事日程……在人類的世界裡，知識管理作為一場管理的革命正改變著我們的生活，使我們有了更加廣闊的視野，更豐富的經驗，還有更科學的知識。
在這個資訊**的知識經濟時代，所有的改變，都將說明「知識就是力量！」
12樓：婷婷轉轉
沒有，起碼我這樣認為，例如讀死書，死讀書，書呆子，女子無才才是德。知識**是力量，智慧才是笨。
13樓：匿名使用者
知識就是力量 這是有一定的道理的 如果你拿一本書用力的打自己 自己就會很痛 這就是為什麼說知識就是力量
14樓：來點幽默
有道理.
1.沒有知識只能做簡單工作,甚至簡單工作都做不好.
如:一塊無人能搬動的大石頭,有了起重機就變得輕而易舉了.
2.有了知識你就能創造世界,改造世界.
如:火箭上天,地球變樣,生命延續,環境治理....甚至掃地都有了清掃車等等,等等哪一樣不是知識帶來的力量.
15樓：讓一切淡忘
我說出道理來讓你折服，你就可以給我55分。
說這個道理是要知識的。
你看，知識多重要啊，知識就是力量。
16樓：匿名使用者
知「食」就是力量，所謂人是鐵飯是鋼：）
17樓：李金洋
沒有 因為很多沒知識的人愛說這句話！！！！！！
18樓：匿名使用者
賺大錢的一般都靠腦.憑知識.有膽識....
運動員.健美教練.犯罪分子才靠力量了..
所以知識比力量強多了..
知識就是力量 是充分滿足沒有力量就有知識人的虛榮心才搞出來的這麼一句話
19樓：匿名使用者
是！人拼到最後還是得拼學識！
20樓：匿名使用者
還是有點道理的,沒有知識就不會有學歷,沒有學歷,就.有門檻!有門檻沒有力量去推就打不開,所以說知識還是可以比喻成力量的!
21樓：
歷代都是有學問的或者在有學問人的幫助下打下的天下
弗蘭西斯·培根指出：「知識就是力量」。你認為這個觀點對嗎？為什麼？
22樓：匿名使用者
"知識就bai
是力量" 在工具書中的解釋
du意為知識zhi非常寶貴,是人生取得進步的dao保證。
"知識就是力回量" 在學術答文獻中的解釋
在知識傳播途徑缺乏,獲得知識缺乏,獲得知識的成本高昂的情況下,「知識就是力量」是指一個人擁有知識總量越多越好,所以它強調知識的貯存和記憶,這正與傳統教育的特點是吻合的。
23樓：匿名使用者
對啊！知識改變命運啊！
24樓：匿名使用者
不對，百無一用是書生
弗朗西斯培根指出:「知識就是力量」你認為這個觀點對嗎?為什麼?
25樓：種賦奚永昌
我個人認為是對的，不過因為我 曾今讀到過培根力量的英文power也可以理解位權利，所以，這要看你是怎麼想的了
弗朗西斯．培根指出：「知識就是力量」。你認為這個觀點對嗎？為什麼？
26樓：匿名使用者
對，只有裝了滿肚子的知識，才能做事啊，簡單的如做飯，也是需要知識的，要不咋知道先放什麼後放什麼啊！！！
27樓：匿名使用者
缺少了一個過程只有當知識轉化為智慧智慧才是力量
知識就是力量是誰說的，知識就是力量這句話是誰說的
王者榮耀裡的安琪拉說的，玩遊戲也可以獲得知識！純屬搞笑，不喜勿噴。有很多人只知道培根說過 知識就是力量 至於在 說的並不清楚。在培根的 meditations sacrae 沉思錄 的片斷中留下的這句話，它的拉丁文是 ipsa scientia protestas est 知識就是力量 這個 沉思錄...
你認為“你是誰就會遇見誰”這句話有沒有道理
我認為沒道理，人是可以改變的，像我在一個公司上班，但還是找了一個鄉下姑娘。 沉夜孤星 我感覺有道理，我前男友突然和我抱怨他的女朋友，我想說這世界上好姑娘好小夥兒還真不少，你總遇不著，不是你運氣不好，而是你不配。 尹朶月 都說物以類聚人與群分差不都，我有個閨蜜家有點錢，她現在的老公和她的家境比較相似。...
「謊言說一千遍就是真理」這句話有道理嗎
代42072得吐 謊言說一千遍就是變成了真理，我覺得這句話還是有一定的道理的，因為在現在這個社會上很多的時候，謊言被傳達的越來越多，就變成了大家以為的真正的事情。一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對於現在這個世界上的每一個人來說，他們都不喜歡去尋求真相，而是喜歡人云亦云，所以我覺得謊言說一千遍就是真理，...