和服和漢服的區別從這幾點做出正確的判斷

時間 2021-10-15 00:03:46

1樓:陳璐燕

現以漢服的典型代表「曲裾深衣」為例,與和服比較如下:

1、腰帶:漢服的腰帶——博帶是束腰的,而和服是一堆布料疊加,腰很粗。

2、袖子:漢服的廣袖裁剪線條柔和,而和服的振袖線條是直的,袖子有點像刀片;另外漢服的廣袖是開口的,裡面可以縫口袋,而和服的袖口下半部分是縫合的(大約因為冷的緣故)。 漢服的袖子長度過手,禮服回肘,和服袖子長至手腕。

3、衣裾:漢服的衣裾比較飄逸灑脫,和服的衣裾比較拘謹,

4、衣緣:漢服領、袖、裾都有衣緣,且衣緣與主料異色,如用同色,需用錦帶鑲在衣緣與主料的接縫處,以表示衣緣。和服只有領口有衣緣,且衣緣用料與主料相同。

5、領口:和服領口良家婦女把脖子包得很緊,藝妓領口往後遇出一大段脖子,漢服領口衣緣緊貼腦垂體後。

6、弧度:和服追求直線,漢服追求曲線,漢服深衣女式衣裾通常為曲裾,和服下裳分四片裁,都是正方型。漢服直裾深衣下裳分裁為十二片,梯形;曲裾深衣有4片裁也有6片裁亦有12片裁,皆為梯形。

7、穿法:漢服深衣上下分裁,而後縫合,漢服儒裙,由上儒與下儒組成。和服上衣下裳分開穿著。漢服灑脫, 而和服必須穿成上下直桶狀才符合他們的審美標準

2樓:匿名使用者

【漢服與和服】在日本的奈良時代,也即中國的盛唐時期,日本派出大量遣唐使到中國學習中國的文化藝術、律令制度,這其中也包括衣冠制度。當時他們還模仿唐制頒佈了「衣服令」。至今日本仍把和服稱為「吳服」,意為從中國的吳地(今江浙一帶)傳來的衣服。

日本還有一種盛裝禮服叫做「唐衣」。

和服雖由漢服發展而來,但經過漫長的歷史時期,已經發展岀自己的民族特色。

比如女式和服背後的大腰帶就是和服的特色之一,也是區別和服與漢服的主要標誌。和服衣料上的紋飾等往往也具有鮮明的日本民族特色。 雖然日本和服的基本式樣來自漢服,但是兩者的差別還是一眼就能夠看出來的。

現以漢服的典型代表「曲裾深衣」為例,與和服比較如下:

1、腰帶:漢服的腰帶——博帶是束腰的,而和服是一堆布料疊加,腰很粗。

2、袖子:漢服的廣袖裁剪線條柔和,而和服的振袖線條是直的,袖子有點像刀片;另外漢服的廣袖是開口的,裡面可以縫口袋,而和服的袖口下半部分是縫合的(大約因為冷的緣故)。 漢服的袖子長度過手,禮服回肘,和服袖子長至手腕。

3、衣裾:漢服的衣裾比較飄逸灑脫,和服的衣裾比較拘謹,

4、衣緣:漢服領、袖、裾都有衣緣,且衣緣與主料異色,如用同色,需用錦帶鑲在衣緣與主料的接縫處,以表示衣緣。和服只有領口有衣緣,且衣緣用料與主料相同。

5、領口:和服領口良家婦女把脖子包得很緊,藝妓領口往後遇出一大段脖子,漢服領口衣緣緊貼腦垂體後。

6、弧度:和服追求直線,漢服追求曲線,漢服深衣女式衣裾通常為曲裾,和服下裳分四片裁,都是正方型。漢服直裾深衣下裳分裁為十二片,梯形;曲裾深衣有4片裁也有6片裁亦有12片裁,皆為梯形。

7、穿法:漢服深衣上下分裁,而後縫合,漢服儒裙,由上儒與下儒組成。和服上衣下裳分開穿著。漢服灑脫, 而和服必須穿成上下直桶狀才符合他們的審美標準

和服和漢服的關係

3樓:紋子

和服就是小鬼子的東西。漢服就是我們大中華的歷史文化,這兩樣東西不能和在一起比。侮辱漢服

4樓:

你好,和服是漢服的兒子。謝謝

和服和漢服的區別和相似點

5樓:手機使用者

眼觀:漢服是廣袖

和服是振袖

漢服是寬袍大袖

和服穿了得走小碎步···(袍子寬不寬你自己想)

漢服是上下分裁上衣下裳(就算是直裰,裡面也有暗擺)

和服是通裁,幾塊布一拼,也不管下襬的寬度(所以其實走不了大步子)

所以 漢服可以邁豪步

和服只能走小碎步

漢服的腰帶幾乎都是軟的

而且不能超過九釐米

和服的腰帶基本上沒有九釐米以下的

漢服的深衣上下襬也有裾

和服沒有

漢服的腰帶打結打在前面

和服在後面

具體區別:

一,從花紋上來區別,固然是可行的。一些十分具有日本本土風格的圖樣我們可以認定為和服花紋,但是也要注意,日本有相當多的圖案風格都是傳自中國的,這些圖案既然是中國的,當然也可以作為漢服花紋沒有什麼不對。

列舉一下傳自中國的圖樣:一般都是比較古老的圖案,比如法隆寺圖案(跟隨佛教被傳播的圖案有很多,像法隆寺圖案這種是活化石,我們可以從中看到幾百年前的唐朝圖案),金魚圖案,松鶴,雲鶴,千鳥(來自中國的百鳥圖,其實百、千都是虛指,指多而已)、青海波(波浪形的圖案,請大家注意中國官服下襬的青海波與日本的青海波諸多相似),鳳凰,孔雀,龍,獅子,虎,牡丹,花鼓(日本鼓傳自唐朝花鼓),唐草(蔓草式樣圖案,因傳自中國所以叫唐草)等等

列舉日本本土式圖樣:一般比上面的新,像櫻花(比較古老了……)、日式風鈴、和扇(和扇和中國扇的區別請大家注意)、桔梗花、朝顏(牽牛花)、市鬆(一種約定俗成的松葉文樣)等等——這些是漢服不會出現的

有的時候從花紋上面非常難分辨,我曾見過日本的一種鳥文樣,簡直與楚國鳳鳥文長的是雙胞胎,所以最好還是從款式分。

二,從款式上來區別,這才是重點。專業地判斷是哪一種服裝,還是要從款式。

1,和服的衿和漢服不一樣。

和服的衿,既非中國的交領,也與中國的直領不同,最典型的特徵是衿頭出在衣服外面。漢服的衿和衣服是平齊的。

還有,和服的衿內貼一層布做共衿,共衿不封口,用於插進領芯(讓領子形狀變的很硬的東西)。漢服從來沒有領芯。

2,和服的袖子大部分是方形袖,漢服的袖子大部分是圓形袖。

為什麼說和服大部分是方形袖,因為也有少量圓形的款式,比如說圓祿袖,現代的和服則一般都為方形袖。至於漢服,大部分是圓形袖,但要注意也有少量方形的,唐朝的部分舞衣袖即為方形,比如說那尊著名的舞女陶俑所穿。

3,和服袖後不封口,反而袖前端底下要封,和我國宋明時代的代表性服裝是剛好相反的。

早在秦漢時代,我國的袖前端底下也封一部分,只留比較小的口來伸手,稱為懸壺袖——可見於曲裾圖樣,這種袖形進化到唐朝還有,後來逐漸被大袖替代了,但是我們的袖後從來沒有不封過。袖後不封口、一直開到腋下是和服的特徵。

4,漢服是靠繫帶綁住穿的。和服沒有繫帶。

和服上面沒有一根帶子,完全靠腰帶固定,如果腰帶散了衣服就徹底開了,所以女式和服腰帶才會綁的很誇張。

5,和服腰帶的長度、複雜打法和打出來的花樣是漢服沒有的。

漢服腰帶就是合腰身長,綁上再下墜一點就夠了。女式和服腰帶卻需要長4米多,利用它在背後打出各種花樣。

6,漢服上的環佩、香囊、桃符、彩縷、綬帶、披帛等裝飾,都是和服沒有的。當然和服也有自己的裝飾品,不多說了。漢服還有小佩劍等裝飾,相對的和服是用懷刀的。

下面列舉一些錯誤的說法:

1,「腰帶比較寬的就是和服。」

錯。和服腰帶確實有很寬的,但是也有窄的,事實上從3、4釐米到30多釐米都有。相較之下,漢服的腰封也有各種不同寬度,比如部分武將用的腰擋,那總寬度也是有30多釐米的。

僅靠腰封寬度這麼模糊的概念來分辨漢服和服顯然不可靠。

2,「花樣比較花的就是和服。」

對於這種論點,我沒有什麼好說的……唯有沉默。其實唐朝的織染技術是世界一流,不知道比日本華麗到**去了。

3,「袖子是方的就是和服。」

錯,唐朝大有方形袖子的舞衣,可以推測為它們是和服的祖先。

4,「下身比較窄小就是和服。」

錯了。其實和服本身並不窄小,相反,它是做成從小個子女人到男人(演員)統統都可以穿的進去的寬大程度,我們看到它下身窄小,是因為它是根據穿的人的身材,用多種配件幾經纏繞,最後完全裹在身上的。這是穿著方式和我國不同,並不是它本身有多窄,放開來看還是很寬的。

僅憑衣服的寬度來判斷漢服和服也不妥當。

5,「下面拖地長的就是漢服,下面短的不到腳的就是和服。」

還是錯了,比如女式和服的標準長度有190多釐米,穿著約可拖地30-60多釐米,我們之所以看到它穿著短的不到腳,是因為穿的時候腰上要回折一部分,結果就變短了,這是良家婦女的穿法。戲劇和風塵業從業者的穿法則是不回折的,因此同一件衣服穿起來也會有不同。如果僅憑衣服本身的長度,恐怕無法判斷是漢服還是和服。

6,「頭上插梳子,臉塗白,小櫻桃嘴化妝等是日本的東西,穿漢服不應該這樣打扮。」

錯,這些都是唐朝的= = 穿唐朝的衣服完全可以這樣打扮嘛

6樓:匿名使用者

1.和服源自漢服

2.兩者都內斂,但是漢服講究天人合一,自然。和服講究硬挺。

3.裁剪不同,這個不是說可以明白的

4.代表的思想不同,漢服秉承的是禮,特別是禮服。不同的部位都有意義的。和服就不清楚了。

5.其他還有外在的區別這個,仔細觀察就看出來了。

總之,兩者都有各種款式,區別很多。相同點也不少。

7樓:宛然依若

啊…細節方面差別非常多…簡單講講吧,和服主要受到唐朝漢服的影響,型別比較單一…和服袖子都是長方形的,漢服袖子以圓形為主流,象徵天圓地方,所以交領是方的;和服腰帶比較寬,漢服窄;穿上和服必須要小碎步,但漢服對活動沒什麼限制,也相對顯身材。

漢服與和服的區別?

8樓:匿名使用者

漢服與和服的區別主要體現在整體風格與裁剪製作工藝方面。

一、整體風格不同:

漢服飄逸灑脫,美在靈動。

和服拘謹寧靜,美在端莊。

二、裁剪製作工藝的不同:1、前片不同:

漢服前左片為整幅布、右片多為半幅布;和服前身左、右片都為半幅布。

2、領口不同:

漢服交領是裁剪出來的;和服交領是按對襟裁剪,穿著時相交呈交領。

3、袖子不同:

漢服廣袖線條柔和,袖口是開放的;和服振袖直線直角,下部縫合,後部敞開。

4、腰帶不同:

漢服博帶束腰,一般在前面打結,多餘部分自然下垂;和服以布料圍腰,腰帶又厚又寬,在背後打結,結很大。

5、衣裾不同:

漢服衣裾較大,和服衣裾較窄。

6、緣邊不同:

漢服衣領、袖口、衣裾都有緣邊;和服只有衣領有緣邊。

9樓:釋懷的人

1.整體風格不同

漢服飄逸灑脫,美在靈動;和服拘謹寧靜,美在端莊。

2.領口不同

漢服交領是裁剪出來的;和服交領是按對襟裁剪,穿著時相交呈交領。

3.下襬不同

漢服的下襬寬大,可以行走自如,活動不受限制;和服的下襬窄小,走路只能邁小碎步,活動受限制。

4.腰帶不同

漢服的腰帶系在腰上,是束腰的,一般在前面打結,多餘部分自然下垂;和服的腰帶又厚又寬,在背後打結,結很大。

5.布料不同

漢服的布料講究輕盈飄逸,高階點的可以選擇真絲作為面料;和服的布料講究平直,顯得厚重,一般用倭緞,比較厚硬,而且布幅很窄,所以不能做長袖子和寬大的下襬。

和服和漢服有什麼不同,漢服與和服的區別

慕容弱水 建議lz直接去漢服吧問 個人感覺漢服的直裾曲裾等和韓服差別還是蠻大的 注意別畫成了左衽 這個帖子有 領子的區別不是很大 路凌子 你好,我大概說下,1 首先最大區別是總體感覺,和服的感覺是緊繃感,漢服穿著感覺是飄逸。2 袖子 和服的袖子是振袖,就是袖子前段開口,後端 腋下位置的袖子也開口 也...

漢服和和服的區別,漢服與和服的區別

小小黃 漢服與和服有何區別有 一 整體風格不同 漢服飄逸灑脫,美在靈動。和服拘謹寧靜,美在端莊。二 裁剪製作不同 1 前片 漢服前左片為整幅布 右片多為半幅布。和服前身左 右片都為半幅布。2 領口 漢服交領是裁剪出來的。和服交領是按對襟裁剪,穿著時相交呈交領。3 袖子 漢服廣袖線條柔和,袖口是開放的...

漢服與和服的區別???和服與漢服的區別

和服是根據漢服演變出來的,日本人以前就是中國的粉絲。漢服的線條是曲線,穿在身上流暢,顯得婀娜飄逸,很顯身材。和服的線條是直的,鋪平了都是直線直角,像幾個大方塊組成的,穿在身上也都是直線條,顯得呆板拘謹,上下一樣粗,不顯身材。漢服的領口有衣緣,袖子下邊是弧形,和服袖子是方形,長度不到手腕,漢服下襬寬大...