1樓：匿名使用者
原出處是韓寒的《三重門》
相關選段：
那些當然只是內心變化。倆人外表上都平靜得像死水。突然susan驚喜地發現什麼，招呼說：
「哇，我發現桌上有一首詩。」林羅的兩個腦袋忙湊過去。林雨翔正心旌搖曳，詩才也隨情而生。
看見桌上有人刻著一首詩：
臥春臥梅又聞花
臥知繪中天
魚吻臥石水
臥石答春綠
林雨翔大叫：「好！好詩！」發議論說：「這首詩不講究韻律，不是韓愈所作，這種五言絕句肯定是柳宗元反對駢驪文那時候創作的，我曾在《中國文學史》上見到
過。憑我的記憶，臥梅是指盛產於北方的一種梅花，枝幹橫長，看似臥倒；主人正在房裡臥著，心中描繪自己如日中天時的情景，而『臥石』，似乎是哪本古書裡
的？《萬曆野獲編》?好像是的，裡面的一個地方，在雲南？好像是的，是一個景觀，臨近它的一潭水叫臥石水，魚都在輕吻臥石水，這一段真是寫神了，有柳宗元
《永州八記》裡《至小丘西小石潭記》裡那——魚的風采，最後，臥石似乎在回答春天已經到了，好詩！好意境！」
susan聽得眼都不眨，讚不絕口道：「哇，林雨翔，你真厲害！」
林雨翔信口把書名文名亂扯一通，收到意想不到的效果，虛榮心得到滿足，野心蓬勃要再發高見，不料羅天誠在一旁冷冷地說：「你再念幾遍試試。」
林雨翔又唸了三遍。susan猛地大笑，誇羅天誠聰明。林雨翔忙問怎麼了，susan笑得說不出話，羅天誠附著一起笑。
沈溪兒起先也不懂，看幾遍詩也笑得要斷氣。林雨翔小心翼翼地默讀幾遍詩，頓時滿臉憋紅，原來這詩的諧音是：
我蠢我沒有文化
我只會種田
欲問我是誰
我是大蠢驢
悟出後頭皮都麻了，?想想剛才引了一大堆東西，又氣又悔又羞，只好低著頭吃麵。
後來眾網友又惡搞出現今的版本
暗梅幽聞花，
臥枝傷恨底。
遙聞臥似水，
易透達春綠。
岸似綠，
岸似透綠，
岸似透黛綠。
最後又被傳成是陸游的作品，其實並非陸游所作。
o(∩_∩)o~
2樓：
哈哈，我小學就玩這個了，但小學時也是大哥大姐給的，不知道他們**來的，反正很好玩，我小時候那時是8歲，現在我是22歲，也就是說，這首詩很可能是文革 時寫來諷刺別人的！
3樓：great曖曖
縱觀陸詩萬餘首，沒這號爛詩 毫無詩意，毫無詩味，格律不對，壓韻不對，多處重字 此類皆為詩文之大忌 陸游何許人也 怎會犯如此低階錯誤 只是好事者惡搞之 低階趣味也 止增笑耳
4樓：匿名使用者
沒有隻是現代人純屬的惡搞
雖然低俗 但是好玩
並不能否認這是一種幽默的方式
以下正文：
《我蠢》
俺沒有文化
我智商很低
要問我是誰
一頭大蠢驢
俺是驢俺是頭驢
俺是頭呆驢……
其意只為博君一笑
5樓：匿名使用者
最早在一個電視劇裡看到過這樣的對白：
臥詩一枝綠（我是一隻驢）
紳來毀鍾帝（生來會種地）
藥溫臥詩隨（要問我是誰）
一枝達春綠（一隻大蠢驢）
陸游根本沒有這詩，這是有人惡搞的！
6樓：方瑞靈
《我蠢》
俺沒有文化
我智商很低
要問我是誰
一頭大蠢驢
俺是驢俺是頭驢
俺是頭呆驢……
你覺得這樣的詩會是陸游寫的嗎？陸游能寫得出那麼現代的詩來？當然了，不排除是現在的一個叫陸游的人寫的……與宋朝的陸游無關…………
7樓：匿名使用者
《臥春》（《我蠢》）
暗梅幽聞花（俺沒有文化）、臥枝傷恨底（我智商很低）、遙聞臥似水（要問我是誰）、易透達春綠（一頭大蠢驢）、岸似綠（俺是驢）、岸似透綠（俺是頭驢）、岸似透黛綠（俺是頭呆驢）！
8樓：辰風影
網上流行這樣一對詩詞，前面的《臥春》據說是陸游寫的， 《臥春》
暗梅幽聞花， 俺沒有文化
臥枝傷恨底， 我智商很低，
遙聞臥似水， 要問我是誰，
易透達春綠。 一頭大蠢驢。
岸似綠， 俺是驢，
岸似透綠， 俺是頭驢，
岸似透黛綠. 俺是頭呆驢.
根本沒有什麼陸游的《臥春》，陸游也從沒有寫過。
暗梅幽聞花，臥枝傷恨底，遙聞臥似水，易透達春綠。
岸似綠，岸似透綠，岸似透黛綠。
毫無詩意，毫無詩味，格律不對，壓韻不對，多處重字。這5項中任何1項都是詩詞家的大忌，陸游不可能犯這樣的低階錯誤。
這個東西是後來好事者附會出的笑話而已。
9樓：巴頎
真沒有哈陸游的《臥春》，陸游從沒有寫過。
重申!♛♛♛不允許你們懷疑陸游詩人，你們怎麼能這樣呢？
真的沒有什麼陸游的《臥春》，陸游從沒有寫過。
暗梅幽聞花，臥枝傷恨底，遙聞臥似水，易透達春綠。
岸似綠，岸似透綠，岸似透黛綠。
毫無詩意韻味，格律不符，壓韻不對，重字反覆。這5項中都是詩詞家的大忌，陸游可能犯這樣的低階錯誤嗎？
這是後來好事者附會出的笑話而已。
10樓：_我係小娜
看到那麼多的答案 ， 我笑抽了 。。。。。。
11樓：匿名使用者
翻譯過來 【臥春】， 我蠢。 暗梅幽聞花，俺沒有文化。 臥枝傷恨底，我智商很低。
遙聞臥似水，要問我是誰。 易透達春綠，一頭大蠢驢。 岸似綠，俺是驢 。
岸似透綠，俺是頭驢。 岸似透黛綠，俺是頭呆驢
12樓：飲水思源
當然有了，很火的。翻譯出來就是：
我蠢》俺沒有文化
我智商很低
要問我是誰
一頭大蠢驢
俺是驢俺是頭驢
俺是頭呆驢……
真有一首詩陸游寫的叫《臥春》嗎？
13樓：嘚德芙
陸游沒有寫過。
原詩：《臥石》 ——韓寒
臥梅又聞花，
臥枝繪中天。
魚吻臥石水，
臥石答春綠。
近年來，網上流傳著一則以陸游所謂的《臥春》為藍本而聽寫出的調笑詩作《我蠢》的笑話，這首詩並不是真的。
陸游具有多方面文學才能，尤以詩的成就為最，自言「六十年間萬首詩「 ，存世有九千三百餘首，大致可以分為三個時期：46歲入蜀以前，偏於文字形式。
入蜀到64歲罷官東歸，是其詩歌創作的成熟期，也是詩風大變的時期，由早年專以「藻繪」為工變為追求巨集肆奔放的風格，充滿戰鬥氣息及愛國激情；晚年蟄居故鄉山陰後，詩風趨向質樸而沉實，表現出一種清曠淡遠的田園風味，並不時流露著蒼涼的人生感慨。
14樓：蛙家居
根本沒有什麼陸游的《臥春》,陸游也從沒有寫過。
拓展資料：
《臥春》暗梅幽聞花，
臥枝傷恨底。
遙聞臥似水，
易透達春綠。
岸似綠。
岸似透綠，
岸似透黛綠。
嘲諷：《我蠢》
俺沒有文化，我智商很低，要問我是誰，一頭大蠢驢。
俺是驢，俺是頭驢，俺是頭呆驢。
15樓：漳勻蕾一之牡一哎為庵
80後都應該學過這篇詩，因為當年它是小學的課文，作者疑似是老舍或者是朱自清，你可以去圖書館或者有保留課本習慣的80後那裡檢視，我可以百分百確認，這篇詩詞是當年的小學課文，因為，當年我們也是拿它的諧音開玩笑的
16樓：匿名使用者
不是，陸游詩集裡沒有這首詩。這是一首屬於惡搞的詩，也不知道是誰寫的，但很多人都說是陸游寫的，其實不是。
17樓：匿名使用者
寫得不錯啊，看來陸游有自虐傾向
18樓：四川教育學院
第二句'我智商很低'就表明不是陸游那個時代的詞語，肯定是假詩。
你們說陸游真的寫過《臥春》這首詩嗎？
19樓：
我覺得木有，陸游作為宋代偉大愛國詩人的陸游，一生寫過九千多首詩，堪稱是中國歷史上寫詩最多的詩人。
首先:《劍南詩稿校注》是當今收錄陸游詩最全的本子。但卻未能查到近年來網路傳播的這首所謂《臥春》詩。可見陸游確實沒有寫過這首叫作《臥春》詩作。
其次:《臥春》這首詩多處重字,陸游不可能犯這樣的低階錯誤。
最後: 此詩並無詩意，亦無詩味，而且格律和壓韻都不對，這其中任何1項都是詩詞家的大忌，陸游一生寫過九千多首詩，怎麼可能犯如此低階錯誤？
附上這首謠傳已久的詩：
《臥春》 《我蠢》
暗梅幽聞花 俺沒有文化
臥枝傷恨底 我智商很低
遙聞臥似水 要問我是誰
易透達春綠 一頭大蠢驢。
岸似綠 俺是驢
岸似透綠 俺是頭驢
岸似透黛綠 俺是頭呆驢
是否真的存在陸游寫的《臥春》這首詩？
20樓：喵不喵咪
應該沒有、至少我沒有查到過、包括他的詩集中也沒有、不過他一生中寫過九千多首詩、收錄的畢竟有限、也許只是我們沒有看到而已、o(∩_∩)o
21樓：匿名使用者
是韓寒在三重門裡忽悠大家說是陸游寫的，為了加強諷刺的效果
22樓：筱曉暮雨
不存在，為他人杜撰。
此詩既無詩意，也無詩韻。既不押韻，格律也不對。作為著名詩人的陸游是不可能犯此詩家大忌的。
《臥春》
暗梅幽聞花，
臥枝傷恨底，
遙聞臥似水，
易透達春綠。
岸似綠，
岸似透綠。
23樓：李斯啵
是啊《臥春》
暗梅幽聞花，臥枝傷恨底，遙聞臥似水，易透達春綠。
岸似綠，岸似透綠，岸似透黛綠。
24樓：竺與香
不可能，為他人杜撰。
真的有《臥春》這首詩嗎？
25樓：超級飄飄乖乖
1、沒有這樣一首詩，儘管網上很多人在問，陸游的《臥春》誰知道等等，網友的惡搞。網上版本很多，上百首總是有了，總體來說都是一種格式，毫無詩意，毫無韻味，格律沒有，壓韻不對，多處重複，當你用普通話讀出來的時候，忽然發現變成了一首類似中原某地方言讀的一首諷刺自己很蠢的順口溜。
陸游（2023年—2023年），字務觀，號放翁，漢族，越州山陰（今紹興）人，南宋文學家、史學家、愛國詩人。
陸游生逢北宋滅亡之際，少年時即深受家庭愛國思想的薰陶。宋高宗時，參加禮部考試，因受秦檜排斥而仕途不暢。宋孝宗即位後，賜進士出身，歷任福州寧德縣主簿、敕令所刪定官、隆興府通判等職，因堅持抗金，屢遭主和派排斥。
乾道七年（2023年），應四川宣撫使王炎之邀，投身軍旅，任職於南鄭幕府。次年，幕府解散，陸游奉詔入蜀，與范成大相知。宋光宗繼位後，升為禮部郎中兼實錄院檢討官，不久即因「嘲詠風月」罷官歸居故里。
嘉泰二年（2023年），宋寧宗詔陸游入京，主持編修孝宗、光宗《兩朝實錄》和《三朝史》，官至寶章閣待制。書成後，陸游長期蟄居山陰，嘉定二年（2023年）與世長辭，留絕筆《示兒》。
陸游一生筆耕不輟，詩詞文俱有很高成就，其詩語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以飽含愛國熱情對後世影響深遠。陸游亦有史才，他的《南唐書》，「簡核有法」，史評色彩鮮明，具有很高的史料價值。
陸游是南宋非常有名氣的詩人，寫了許多膾炙人口的詩詞，但是《臥春》陸游詞，和他其餘的詩詞不一樣，顯得有些拖沓，並不被後世人看好，那麼《臥春》是不是出自陸游之手呢?
《臥春》這首詩比較長，但是全篇又很難看到有所表達的東西，所以有人懷疑這首詩並不是陸游的作品。
我們都知道陸游的作品多跟家國天下有關。當權者的昏庸無能，而他的政治仕途也一直不順，報國理想被現實的殘酷所扼殺，這使得他的詩中總是有著昂揚的鬥志以及對報國無門的憤恨，詩風悲涼滄桑，反過來再看這首《臥春》，單就這首作品的形式來看，除了用詞拖沓重複之外，還給人一種很牽強的感覺，該作並沒有詠歎什麼，也不知道想要表達些什麼，這樣的作品，又怎麼會是陸游的作品?
求幾個陸游詩，陸游的詩有哪些詩
1 對酒 閒愁如飛雪，入酒即消融。好花如故人，一笑杯自空。流鶯有情亦念我，柳邊盡日啼春風。長安不到十四載，酒徒往往成衰翁。九環寶帶光照地，不如留君雙頰紅。譯文 閒來的憂愁像飛雪一樣，落入酒杯中就自然消融。美麗的花朵像故人一樣，一陣歡笑酒杯就自然而空。畹囀的黃鶯似乎有情地眷戀我，從早到晚鳴叫在柳樹邊的...
陸游愛國詩，陸游的愛國詩有哪些？
示兒 關山月 書憤 出縣 寄陳魯山 其二 寄龔實之正言 沈園 送樑諫議 送七兄赴揚州帥幕 聞武均州報已復西京 聞武均州報已復西京 自嘲 都與國仇家恨 壯志未酬等情感有關，想收復失地報效國家。關山月 示兒 十一月四日風雨大作 秋夜將曉出籬門迎涼有感 訴衷情 書憤 陸游愛國詩？死去元知萬事空，但悲不見九...
《書憤》這首詩陸游寫的,《關山月》陸游寫的,詩的內容
陸游 書憤 早歲那知世事艱，中原北望氣如山。樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。塞上長城空自許，鏡中衰鬢已先斑。出師 一表真名世，千載誰堪伯仲間！賞析 這首詩表達了作者積極進取的抵抗態度，和早年的真實經歷。陸游 關山月 關山月和戎詔下十五年 將軍不戰空臨邊 朱門沉沉按歌舞 廄馬肥死弓斷絃 戍樓刁斗催落月...