信仰上帝的理由

時間 2021-12-20 17:03:16

1樓:匿名使用者

如果我信上帝,將一切都奉獻給了上帝,將一生幸福都寄託在上帝身上,結果被上帝的僕人給坑了,那僕人告訴我,上帝其實不存在,那我的心靈崩潰,信仰殘廢,很可能精神失常。

如果我不信上帝,最後發現上帝真的存在,上帝最多把我打入地獄,受苦而已,那個時候,我會明白其實上帝這麼小心眼,不信仰也罷。

你信仰上帝無非為了尋找幸福,但是作為人,就沒有永恆的幸福,你逃避紅塵責任,把一切苦難都推給不信上帝的人,早已稱不上是健全的人。

真正的男人,敢於面對任何苦難,只為心中不滅的信念。你說是魔也好,是妖也罷,如果一個人失去了自我,那麼連妖魔也不如了,不過是一隻沒有自我,只有崇拜的傀儡。

上帝為了人們擁有自我,所以賜下了諸般苦難,福澤,所組成的大千世界,讓他們頓悟,而不是讓他們重新回到依賴上帝的懷抱。

上帝教人為善,而不是讓人們將所有的苦難都依賴與上帝才能避免,上帝給我們勇氣讓我們面對這個充滿太多東西的世界,是為了讓我們尋找屬於自己的幸福,不是做一個剛離開父親懷抱,又要父親抱的殘廢。

我相信,我信不信上帝不重要,發自內心的尊敬每一個神佛才是重要的,你們信上帝就鄙視佛,信佛的鄙視道,通道的鄙視儒,永遠都是一個不能明悟真理的俗人而已,不能掌管大千法則,不配迴歸宇宙的懷抱。

2樓:功玥

不會的。你信不信其實都是你自己的意願,不信也沒有關係。但是如果你做了不尊重上帝的事情,那麼倒是真的有可能會完蛋了。

3樓:

如果需要理由,那就不是信仰。如果需要回報,那就不是付出。信仰上帝,要不管上天堂也好,下地獄也好,都要信仰上帝。

真心信仰上帝,則處處都是天堂;信仰上帝因為想要上天堂,那現在你就在地域之中了。

末學合十。

4樓:別低估冰塊

第一信上帝不用理由。第二上帝不是假的上帝是真的這個是可以保證的。第三上帝是所有人的神只是有人不願意信他而已。不信的必死亡。

5樓:匿名使用者

上帝不是用來辯論的,上帝是用來信的。渺小到比塵土還輕的人,拿什麼論斷上帝?愚妄人心裡說沒有 神。

我們都當預備迎見我們的 神。你預備好了嗎?你的心在**?

為心思裡面一切的罪,那一天他要將我們一一顯明,他看我們如同明透的玻璃。我們往**逃避耶和華的面呢?但願我們俱各謙卑。

6樓:匿名使用者

那是一種寄託 一種希冀 一種美好願望 也是一種信仰

7樓:流麗之翼

除了上帝之外,沒有任何存在可以讓人滿足。

8樓:自然

如果信,就不需要理由。

為什麼信仰宗教,請問各位相信宗教的理由是什麼?

9樓:忙得像蜜蜂

說下自己的看法吧

我認為宗教是那些內心脆弱的人的依靠

因為萬物存在必有其理

宗教存在了,並且發展了

是因為從前人們科技不發達 戰亂多 生老病死頻繁人都像有個依靠 因此就產生了宗教

而且宗教有教徒 一些人看到自己有同伴,就更加確信有神的存在而且宗教在從前對統治者有很大作用 也因此發展。宗教就是宗教,它不是一種信仰。宗教只是在形式上滿足了一部分人的空虛和驕傲。

宗教與人無益。披著信仰的外衣,他們真正要維護的是自己的喜好,和立場。

信仰不同,信仰就是價值觀。在面臨選擇的時候,人的信仰才會體現。在和平的環境下,光鮮體面,很難看出一個人的信仰。

所以,你活出什麼樣子來,就有什麼信仰。信仰是人對人生觀、價值觀和世界觀等的選擇和持有。對某種主張、主義、宗教或某人極其相信和尊敬,並作為自己行動的指南或榜樣。

信仰的本質是相信其正確,甚至寧願相信其正確,不在於其是否真實。所以,信仰無所謂真假,有信仰本身就是一種價值,因為堅持這種信仰使自己有所追求、有所寄託。信仰是對人生意義的一種假定。

人,就其本身來講沒有意義,人的意義就在於自己給自己設定的一個意義,不同的人設定有不同的意義,沒有統一的公認的普遍的人生意義。

10樓:海印放光

追求真理。比如佛教,是佛祖講的真理和般若智慧,信佛教就是學習佛祖的智慧。

祈福消災。信仰宗教的人,很多都有祈福消災的願望,這是人之常情,無可厚非。

從眾心理羊群效應,西方宗教傳教就是利用羊群效應,別人信,我也信,人越多,跟隨的就越多。從眾心理無可厚非,但千萬不可跟錯了邪教群體。

對現實失望,在宗教中尋求精神寄託,這種情況是少數,但可以理解。

11樓:匿名使用者

宗教就如橋上的欄杆。或是樓梯的扶手。

雖然過橋和上下樓很少扶。如果沒有就會感覺危險。

如果沒有宗教的戒律(道德底線)。社會就危險了。

比如許多宗教都講因果。如果世人都不信因果。做惡有何懼?行善又何益?

誰敢出門?

你去看看《法滅盡經》。佛法滅後的社會是怎樣的\

12樓:難報主恩

感謝神!

因為人是上帝按自己的形象樣式造的,賜給了人永恆的靈,所以人有追求永恆的宗教性。人心裡渴望永恆的嚮往,不是世上任何的物質能滿足的,只有造人的神能滿足。所以人會去追求神,而動物不會,動物只有本能而沒有靈。

但人去找神都找錯了,神來找人,一找一個準。耶穌**就是真神上帝在世上的顯明,凡相信耶穌十字架上替死擔罪、接受耶穌做救主和生命的主的人,就都罪得赦免,不但將來得永生,更要在今生得著百倍的祝福!這是真神的信仰,不是地上的宗教。

願神祝福你,阿們!

13樓:言智理

聖經馬太福音1:21「她將要生一個兒子,你要給他起名叫耶穌,因為他要將自己的百姓從罪惡裡救出來。」

耶穌:是「以馬內利」、希伯來文的「約書亞」意思是「耶和華拯救」。耶穌是由聖靈感孕,童貞女馬利亞所生,整個過程沒有肉身父親的參與。

童女懷孕生子的教義多年來一直受到自由派神學家的抵擋。但是,先知以賽亞有關童女懷孕生子並給他起名叫「以馬內利」(希伯來文中意為「神與我們同在」,賽7:14)的應許無可辯駁。

這個預言早在耶穌生前700年就有了。

耶穌是被尤大出賣並被釘在十字架上死的,死後且在第三天覆活、**,坐在天父右邊。將來必從那裡降臨,審判活人死人。

耶穌本身是聖潔、無罪的,是替世界的罪人死的,也承就了天父的旨意,完成了上帝的救贖計劃。

上帝把救贖的恩典白白的給人,「他願萬人得救,不願一人沉淪」只是人常常不信,所以上帝給人自由選擇的意志,只要相信就聯上救恩了。

耶穌**是上帝的獨生兒子是獨一無二的真神,為救罪人來到世界,被釘十字架,受死埋葬,第三天從死裡復活,**,坐在全能上帝的右邊,他有赦罪的權柄,信耶穌得永生,不用燒香燒紙,只要心裡相信上帝使耶穌從死裡復活,口裡承認他是救贖主就必得救。

14樓:正達美

相信冥冥之中有公正的存在,這是相信宗教的根本原因。現實中有許多不公正,而宗教信仰裡的主宰 不會不公正,今世不報後世抱。所以人們求助於宗教 以慰藉自己的心靈 產生敬畏 規範自己的行為。

15樓:退休之

嚴格地說我們信仰的基

督並不是宗教,也就是大家通常說的**教。這一點不信的朋友很難理解,至於為什麼要信仰,其實每一個人心裡都有一個信仰,如果你不相信創造萬物的上帝,你一定用其他東西代替。比如金錢,權利,知識,名譽等等。

16樓:艾沙

人在被造的時候,就靈魂體三個部分,只有這三部分的本能都得到滿足,人才會正常生活。信仰是人的靈本能,找對了就有永遠的價值,搞錯了是永遠的遺憾。

17樓:alphag的春天

我信天主教,與**教一樣信耶穌**是神之子,相信宇宙間有位造物主

我信仰的目地是成為一個好人!就是這樣~

一位嚴肅的科學家形象的比喻說進化論,就象在餐桌上放一袋麵粉一袋糖和幾個雞蛋;等到許多意外事故相繼發生完了以後(排除人工智慧合成),你就發現餐桌上變出一盆蛋糕!實際上按隨機概率來計算,你就等到天荒地老,地球毀滅也沒法吃到這盆蛋糕的。為什麼不肯信上帝或者說天主創造了海洋、天空、陸地和我們呢?

一天,他在某大會場向人們講天主絕對不可能存在。

當聽眾感覺他言之有理時,他便高聲向天主挑戰說:「天主(或者說上帝),假如你果真有靈,請你下來,在這廣大的群眾面前把我殺死,我們便相信你是存在的了!」

他故意靜靜地等候了幾分鐘,當然天主沒有下來殺死他。他便左顧右盼地向聽眾說:「你們都看見了,天主根本不存在!」

怎知有一位婦人,頭上裹著一條盤巾,站起來對他說:「先生,你的理論很高明,你是個飽學之士。我只是一個農村婦人,不能向你反駁。

我只想請你回答我心中的一個問題:我信奉耶穌多年以來,心中有了主的救恩,十分快樂; 我更愛讀《聖經》,越讀越有味,我心中充滿耶穌給我的安慰;

因為信奉耶穌,人生有了最大的快樂。請問:假如我死時發現天主根本不存在,耶穌不是天主的兒子,聖經全不可靠,我這一輩子信奉耶穌,損失了什麼?」

「無神論」學者想了好一會兒,全場寂靜無聲,聽眾也很同意農村婦人的推理,連學者也驚歎好單純的邏輯,他低聲回答:「女士,我想你一點兒損失也沒有。」

農村婦人又向學者說道:「謝謝你這樣好的回答。我心中還有一個問題:

當你死的時候,假如你發現果真有天主,聖經是千真萬確,耶穌果然是神的兒子,也有天堂和地獄的存在,我想請問,你損失了什麼?」 學者想了許久,竟無言以對。

18樓:味之膄大廚

我不信仰宗教

但是我相信冥冥之中確實有人相助

雖然無法解釋

於是有些人信了宗教的說法

而我不信

19樓:有水酵素

信仰是為了尋求真理,宗教是教受尋求真理的方法,

20樓:匿名使用者

宗教的最終目的都是解釋生命從**來到**去。生死之謎是任何一個人早晚都要面對和思考的問題。對這個生命之謎有不同的認知,所以就有不同的信仰。唯物主義無神論其實也是一種信仰。

21樓:維真

相信耶穌**的道成肉身,受死埋葬,復活再來。理由是給凡相信並接受耶穌**的人;帶來永生的盼望。

22樓:匿名使用者

為了解脫,也就是來生不再受輪迴之苦。

23樓:如道居士

你相信科學嗎?如果科學是真實的,為什麼會不斷的被推翻,如果科學不是真實的,你為什麼還要相信它

24樓:罪惡愚夫

在我看來人如果沒有信仰就如同沒有大腦的行屍走肉,信仰是心靈的依靠,有了精神信仰人或者才有意義。我在選擇信仰之前是個信仰唯物主義者。可是我始終搞不懂物質是如何產生的,這期間我看了宗教對物質怎樣理解的。

我發現佛教對宇宙的理解最接近科學,而且說宇宙存在維次空間。並且對物質的產生也有詳細的解釋(詳細看《心經》)由於之前我是唯物主義者有發現佛教講得最接近我的理解,最後我選擇佛教。

25樓:心靈解放軍

我只信仰佛教,佛教的《無常和緣起》道理是客觀存在的定律。《五蘊》非我,更是對宇宙真理的徹底認識。佛教反對迷信,提倡覺悟,正合我口味。

佛教不說天堂今人嚮往,也不說地獄使人恐懼,只講人們如何覺醒,認識自我,認識真理,所以我信佛教。佛教不是宗教。

請問信仰上帝的問題,謝謝你,請問一個信仰上帝的問題,謝謝你。

感謝神!因為你問了一個非常好的問題。但願我的回答能夠幫助到你。請問一定要入教麼?有的人害怕加入教會,是因為害怕孤獨。因為周圍許多人都不是 徒,親人 朋友等等,都不是。我感覺追求知識,理解世界可以更接近地理解上帝,請問這個觀念是否違背上帝信仰呢?不違背,但是沒有深度。接近地理解 不等於理解。確實,通過...

哲學題 如何讓讓信仰上帝的人相信上帝不存在讓不信仰上帝的人相信上帝存在

信仰的問題應該沒辦法,不過你可以試試,希望可以幫到你。讓信仰上帝的人相信上帝不存在 你可以問 上帝能不能製造一塊他也舉不動的石頭?這個悖論要說的是 上帝不是全知全能的 這樣上帝不是全能的,那麼可以說,世界並不是由上帝主宰,因為主宰世界的肯定是全能的,要不然就不能創造世界,但根據悖論,並不存在全知全能...

我從不信仰宗教,如果有上帝的話,我就是上帝

迷信和宗教有區別。宗教是系統化了的人生觀 世界觀。迷信是一種不客觀的思維習慣。 星星點菜 每個人都是自己的上帝,你可以這樣理解.有個最優秀的人就是上帝. 宗教可以是一種迷信,但也可以是一種積極的信念 宗教,作為它的存在可以讓人們體驗一種共同的文化,可以疏導,渡化人生.國家允許宗教的存在,是讓人們共享...