1樓：手遊app開發
很多人都是自學日語,如果您打算開始學習日語,但幾乎還沒什麼基礎的朋友,那您如果...雖然初級的語法都不太難,不過有時間的話還是把語法整理一下
如何反駁別人觀點
2樓：敦濡
所以反駁實際上是思維上的交鋒、觀點上的碰撞，而不是對人身進行的攻打。
在實際生涯中，因為人生閱歷的不同．，察看問題視角的差別，經常就會造成對問題在懂得上的差異，因此使得反駁不可防止。然而反駁他人的意見實際上也就是對他人的觀點提出否認，這會讓對方十分不快甚至難以接受。所以要反駁他人必須妥各地加以處置，得體地子予以敷衍，這就請求咱們必需注意避循以下基礎要求：
1．言之有理，合乎邏輯
反駁是為了澄清含混認識，糾正認識偏差，因而決不能強詞奪理，胡攪蠻纏。所謂的言之有理，首先要求在對他人進行反駁時，自己在語言表白上應當合乎邏輯，即服從必定的邏輯規律，不能不著邊際地亂說一通。其次是在反駁他人的觀點時，應當有比較充足的理由或論據，決不能在不佔領任何資料的基本上空發談論。
2．方法機動，語言平和
從方式上看，應該力求採用一些機靈靈巧、婉轉溫和的方式來反駁對方，最好不要產生劇烈爭辯，更不能苛責他人；在措詞上，應力求得體，本著切磋問題、達成共鳴的準則來反駁對方，不應僵硬尖刻。比方，若不同意對方的某個觀點，可以說「我對這個問題倒也非常感興致，只不外好餾我不這麼以為」等。如果認為對方的某個觀點跟說法基本是錯的，能夠說「在我的記憶中，好保這個問題不是這樣的」，或者說「我在某本書上看到的似乎與你講的不完整一樣」……固然語言十分悠揚，但這足以使對方清楚其中的意思。
碰到別人真的犯了過錯又不肯接收奉勸和批駁時，別急於求成，往撤退―步想想，把時光延伸些，隔一兩天或一兩個禮拜再談。由於反駁別人是為了明理，而不是為了爭吵。這就是說在反駁他人時決不能逞一時的口舌之能，否則的話，爭辯的成果十之**會使雙方比以前更信任本人相對準確，甚至導致雙方關聯的決裂。
3．先確定，再否定實際上，在反駁他人的觀點時人們容易陷入一個誤區，即一開端就把雙方分歧的區域性凸起出來，這樣一來很輕易使彼此疏忽了很多共識的成分，因而很容易導致爭論進級。如果採取「先同後異」的方式，或者更可能使雙方獲得同一的意見。在反駁別人的觀點時，可以先不直接否定別人的觀點，而是首先順著對方的思路對的處所予以旨定，接著再婉轉地提出與對方意見不同的見解。
這樣往往就能讓他人忘掉爭執，而比擬順利位置他認識到自己的錯誤觀念，終極改正思惟成見，達成共識。這一點也是合乎人的心理法則的，因為當一個人說「不」的時候，他全身的神經、肌肉體系都會處於緩和狀況．而腮取抵制態度來防守外力的煩擾。但是當一個人說「是」、「對」的時候，卻是處於鬆弛狀態，此時他能以開放的襟懷接受新的意見。
4．不以勢壓人，知錯便改
既然反駁是為了廓清事理，那麼這一環節就要本著「對事錯誤人」的原則，決不能以勢壓人，硬要對方接受自己的觀點，更不能以不文化的舉止來襲擊、刺激對方。
同時還須要留神的是，反駁他人的觀點不能被。我的才是正確的。這一祖先為主的觀念所把持把持，應當有自己有時也可能出錯誤的意識。
假如在交談辯駁的程序中，跟著認識的一直深人，發明是自己在意識上呈現偏差，那麼決不能抱著』逝世不認賬」的立場，而要有勇氣否認自己的毛病，及時自動地乎息爭辯。
現在社會上流行「讀書無用論」你的看法是什麼，你該如何支援或反駁這個觀點？
3樓：匿名使用者
我的看法：反對。倘若人人都是這個觀點，認為只要實踐而拋棄理論，或者認為打工同樣成掙錢，而放棄上學。。依然保持這種觀點的話就大錯特錯了。。
4樓：匿名使用者
讀書不一定有用，但是不讀書就一定沒用
5樓：匿名使用者
反駁 活到老學到老 應不斷學習充實自己
6樓：匿名使用者
反對，讀書可以潛移默化的影響你的言行
7樓：匿名使用者
有一點可以肯定，不讀書的人肯定不是成大器者
8樓：匿名使用者
讀書，可以培養一個人的氣質
如何用科學知識反駁的觀點
9樓：安全深圳
反駁一般是指在人際交往活動中由於對某個問題產生意見分歧，為了明辨是非真偽或優劣得失而對對方的觀點所的爭辯。所以反駁實際上是思想上的交鋒、觀念上的碰撞，而不是對人身進行的攻擊。
在實際生活中，由於人生經歷的不同．，觀察問題視角的差異，常常就會造成對問題在理解上的差別，因而使得反駁不可避免。但是反駁他人的意見實際上也就是對他人的觀點提出否定，這會讓對方十分不快甚至難以接受。所以要反駁他人必須妥各地加以處理，得體地子予以應付，這就要求我們必須注意避循以下基本要求：
1．言之有理，合乎邏輯
反駁是為了澄清模糊認識，糾正認識偏差，因而決不能強詞奪理，胡攪蠻纏。所謂的言之有理，首先要求在對他人進行反駁時，自己在語言表達上應當合乎邏輯，即遵從一定的邏輯規律，不能不著邊際地亂說一通。其次是在反駁他人的觀點時，應當有比較充分的理由或論據，決不能在不佔有任何材料的基礎上空發議論。
2．方式靈活，言語溫和
從方式上看，應當力求採取一些機智靈活、婉轉溫和的方式來反駁對方，最好不要發生激烈爭辯，更不能苛責他人；在措詞上，應力求得體，本著商討問題、達成共識的原則來反駁對方，不應生硬尖刻。比如，若不贊成對方的某個觀點，可以說「我對這個問題倒也十分感興趣，只不過好餾我不這麼認為」等。假如認為對方的某個觀點和說法根本是錯的，可以說「在我的記憶中，好保這個問題不是這樣的」，或者說「我在某本書上看到的好像與你講的不完全一樣」……雖然語言非常婉轉，但這足以使對方明白其中的意思。
遇到別人真的犯了錯誤又不肯接受勸告和批評時，別急於求成，往後退—步想想，把時間延長些，隔一兩天或一兩個星期再談。因為反駁他人是為了明理，而不是為了爭吵。這就是說在反駁他人時決不能逞一時的口舌之能，否則的話，爭論的結果十之**會使雙方比以前更相信自己絕對正確，甚至導致雙方關係的破裂。
3．先肯定，再否定實際上，在反駁他人的觀點時人們容易陷入一個誤區，即一開始就把雙方分歧的部分突出出來，這樣一來很容易使彼此忽視了許多共識的成分，因而很容易導致爭論升級。如果採用「先同後異」的方法，或許更能夠使雙方取得統一的意見。在反駁別人的觀點時，可以先不直接否定別人的觀點，而是首先順著對方的思路對的地方予以旨定，接著再婉轉地提出與對方意見不同的看法。
這樣往往就能讓他人忘掉爭執，而比較順利地位他認識到自己的錯誤觀念，最終糾正思想偏見，達成共識。這一點也是合乎人的心理規律的，因為當一個人說「不」的時候，他全身的神經、肌肉系統都會處於緊張狀態．而腮取抵制態度來防衛外力的干擾。但是當一個人說「是」、「對」的時候，卻是處於鬆弛狀態，此時他能以開放的胸懷接受新的意見。
4．不以勢壓人，知錯便改
既然反駁是為了澄清事理，那麼這一環節就要本著「對事不對人」的原則，決不能以勢壓人，硬要對方接受自己的觀點，更不能以不文明的舉止來攻擊、刺激對方。
同時還需要注意的是，反駁他人的觀點不能被。我的才是正確的。這一先人為主的觀念所操縱控制，應該有自己有時也可能犯錯誤的意識。
我媽說不好好學習長大沒出息，可我不認同她的觀點，該怎麼有效的反駁她？
10樓：匿名使用者
簡單地說,有的人沒上過學沒讀過書,但是他成功了,在事業上,在愛情上,在生活上都成功了.有的人上學了,在這些人裡面,也有的人成功了,也有的人失敗了!其實上學讀書不是為了博取一個功名,只是為了識字知理,為了培養人的素質修養和文化道德!
一個學識淵博的人固然讓人崇敬,但是如果道德敗壞素質低劣,那麼我們還會崇敬他嗎?相反,一個沒有文化或者文化水平低的人,也許他有很好的道理理念和素質修養,所以他更能讓人心生敬意!
我的一個師兄,南京大學物理系研究生,畢業後去了貴州的一個山村支教,他說他要在那裡紮根!和他一起畢業的,有的去了香港,有的去了澳大利亞,有的去了英國,最近的也在北京 上海.人的追求不同,人的人生觀和價值觀不同,人生的走向也就不同!
但是目前我國的形勢,逼著你去博取一個更高層次的學歷,那麼就要求你更努力的讀書!其實,人各有志,天生我材必有用,你學習好,他經商好,我社會上吃的開等等,只要找到了適合自己發展的道路,那麼,條條道路通羅馬!
別的不說了,這個問題太複雜了,說上個三天三夜也說不完!我想你應該有想法了吧！祝你好運！
11樓：匿名使用者
三百六十行，行行出狀元！但不是說你不學就能成為狀元的，比如說你是一句清潔工，你就應該學習怎樣才能把衛生做好，並且能夠在做衛生的同時懂得創新，也要不斷學習，而且要有一個好的心態，否則你也不可能成為狀元的。曾經有新聞報道，說一個收費站的收費員的收費速度之快，具體多快我忘記了，總之她成為了新聞人物，並且因為工作出色還帶隊教別的收費員，怎樣提高效率，我覺得這樣的人是成功的，但是如果她不學習，不抱好的心態做那份工作，她絕對不會有今天的成就，也就不會成為新聞焦點人物。
反之，課本學習也是一樣的。
12樓：匿名使用者
罵他（不帶什麼髒話的），遇到會的就反，不會的就假裝聽下去，說到他不想說你為止，這樣就行了（要有耐力）
13樓：匿名使用者
學習不只是學習課本知道，而是要學會學習。行行是可以出狀元，但是如果你的學習能力差，我可能就不是狀元，而是給狀元打工的小弟。所以要換一個學習的思路，不是為考試而學習，而是學會思考
14樓：匿名使用者
你說的很對啊！但是為什麼非得反駁她呢？用你的行動可能更有說服力啊！
當別人觀點與自己觀點不一致怎麼辦？心理問題？
15樓：果斷知道
文字和語言是不一樣的，很多人沒讀過書，嘴巴也很犀利。給你說下我怎麼處理的，你看過兩個人下棋，然後周圍很多人圍觀麼。。？如果你沒看過，建議你去茶館這些地方看下這個場景。
根據我的理解，一般人家說話的時候有人頻繁插嘴，那這個人一定很著急表達自己的觀點，這種觀點經常很不加深慮，而且總埋願別人不重視自己的觀點。在這裡，你需要注意他是否需要你的建議，如果你真的確定你的建議就像錢一樣99的人都需要，那你就表達。這可以節省出很多時間，用來思考，多試幾次，你自然知道什麼東西該說，而且說了會產生正面效果（會使某些東西改變，變的更好）。
如果無效果，你就不說，不說也是一種成熟的體現，因為你很清楚什麼該說或者不該，你知道什麼該做或者不該。將你的觀點傳達給你想要傳達到能接收你觀點的人這很重要。明白了這些，你就會知道，有很多人急於表達自己不成熟的觀點，你會很「憐憫」他們。
這是我同我的媽媽實戰得出的經驗。我是一個拖拉，而且多重性格的人。我媽媽一直試圖瞭解我，改變我，然後說了很多對我的判斷啊，想法啊，想讓我幹什麼，找什麼工作之類的。
我試過反抗，爭辯n次，均無效果，結果把自己越抹越黑。後來我就知道什麼該爭什麼不該爭了。
你想反駁人家的時候，你必須有足夠的資料支援你的觀點，這些東西必須是他所能接受的，相信的，否則無用。以前我老跟我朋友爭辯什麼物理上的粒子對撞的機器，我和他各執一方，僵持不下，在我沒拿出他能接受的資料之前，他果斷不會改變他的想法。因為你能跟他爭辯，那你們兩個人心理上就認同了你們的水平基本在一個線上，至少在這個問題上。
所以我能f你。。？事實會證明一切，你不需要對這件事介懷，因為，大體上，人們只要將自己份內的事做卓越，用技術或者資料來征服他，否則他不會認同或者尊敬你。愛因斯坦有相對論，其科學家都有貢獻，作家有作品，這些都是最好的嘴巴。
如果像樓下說的，你總是自以為是，那麼，請他拿出證據，我們因為我們爭辯的問題沒有標準答案。這很重要，實質上的東西遠比爭論來得有快感。
ps：人多的時候去看下棋，你就知道了，爭論根本沒什麼，求知的正常途徑，要不是數學做這麼多證明題幹什麼。。？
如果你的好朋友向你借錢，其實你並沒有，但他認為是你有卻下借給他，該怎麼辦
夏靈溪 直接告訴他你是真的沒有，我想作為你的朋友應該很瞭解你的經濟狀況，也會理解你，如果他還是堅持你有卻不借給他，我個人覺得，你應該考慮他是否是你的真正的朋友，你有沒有必要再和他交往下去。 衡星永順 既然是好朋友，那你有就一定會借給她的，如果沒有那你給他解釋她沒有理由會不相信的，如果他不相信說明你們...
如果你和男朋友分手的原因是他妹（認的妹）
我覺得有三個原因他會這麼做，一是他對待妹妹像 客人 那樣，對待你像 老婆 那樣，老婆和客人不和了，以他的角度來處理，為了禮貌肯定會讓老婆給客人道歉。這樣的話不防道歉，這樣你男朋友也會有面子的。二是，你和他妹妹不和，在更多的方面他認為確實你做的不對，他無法偏袒你，因為手心手背都是 肉 他只能按事實說話...
我是自學竹笛的，沒有什麼基礎，想請教一下，學習竹笛的基本功都有哪些呢，麻煩具體說一下，謝謝！
自學需要教材，推薦一本 青少年學竹笛 能自己解決幾百個入門問題 還必須學會識譜，不識譜 不會唱譜，就學不好笛子。推薦教材 青少年學簡譜 學好簫和笛子,基本功還可從此下手 首先要學會唱流行歌曲,唱流行歌譜,唱時力求把握好,展示出內在的感情,然後用笛簫演繹這種感情,首先要讓自己感動得熱淚盈眶 然後才能讓...