水滸傳是真實的故事還是虛構的,水滸傳是真實歷史發生過嗎?

時間 2022-01-06 13:15:11

1樓:匿名使用者

虛構的,水滸傳》的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。

」又據《宋史徽宗本紀》:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。」《宋史*張叔夜傳》:

「宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載擄獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海誘之戰,先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟,賊聞之皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。

」此外,李□的《十朝綱要》,宋代陳均的《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》,也都有類似的記載。還有的記載說宋江投降後曾參加過徵方臘之役。從這些記載裡,可以知道這支起義軍,人數不多(但也決不止36人),但戰鬥力很強,在群眾中甚有影響,曾經給宋王朝造成一定的威脅。

宋江等起義的年代大約在宣和元年(1119)至宣和三年(1121),前後三年多。

然後根據說書人的渲染,作者自己的發揮,最後才能成書。

它根據民間流傳的故事來寫的!所以也無從考證是改編還是虛構!但是哪怕是真的有這樣的事件人物!故事情節肯定是改編很多

2樓:

其中一些人物如宋江、方臘等人物是歷史上確實存在的。但是《水滸傳》的情節卻是虛構的

3樓:匿名使用者

水滸的故事是按照農民起義為背景,作者在民間搜尋流傳的故事改編的。也並不是純屬虛構,最起碼人物故事有好多是真實的。 應該是這樣的

柳州電腦網

d水滸傳是真實的故事還是虛構的?

4樓:回家

歷史上有樑·山泊但很小 我想作者是按這來虛構出來的

水滸傳是真實歷史發生過嗎?

5樓:藍藍藍

《水滸傳》不是真實的歷史。

《水滸傳》只是一部虛構的演義**,其中的人物、故事一分真、九分假。所謂「演義**」,指的是**中的部分人物和故事,歷史上的確有過,但有相當一部分甚至大部分卻是編造出來的。換言之,《水滸傳》這部演義**只是歷史人物、事件的大合集。

只是書寫得太好了,以至於讓後人以為這就是歷史,而真正的歷史反倒隱退了。

《水滸傳》中塑造了梁山泊「一百單八將」,個個形象鮮明,故事生動。但是,與史書對比,其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的,其餘七十二個,大都是創作出來的,純屬子虛烏有。據史家考證研究,在宋徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,這就是淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件,但不像《水滸傳》所寫的有一百零八將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

6樓:歷史一籮筐

水滸傳是真實的故事嗎?歷史真有宋江這麼個人,但結局一直是謎!

7樓:睡木頭的小考拉

《水滸傳》的題材是有一定的史實做依據的。根據史書記載,北宋徽宗宣和(2023年至2023年)間,爆發了以宋江為領袖的農民起義:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕。

又犯京東,河北入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。」《宋史·徽宗紀》「宋江與36 人橫行河朔、京東、官軍數萬無敢抗者,其材必過人。」救助隊伍,攻城掠地。

「轉略十郡,官軍莫敢攖其鋒。」宋江等人驚動了宋徽宗皇帝夜夜追歡,朝朝取樂的美夢。於是朝野震動,四方調兵,遣將討捕。

也有一些統治經驗豐富的大臣上書建議:「今青溪盜起,不若赦江,使討方臘以自贖。」

當時是真

8樓:匿名使用者

據史家考證研究,在宋代徽宗宣和年間,確有宋江其人及其領導的梁山泊起義,但不像《水滸傳》所寫的有108將,也沒有那麼多生動的戲劇性場面。

梁山泊位於山東西部,原是個很小的湖泊,後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫,使它與四周的許多小湖泊匯成一片,到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫八百里域的大湖泊,湖中港汊交錯,蘆葦縱橫,並有許多天然小島,形勢險要複雜。當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯遂藏匿於此,成群結夥,靠進行一些「非法」活動營生。有若干股勢力日益增大,人數愈聚愈多,到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。

宋江起義軍就是其中的一股

9樓:匿名使用者

是真實發生的歷史事件,但是水滸傳已經是演繹可,吾真實事件相差甚遠。

10樓:利昕妤

有發生過但是施奈庵新增一些情景

水滸傳是真實的故事嗎

11樓:阿沾

《水滸傳》不是真實的故事,《水滸傳》只是一部虛構的演義**。

《水滸傳》是中國歷史上第一部用古白話文寫成的歌頌農民起義的長篇章回體版塊結構**,以宋江領導的起義軍為主要題材,通過一系列梁山英雄反抗壓迫、英勇鬥爭的生動故事,暴露了北宋末年統治階級的腐朽和殘暴,揭露了當時尖銳對立的社會矛盾和「官逼民反」的殘酷現實。

《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇**,開創了白話章回體**的先河。它作為一種新的文體,從此在文學領域內確立了應有的地位,開始逐步改變以詩文為正宗的文壇面貌。

從**創作的角度來看,它和《三國演義》一起,奠定了中國古代長篇**的民族形式和民族風格,為廣大人民大眾所喜聞樂見,形成了中華民族特有的審美心理和鑑賞習慣。

但它比之《三國演義》,更貼近生活,作者開始把目光投向市井社會、日常瑣事和平凡的人物,注重刻畫人物性格的層次性、流動性,並純熟地使用了白話,多方面地推進了中國古代長篇**藝術的發展。

《水滸傳》在明代時被列入「四大奇書」。近現代以來,又成為古典**「四大名著」之一。《水滸傳》的文風、構思和理念,都對後世的中國乃至東亞**,產生了重大的影響。

《水滸傳》之所以成為中國文學史上影響巨大的作品,不僅在於它思想內容的豐富,而且也由於它藝術的成熟。《水滸傳》繼承並發展了現實主義和浪漫主義的優秀傳統,而且把二者結合起來。

12樓:

《水滸傳》的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略•侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。

」又據《宋史•徽宗本紀》:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。」《宋史•張叔夜傳》:

「宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載擄獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海誘之戰,先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟,賊聞之皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。

」此外,李□的《十朝綱要》,宋代陳均《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》,也都有類似的記載。還有的記載說宋江投降後曾參加過徵方臘之役。從這些記載裡,可以知道這支起義軍,人數不多(但也決不止36人),戰鬥力很強,在群眾中甚有影響,曾經給宋王朝造成一定的威脅。

宋江等起義的年代大約在宣和元年(1119)至宣和三年(1121),前後三年多。

宋代說書伎藝興盛,民間流傳的宋江等36人故事,很快就被說書人採來作為創作話本的素材,南宋羅燁《醉翁談錄》記有**篇目《青面獸》、《花和尚》和《武行者》,這當是說的楊志、魯智深、武松的故事,此外,《石頭孫立》一篇可能也是水滸故事。這是有關《水滸傳》話本的最早記載。南宋末有龔開的《宋江三十六人贊並序》,序裡說:

「宋江事見於街談巷語。」並說在龔開之前有畫院待詔李嵩,曾畫過宋江等人像。但龔開的贊並未說故事內容。

現在看到的最早寫水滸故事的作品,是《大宋宣和遺事》(見《宣和遺事》),它或出於元人,或為宋人舊本而元時又有增益。有的研究者認為它是說書藝人的底本。它所記水滸故事梗概,從楊志賣刀殺人起,經智取生辰綱、宋江殺惜、九天玄女授天書,直到受招安平方臘止,順序和現在的《水滸傳》基本一致。

這時的水滸故事已由許多分散獨立的單篇,發展為系統連貫的整體。元代雜劇盛行,有大量的水滸戲出現,元雜劇和《大宋宣和遺事》所記水滸的人物姓名大致相同,但聚義地點不同,雜劇說的是梁山泊,《遺事》說的是太行山;雜劇中已有「一百八個頭領」之語,《遺事》只提到了36將的綽號姓名;《遺事》中寫李逵位列第14,燕青位列第 28,雜劇中李逵是第13頭領,燕青是第15頭領。凡此種種,可見在《水滸傳》成書以前,水滸故事在流傳中內容細節上頗有異同。

這或者同在不同地區流傳也有關係。施耐庵正是把這些在不同地區流傳的故事,彙集起來,經過選擇、加工、再創作,才寫成這部優秀的古典名著《水滸傳》。《水滸傳》的故事最初起源於北宋宣和年間,從南宋開始就成為了民間口頭文學的主要題材。

目前流傳下來的根據說書人編成的話本中就有「青面獸」,「花和尚」,「武行者」等。元朝初年,出現了話本《大宋宣和遺事》,描述了晁蓋、吳加亮(吳用)等36人的故事,初步具有了《水滸傳》的故事梗概。元朝,元雜劇中還出現了一些水滸故事劇本。

13樓:愛連君

不是。《水滸傳》,是中國四大名著之一,是以北宋末期宋江起義為藍本創作的長篇**。**的人物和精節絕大部分是虛構的,所以說《水滸傳》不是真實的歷史事實。

《水滸傳》的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。」

又據《宋史徽宗本紀》:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。」《宋史*張叔夜傳》:

「宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載擄獲。

而《水滸傳》全書通過描寫北宋末年以宋江為首的108位好漢在梁山聚義,以及聚義之後接受招安、四處征戰的故事,藝術地反映了中國歷史上宋江起義從發生、發展直至失敗的全過程,深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想,也具體揭示了起義失敗的內在歷史原因。

水滸傳是虛構的嗎?真實歷史是怎樣的,有多大差別?請詳細解說。

14樓:閒人囈語

是虛構的。。後來起義失敗後被張叔夜招降了。。。

汪應辰《文定集·顯謨閣學士王公墓誌銘》謂:「河北劇賊宋江者,肆行莫之御。」張守《毗陵集·祕閣修撰蔣圓墓誌銘》謂:

「宋江嘯聚亡命,剽掠山東一路,州縣大振,吏多避匿。」《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年,「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東(今山東),江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之」。《東都事略》中也提到當時的亳州知州候蒙曾向皇帝上書建議:

「宋江寇京東,蒙上書,言宋江以三十六人橫行齊魏,官軍數萬,無敢抗者,不若赦江,使討方臘以自贖,或足以平東南之亂」。《宋史·張叔夜傳》所敘最詳:「宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。

聲言將至,叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕,劫巨舟十餘,載滷獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵踞海誘之戰。

先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志。伏兵乘之,禽其副賊,江乃降。」

水滸傳的故事在北宋還是南宋,水滸傳說的是南宋時期還是北宋時期

阿沾 水滸傳 的故事是北宋末年,水滸傳 故事發生的背景在北宋末年宣和年間 公元1119 1125年 當時宋皇室衰頹 腐敗。宋微宗貪圖享受,濫用壞人蔡京為宰相,窮奢極侈,對人民又橫徵暴斂,弄得民不聊生,逼得許多人鋌而走險,盜賊四起。水滸傳 所反映的就是當時的農民起義。被逼上梁山的起義軍聚在梁山泊,打出...

水滸傳中的故事,水滸傳裡的故事

李逵為了給宋江找鮮魚做醒酒湯,鹵莽之下痛打漁人,惹惱了浪裡白條張順。張順在陸上不是李逵對手,卻想法子把李逵誘上船,然後在水裡把李逵教訓了一頓,灌了他一肚子水。魯智深大鬧五臺山,九紋龍大鬧史家村,武行者醉打孔亮。夠了吧!水滸傳裡的故事 水滸傳裡的故事 水滸傳裡面的故事 睡前故事水滸故事,播講曹燦,曹燦...

水滸傳的故事左右,水滸傳的故事200字左右

手機使用者 高太尉的乾兒子高衙內看上了林沖的老婆,林沖的老婆抵死不從,又被林沖發現,雖然林沖沒有當場發作,但前因已經種下。而且高衙內因此重病,非要林沖的老婆不可。高太尉無奈之下,陸豫侯想出一計,讓林沖先買到一把寶刀,然後高太尉提出要看寶刀,使人把林沖領到白虎堂。這樣林沖帶刀進入白虎堂,圖謀不軌的罪行...