1樓：匿名使用者
不是諾貝爾文學獎與政治有關係的問題，而是文學應不應該與政治有關係的問題。
其實這個問題在現代文學階段（1919--1949）就開始討論，尤其是以第二個十年為盛。這個討論的命題如果從文藝學的角度來說，就是文學應該強調它的審美屬性，還是應該強調它的意識形態屬性。第二個十年中，以左聯為代表的革命文學派別（也就是我黨領導的），強調文學應該為政治服務，是政治的傳聲筒。
而以胡秋原、蘇汶為代表的自由人和第三種人，則強調文學的獨立性與文人的自由性，在創作方面，京派更傾向於繞開政治，而去談論普遍的人性，而在散文方面，也有周作人和林語堂所提倡的「幽默」。但隨著時局的變化，我黨在宣傳戰線上的領導地位的確立，左聯的那一套一直處在上風的狀態。一直到***在《延安文藝座談會上的講話》發表，提倡文學應該為政治服務，為工農兵服務，隨著我黨的統治，這種思想就更為普及開來，以至於蕭乾、沈從文這類作家遭到清算，在建國之後處於失聲的狀態。
而且建國後期（其實是五四傳統）所提倡的社會主義現實主義文學，以及建設的需要，和個別人的個別心態，就要求我們去歌頌，於是，審美屬性和意識形態屬性就偏向了前者，雖然我們一直強調審美意識形態，而非單純的意識形態。
再來說，為什麼諾貝爾文學獎就和政治有關係了呢，我說下我的想法：
1 主要是主流意識形態的反覆，某兩個人因為某些事得了和平獎，而國家不承認。這就延伸出兩個派別，一部分認為是西方別有用心，一部分覺得是我們忽略普遍人性。
2 我們長久以來沒得過（得過的也是外籍華人），於是有一部分人覺得是西方的意識形態對於我們的抵制。（其實不得將的原因也很多，比如我們沒有那麼多作品翻譯出去，還有就是站在世界範圍內，我們的作品確實不夠好，再有可能是某些作品翻譯成中文，讓讀者沒法很好的理解）
3 等到我們好不容易真正有一個人得獎了，某些精英分子就吃不到葡萄說葡萄酸了，各種陳芝麻爛穀子的事就擺了出來，包括抄寫講話。
4 個人覺得，諾貝爾獎中，除了和平獎和政治掛鉤，其他都沒有什麼聯絡，莫言先生作品確實是一流的，從80年代初寫作還能保持活力的作家，所剩無幾，我們應該感到高興才是。從他的作品中，我沒讀到什麼政治的因素，有的是特有的民族精神，是一種帶有血性的民族強力精神，還有更多的人性關懷。而政治因素只作為作品的背景出現
文學就是文學，他沒必要和政治掛鉤，更主要的是，莫言的作品也沒和政治掛鉤，我不知道一些作家非要這麼聯絡，有什麼意思
2樓：匿名使用者
盛世的古董，亂世的**。為啥？你吃飽喝足，才有心思搞文學創作，那政治穩定是大前提。一天飯都吃不飽，硝煙四起，戰火紛飛，你還有心思寫作？
是諾貝爾文學獎還是政治獎
3樓：聚修61號工程師
1 主要是主流意識形態的反覆，某兩個人因為某些事得了和平獎，而國家不承認。這就延伸出兩個派別，一部分認為是西方別有用心，一部分覺得是我們忽略普遍人性。
2 我們長久以來沒得過（得過的也是外籍華人），於是有一部分人覺得是西方的意識形態對於我們的抵制。（其實不得將的原因也很多，比如我們沒有那麼多作品翻譯出去，還有就是站在世界範圍內，我們的作品確實不夠好，再有可能是某些作品翻譯成中文，讓讀者沒法很好的理解）
3 等到我們好不容易真正有一個人得獎了，某些精英分子就吃不到葡萄說葡萄酸了，各種陳芝麻爛穀子的事就擺了出來，包括抄寫講話。
4 個人覺得，諾貝爾獎中，除了和平獎和政治掛鉤，其他都沒有什麼聯絡，莫言先生作品確實是一流的，從80年代初寫作還能保持活力的作家，所剩無幾，我們應該感到高興才是。從他的作品中，我沒讀到什麼政治的因素，有的是特有的民族精神，是一種帶有血性的民族強力精神，還有更多的人性關懷。而政治因素只作為作品的背景出現
莫言獲諾貝爾文學獎的政治因素（中國的，外國的） 20
4樓：飛哥luo下
因為，諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價值"。
諾貝爾文學獎第二原則："作者的洞察力（洋人形容為刻骨銘心）"。
諾貝爾文學獎第三原則："作者的語言技巧（洋人形容為豐富機智）"。
諾貝爾文學獎第四原則："為中文**和戲曲開闢了新路"。
還有一個眾所周知的條件是：諾貝爾文學獎只授給活著的作家。
其實評獎的標準是很難說清的，我覺得你到應該先從評獎程式上入手，似乎更能說清楚。
我記得某去年諾貝爾文學獎公佈的時候《南周》做了一一次報道，說的很詳細。
至於為什麼中國沒有人獲得這個獎：最重要的是翻譯，中國的文學作品被翻譯到西方國家的太少，瑞典文就更少了。
具我所知，魯迅先生曾經接到過邀請，但他拒絕了。老舍、沈從文都曾進入過評委的眼簾，但因為過世而沒有獲得
5樓：麟
莫言獲獎，並不是對中國目前的言論自由狀況和文學創作狀況的認同，不要去扯什麼百年文藝復興成功，更不要因此稱對中國大國崛起的肯定。這應主要對一個作家文學作品的肯定。而文學作品最重要的主題是人性。
因此，希望中國**能對所有獲獎者進行人道主義寬容。
6樓：匿名使用者
諾貝爾獎畢竟是資本主義的東西，莫言畢竟是在共產黨的國家裡
7樓：鳴海俊彥
政治因素在我看來是很小的，諾貝爾獎是看藝術貢獻和藝術反響的，別把藝術看的太世俗
陪跑諾貝爾文學獎十幾年，村上春樹為何不受諾貝爾評委待見？
8樓：匿名使用者
可能自作品的原因吧，更關注一些黑暗面，寫人性
9樓：看社會時事
樹上春樹的作品不夠正面，他的作品裡面很多負面影響的描述。
10樓：匿名使用者
因為村上春樹的影響不是獨一無二，還有就是作品風格太單一壓抑。
11樓：帽子七
村上春樹的作品還是很好的 但是就是差了一點運氣吧
12樓：漸行漸遠漸無晴
主要是村上春樹的作品風格比較陰鬱和負面，還有就是出於一定的政治考慮。
13樓：冷侃娛文
第一個原因就是他的作品遠離了社會，缺少很多對社會的反思和批判。諾貝獎的一個很重要的宗旨就是為社會的發展建言建策，當然，也是可以採用批判的方式，讓人們對自己身處的社會或者環境進行反思，而村上春樹的作品很少是這樣的，更多的是人自身的一個認知，所以，他沒有獲獎。
第二個就是他的作品產生的影響充滿著負能量。諾獎獲得者的作品未必是一個積極的，但是，一定是要有正能量的。村上春樹的作品裡帶有的積極成分不是很多，作品裡的消極情緒就很多，可能這樣傳遞的社會價值裡就有很多的負面因素了，這樣對於大眾的影響是不好的，也是諾獎沒有給他的一個原因吧！
第三個就是諾獎的潛規則了，一般不會將這些獎項頒發給暢銷書作者，可能是人為這些人也不差錢啊。對於那些反思社會問題的作家，又不是什麼暢銷書作家，他們的作品未必能被廣泛傳播，還有一個就是生活的質量肯定比不上這些暢銷書作家了，他們可能是更加需要這筆錢，所以，才會將村上春樹排除在外。
村上春樹，一個優秀的暢銷書作家，雖然在諾獎上陪跑了很多年，但是，一直在自己的寫作道路上賓士著，這樣高產且優秀的作家，真的是不多的，你知道村上春樹的作品有哪些嗎？你比較喜歡村上春樹的哪部作品呢？你覺得喜歡的作品裡有哪些深刻的含義呢？
象徵成就的諾貝爾獎為什麼會有人拒絕？
14樓：有_何不可
諾貝爾獎自頒佈以來，到今天已經成為世界影響力最大、最具權威性的獎項，每年諾貝爾獎頒獎前後，都會引起世界範圍的熱議。獲得諾貝爾獎是研究者在獎項上所能獲得的最高殊榮。然而儘管如此，還是有一些人對諾貝爾獎嗤之以鼻，甚至直接拒絕領獎。
他們為什麼會拒絕諾貝爾獎呢？迫於自己的生存環境，或者是意識形態，或者是政治立場，或者是哲學信仰。
帕斯捷爾納克是一位蘇聯作家、詩人，他拒絕領獎是出於政治的壓力。2023年，瑞典文學院宣佈將諾貝爾文學獎授予帕斯捷爾納克，表彰他在「當代抒情詩創作和繼承發揚俄羅斯偉大敘事文學傳統方面所取得的主要成就」。「敘事文學傳統」暗指帕斯捷爾納克的長篇**《日瓦戈醫生》，該書並未在蘇聯國內出版。
必須承認，瑞典將諾貝爾獎授予帕斯捷爾納克，其中當然蘊含著政治因素，帕斯捷爾納克正是作為「東方叛逆者」的形象獲獎的，這一行為本身便極具政治象徵意義。
薩特是法國著名的作家、哲學家，是存在主義哲學的代表人物之一。他在《存在主義是一種人道主義》中談到：「如果存在確是先於本質，人就永遠不能參照一個已知的或特定的人性來解釋自己的行動，換言之，決定論是沒有的——人是自由的，人就是自由。
」這一觀點隱含的意思是，自由選擇定義了人的存在，「我命定是自由的」。因此在他的自由觀下，「被賦予」諾貝爾文學獎這一行為本身便意味著不自由，「自由的薩特」在「被賦予諾貝爾文學獎」這一行為中成為了他人眼中的「物」，此即「他人即地獄」的內涵。因此，對薩特而言，接受任何獎項都是對自由的背叛。
此外，他拒絕接受諾貝爾文學獎還有政治上的原因，薩特認為諾貝爾文學獎只頒給那些「西方作家和東方叛逆者」，而薩特本人是左翼自由主義知識分子，他支援社會主義國家，對他而言，接受諾貝爾文學獎意味著對右派的妥協，而拒絕它則是對原則的堅守，從這個意義上，他就更不能接受諾貝爾文學獎了。
15樓：
因為有些人覺得把諾貝爾想給他其實是一種侮辱才會這麼做。
16樓：拱靜曼
因為我覺得他們的心態超然，沉浸在自己的世界中，不覺得諾貝爾獎有什麼好處。
17樓：油潑面不要蔥
我覺得這就是淡泊名利的人吧，他們「看不起」諾貝爾文學獎
18樓：精神伴侶海鷗
這個是和每個科學家的追求有著很大的聯絡的，有一些有著很高的實力的人他們的追求更多的是一些科學和造福人類的方面，而不是獎項。
19樓：我什麼都不懂
可能是有人覺得自己注重的並不是這個吧，可能只注重自己的研究。
20樓：wybzd哈哈哈
可能人家的品德比較高尚，只是為了為人類帶來更好的利益，自己沒有那麼的喜歡名譽。
21樓：嘰嘰咕顧
我覺得應該有很多的原因的啊，你覺得是不是這樣的呢
22樓：一個酸的檸檬
他們之所以會拒絕領獎，肯定是會迫於某種壓力下才會做出這樣的選擇。
23樓：夔穀子
可能是不想這樣踏入受人矚目的地方吧，所以希望低調的就好
諾貝爾文學獎的標準是什麼，諾貝爾文學獎的評獎標準有哪些？
大家覺得現在人的素質是不是在提高?中國知識分子只會在進口硬體平臺 軟體平臺 科技體系 意思形態基礎上拼湊科技快餐 系統整合，已經被西方國家替換了基本技能 廢了基本功，是淪為 文化 商品 科技的殖民地。消費水平提高了，揮霍慾望沒有任何約束而極度膨脹，基礎工業被破壞了，集體道德淪喪了。諾貝爾獎對於中國是...
魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎呢，魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
色的the請問 魯迅致信臺靜農，回絕諾貝爾獎提名 九月十七日來信收到了。請你轉致半農先生，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本 小約翰 我 做得出來，然而這作者就沒有得到。或者我所便宜的，...
泰戈爾獲得諾貝爾文學獎的作品是什麼
吉檀迦利 吉檀迦利 是印度作家泰戈爾創作的詩集。這部宗教抒情詩集，是一份 奉獻給神的祭品 不少人以為 吉檀迦利 是奉獻之意，其實是獻詩之意 泰戈爾向神敬獻的歌是 生命之歌 他以輕快 歡暢的筆調歌唱生命的枯榮 現實生活的歡樂和悲哀，表達了作者對祖國前途的關懷。泰戈爾憑藉該作獲得1913年諾貝爾文學獎。...