1樓：森振華星戊
古代國家經濟分散，區域較小等，而民族國家是在經濟發展的基礎上，有了共同的經濟文化生活。區域範圍較廣
2樓：匿名使用者
國家即是——將眾人統治或管理的一種組織機器。 民族即是——經過長久時間與歲月磨合的在不同大小的同一塊土地成長起來的民眾。 沒有永久的國家,卻有不死的民族
3樓：匿名使用者
民族人類學範疇，是自然形成的。
國家是政治實體，在民族的基礎上由戰爭形成
民族和國家的區別以及
4樓：匿名使用者
民族這個概念肯定是大於國家的概念的
就好像中華民族不僅包括中國人，還包括改變自己國籍的外國華僑，甚至還有那些外國華僑的第二代，第三代，
民族這個概念很寬泛的。。。
5樓：
一個國家可以包含多個民族，同樣，一個民族也可以生存在多個國家中。民族只是反映了一個人的或一群人的一種共有特性，不體現主權，具有流動性；而國家反映的是一個地區的現有狀況及一個地區的人民的生存狀況。
一個民族通過自己的努力可以形成一個主權國家。而現在隨著資訊的流動，多元化的好處是顯而易見的，因而民族大融合也是一種趨勢。
6樓：咎素花單裳
民族：是指人們在一定的歷史發展階段形成的有共同語言、共同文化生活以及表現於共同的民族文化特點上的認同自身的為一個團體的穩定共同體。
國家：西塞羅那的《共和國》中說道，國家乃人民之事業，而人民是許多人基於法的一致和利益的共同而結合起來的集合體。馬克思主義認為：
國家就是暴力機器，是一個階級用來鎮壓另一個階級的有組織形式的暴力。
韋伯《經濟與社會》（上）：國家是一種制度性的權力運作機構，它在實施其規則時壟斷著合法的人身強制。
duguit:國家是一種人群組織，在這個組織中，人被區分為統治者及被統治者。
bodin：共和國是對公共事務的主權性管理。
恩格斯：國家是經濟上佔統治地位的階級進行階級統治的政治權力機構。
總之，是一個成長於社會之中而又凌駕於社會之上的、以暴力或合法性為基礎的、帶有相當抽象性的權力機構。
民族與國家的區別：民族不同於國家，因為國家的建立無須有共同的語言，一個民族可以組成一個國家，多個民族也可以組成一個國家，而民族必須有自己共同的語言，一個民族可以隸屬一個國家，也可以分屬於多個國家。
民族與國家的區別和聯絡
7樓：親愛的濃眉先生
區別：1、定義不同
國家概念：區域劃分，有行政合法性，也就是合法權力。一個國家合法性是指一個政權的理性標準。理性標準是指司法稽核標準，法制建立標準。
民族概念：已形成獨特的文化，包括語言、文字、信仰、崇尚、習俗、服飾、佩飾、建築風格、飲食習慣、忌諱等等。民族也可以國家化。
2、範圍不同
一個國家可以有不同民族，一個民族可以生活在不同的國家裡。國家是指一個區域，而民族指一類人，人可以分佈在各個國家，而國家是特定的區域。
聯絡：《關於正確處理人民內部矛盾的問題》這一著作中，***提出了「國家的統一，人民的團結，國內各民族的團結，這是我們的事業必定要勝利的基本保證」的重要思想，將國家的統
一、各民族的團結置於同等重要的地位，並且和中國共產黨在中國領導的偉大的社會主義事業緊密聯絡起來。
強調沒有國家統一和各民族的團結，也就不會有社會主義事業的勝利，凸顯了民族問題在國家政治生活中的重要地位。
8樓：yzwb我愛我家
民族與國家是兩個不同的概念，一個國家可以有多個民族，一個民族也可以有多個國家，一群人佔領一片土地，行使了主權，就可以成為一個國家，而民族需要同血統的人群經過長期的共同生活形成共同的文明，才可稱為一個民族。
一個國家可以隨時建立，隨時消亡，而民族不行。一個國家只有公平的善待主權內的各個民族，這個國家內的各民族才能尊重國家的權威，否則國家將處在一個民族危機之中。
1、民族主要反映自然形式的屬性。國家主要反映人的社會屬性。
2、當前國家大部分都是多民族國家，單一制民族國家隨著人類社會的發展會越來越少，因為民族並不表現為優越性。
3、國家是由全體公民組成的穩定共同體。國家的形式有歷史原因，全體公民的共識，國際環境等多種因素影響。國家必須維護，保障人類社會的專業分工與合作精神的治理模式。
4、國家是由各民族共同締造者，尊重各民族的生活特性，保障各民族和睦相處，共同發展，提倡民族融合。反對民族（種族）歧視，反對暴力與極端行為。利益與權利共享。維護全體公民的人權。
5、國家高於民族利益。世界發展的角度，人權高於治權，各級管理者與**都必須維護人權。中國**憲法規定；尊重與保障人權的憲法精神。
9樓：狙神哥
國家是由主要是由地盤和人構成的，民族就是人這一塊。但是由於人存在開枝散葉的情況，所以民族的人未必就在一個國家待著。
10樓：匿名使用者
你可以簡單理解為：民族是人口，國家是區域。。。。
什麼叫國家，國家和民族有什麼區別？
11樓：匿名使用者
國家是由領土、人民（民族，居民）、**三個要素組成的，國家也是政治地理學名詞。從廣義的角度，國家是指擁有共同的語言、文化、種族、血統、領土、**或者歷史的社會群體。從狹義的角度，國家是一定範圍內的人群所形成的共同體形式。
在社會科學和人文地理範疇，國家是指被人民、文化、語言、地理區別出來的領土；被政治自治權區別出來的一塊領地；一個領地或者邦國的人民；跟特定的人有關聯的地區。
一般國家行政管理當局是國家的象徵，它是一種擁有治理一個社會的權力的國家機構，在一定的領土內擁有外部和內部的主權。
國家概念：區域劃分，有行政合法性，也就是合法權力。一個國家合法性是指一個政權的理性標準。理性標準是指司法稽核標準，法制建立標準，國家可以容納多民族。
民族概念：已形成獨特的文化，包括語言、文字、信仰、崇尚、習俗、服飾、佩飾、建築風格、飲食習慣、忌諱等等。民族也可以國家化。
民族與國家是兩個不同的概念，一個國家可以有多個民族，一個民族也可以有多個國家，一群人佔領一片土地，行使了主權，就可以成為一個國家，而民族需要同血統的人群經過長期的共同生活形成共同的文明，才可稱為一個民族。
一個國家可以隨時建立，隨時消亡，而民族不行。一個國家只有公平的善待主權內的各個民族，這個國家內的各民族才能尊重國家的權威，否則國家將處在一個民族危機之中。
1、民族主要反映自然形式的屬性。國家主要反映人的社會屬性。
2、當前國家大部分都是多民族國家，單一制民族國家隨著人類社會的發展會越來越少，因為民族並不表現為優越性。
3、國家是由全體公民組成的穩定共同體。國家的形式有歷史原因，全體公民的共識，國際環境等多種因素影響。國家必須維護，保障人類社會的專業分工與合作精神的治理模式。
4、國家是由各民族共同締造者，尊重各民族的生活特性，保障各民族和睦相處，共同發展，提倡民族融合。反對民族（種族）歧視，反對暴力與極端行為。利益與權利共享。維護全體公民的人權。
5、國家高於民族利益。世界發展的角度，人權高於治權，各級管理者與**都必須維護人權。中國**憲法規定；尊重與保障人權的憲法精神。
12樓：奈俏
民族指具有共同語言、共同地域、共同經濟生活以及表現於共同文化上的共同心理素質的人的共同體。
13樓：幸運主子
國家是階級統治的工具，民族是有共同語言和地域的一些人組成。一個國家至少由一個民族組成，有的由多民族組成。
民族與國家有什麼區別，要通俗易懂，謝了，大哥大姐們
14樓：匿名使用者
民族 也稱國族，他們可能是一大群人也可能一小群人，但是他們有著共同的歷史和文化以及祖先的共同體，譬如漢族就是一個大民族，黎族就是一個比較小的民族。
國家是有不同的民族組成，他們有共同的語言、文化、國家意識的社會群體。
民族和國家之間有什麼聯絡呢？國家離不開民族，因為民族是國家的細胞，民族和國家的之間依存在國家意識之中，因為他們有著共同的文化、語言、共同享用資源。
民族認同與國家認同的區別？
15樓：奮鬥的西燭添光
民族認同與國家認同的區別主要有以下幾點：
1、意思不同：
民族認同是指該民族人民對自己民族特有文化風俗的認同；國家認同是指一個國家的公民對於該國家的國家制度等的認同。
2、物件不同：
民族認同的物件是整個民族，國家認同的物件是整個國家。
16樓：匿名使用者
民族認同是指該民族人民對自己民族特有文化風俗的認同 國家認同是指一個國家的公民對於該國家的國家制度等的認同 兩者不一樣的 對於多民族國家 國民可以對自己民族認同卻不認同國家 對於一個單一民族的國家而言 一般民族認同會上升為國家認同 簡言之 民族是一種文化地域上面的概念 而國家是更廣的政治地理上的概念
17樓：大s的洞
民族認同是同一個民族，是唯一的。國家認同是指各民族所處的相互承認的同一個國家，
18樓：哥打巴託
國家由民族組成，部分民族是跨境而居的。民族認同更多地體現文化認同，國家認同更多地體現政治認同。
國家利益和民族利益哪更重要，國家利益和民族利益哪一個更重要？
民族利益高於國家利益。國家是在民族的基礎上產生的。沒有了民族，也就無所謂國家。只要民族在，國家就有希望。缺少了民族的國家是無根之木。沒有了民族的國家是無源之水。認為國家利益高於民族利益是本末倒置。一個不愛自己民族的人，怎麼會愛自己的國家呢？對任何國家的少數民族也一樣。在任何國家，你不注重自己民族的利...
文化是民族的血脈和靈魂，是國家發展 民族振興的重要支撐。要實現社會主義的文化大發展大繁榮，從中華文
冰蝶殤月 一味的堅守自己就要捱打 促進社會和諧，是中國特色社會主義的本質屬性，是國家富強 民族振興 人民幸福的重要保證。 手機使用者 對本題考查中國特色社會主義的本質屬性。促進社會和諧，內是中國特色社會主義的本質屬性，是國容家富強 民族振興 人民幸福的重要保證。在中國共產黨的領導下，全國各族人民萬眾...
國家地區和民族而言，什麼維繫著民族情感
看看可否改變 國家地區和民族而言，傳統的文化觀念和價值觀，是維繫民族情感。在全球化的背景下，第三世界國家和地區還受到來自西方世界文化觀念的強烈衝擊，本土傳統文化和價值觀念因政治經濟的弱勢局面受到嚴峻的質疑和挑戰。西方世界依憑強大的經濟實力 豐富的物質財富 政治關係上的強勢地位，帶著強烈的自信以拯救者...