駱賓王在文學上有什麼貢獻,駱賓王姓什麼,叫什麼

時間 2022-03-03 15:25:06

1樓:北靜秋梵

駱賓王在文學上的貢獻是寫的散文和雜文,奠定了一定的基礎

2樓:悟芷若

駱賓王與王勃、楊炯、盧照鄰合稱「初唐四傑」。辭采華膽,格律謹嚴。長篇如《帝京篇》,五七言參差轉換,諷時與自傷兼而有之。

駱賓王姓什麼,叫什麼?

3樓:

駱賓王姓駱,原名叫做:駱觀光。

駱賓王(約公元619年—約公元687年),字觀光,漢族,婺州義烏(今浙江義烏)人,唐代詩人。

高宗永徽中,為道王李元慶府屬,歷武功、長安主簿。儀鳳三年(678年),入為侍御史,因事下獄,次年遇赦。調露二年(680年),除臨海丞,不得志,辭官。

光宅元年(684年),徐敬業起兵討伐武則天時,駱賓王為其代作《為徐敬業討武曌檄》。檄文羅列了武后的罪狀,寫得極感人。當武后讀到「一抔之土未乾,六尺之孤安在(何託)」兩句時,極為震動,責問宰相為何不早重用此人。

4樓:匿名使用者

駱賓王(619--約687),字觀光,唐朝婺州義烏(今浙江義烏)人。幼年即資質穎悟,聰慧過人。7歲時即景賦《詠鵝》詩,一時傳遍鄉閭,譽為神童。

晚年參加徐敬業揚州起事,並寫下了著名的《計武氏檄文》。 駱賓王作為「初唐四傑」之一,對盪滌六朝文學頹波,革新初唐浮靡詩風,開闢唐代文學的繁榮局面作出了貢獻,因而成為中國文學史上有影響的人物,長期來受到人們的讚譽。他一生著作頗豐,是一個才華橫溢的詩人、作家,一個政治上很有抱負卻長期懷才不遇的小官吏。

駱賓王在文學上有什麼貢獻?

給我一點駱賓王的資料吧

5樓:千琦珍

駱賓王(約626~?)

中國唐代詩人。婺州義烏(今屬浙江)人。和王勃、楊炯、盧照鄰齊名,號稱初唐四傑;又與富嘉謨並稱「富駱」。

早年才華橫溢而貧困落拓。入仕初為道王李元慶府屬,曾由長安主簿入朝為御史,後任臨海縣丞。這期間,他曾遭貶戍邊,被誣下獄,兩度投身戎幕。

光宅元年(684),隨徐敬業(即李敬業)起兵討武則天,兵敗後下落不明。他工詩,擅長七言歌行。長篇歌行《帝京篇》在當時就已被稱為絕唱。

《疇昔篇》、《豔情代郭氏贈盧照鄰》等聲情並茂,詞華富豔瑰麗,具有時代意義。五律佳作如《在獄詠蟬》、《送鄭少府入遼》,或託物寄興,感慨深微;或樂觀豪邁,格高韻美。絕句小詩,如《於易水送人》、《在軍登城樓》,則是豪情激盪,為初唐絕句之少有。

他的駢文能在才華豔發、詞采贍富中寓清新俊逸之氣。如《代李敬業傳檄天下文》,氣勢充沛,筆端見情,流傳廣泛,據說武后也曾為之動容。其集最早為唐中宗時郗雲卿所輯,已佚。

明、清流行有4卷、6卷、10卷本。清陳熙晉《駱臨海集箋註》後出,最為完善。

駱賓王詩集

駱賓王,義烏人。七歲能屬文,尤妙於五言詩,嘗作《帝京篇》,當時以為絕唱。初為道王府屬,歷武功主簿,又調長安主簿。

武后時,左遷臨海丞,怏怏失志,棄官去。徐敬業舉義,署為府屬,為敬業草檄(即著名的《討武zhao(上明下空)檄》),斥武后罪狀。武后讀之,矍然嘆曰:

「宰相安得失此人?」,情景彷彿當年曹操欣賞陳琳一般。敬業事敗,賓王亡命,不知所終。

中宗時,詔求其文,得數百篇,整合十卷。駱賓王素以神童著稱,七歲時寫的《鵝》描畫生動,童叟皆誦,可見其之早慧。其文才過人,多有長作,文辭清麗,意象生動;意蘊豐富,有感人肺腑之力。

代表作有《鵝》、《在江南贈宋五之問》、《疇昔篇 》、《在獄詠蟬》、《棹歌行》、《詠美人在天津橋》、《早發諸暨》、《秋晨同淄川毛司馬秋九詠》等,其中除《鵝》外以《在獄詠蟬》為最著名,該詩託物言志,以幽棲高樹,餐風飲露的蟬寄寓自己高潔之志,然蟬露重飛難,風淹其鳴,而我又身陷囹圄,壯志難酬;自己和蟬的處境何其相似,不禁感傷之至,讀來令人泫然涕下。《詠美人在天津橋》一詩中的美人亦刻畫的相當生動,使人心儀神往。其詩編為三卷(全唐詩上卷第七十七,七十八,七十九)。

曹操那倆兒子在中國文學上各有什麼成就

曹植 192 233 字子建。沛國譙 今安徽亳縣 人。三國魏傑出詩人。曹操第三子,封陳思王。因富才學,早年曾被曹操寵愛,一度欲立為太子,後失寵。建安十六年 211 年封平原侯,建安十九年 214年 改為臨淄侯。魏文帝黃初二年 221年 改封 鄄城王。曹丕稱帝后,他受曹丕的猜忌和 屢遭貶爵和改換封地。...

皮相 這個詞在文學上怎麼用呀,有什麼意思

皮相 1 只從外表上看 不深入。2 表面的 膚淺。例如 皮相之論,不足為據。詞語 皮相之談 注音 p xi ng zh t n 釋義 皮相 從表面上看。沒有說到點子上的膚淺看法。詞語 皮相之士 注音 p xi ng zh sh 釋義 皮相 從表面看。指僅看外表不察內情 見識膚淺的人。詞語 皮相之見 ...

2019在天文學上站不住腳的原因是什麼?本人很困惑,不知相信誰

2012站不住腳的原因實在太多了,無論是從天文學 物理學 邏輯性來看均沒有任何可信度。從邏輯性角度就完全可以看出破綻。姑且不論瑪雅預言裡的2012是世界末日還是輪迴的開始,首先瑪雅人不是神 不是造物主。他沒有任何理由能夠預言未來,世間萬物的輪迴更不是他設定的。如果我自己設定一個100年的輪迴,說按照...