三國演義正確評價曹操,三國演義曹操的評價

時間 2022-03-15 22:25:30

1樓:我歎服你的愛

他是一個身處於亂世的梟雄。他胸懷大志,是一個傑出的軍事家,政治家。他求賢若渴,為才是用。雖然他疑心過重,但他不失為一位梟雄。

2樓:

奸,智,將,帥,勇,才

三國演義曹操的評價

對三國演義裡的曹操評價(好的)

3樓:龍

憑著他的卓越的政治、軍事才能,經過幾十年的艱苦努力,終於削平了北方的割據勢力,結束了漢末以來長期的軍閥混戰局面,統一了北方。 恢復了黃河南北的封建秩序,使那一帶的人民獲得了安定的生活, 從而為後來西晉的統一打下了基礎。 同時為了實現、維護和鞏固北方的統一,曹操親率大軍平定了烏桓,穩定了邊疆。

曹操在北方統治期間,實施了一系列有利於國家統一,恢復和發展農業生產的進步性措施,如打擊豪強、整頓選舉、改善吏治、屯田等,大體克服了漢末以來的腐敗狀況。 雖說這些措施的實行,是曹操出於加強集權力量和鞏固統治秩序的需要,但對於安定人民生活,推動社會生產力的發展作出了不可低估的貢獻。

如何正確評價曹操

三國演義裡對曹操的評價

4樓:冷侃娛文

亂世之梟雄

"寧教我負天下人,不教天下人負我「

這就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以錯,但是他的部下不能錯,有句歇後語就就曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下,挾天子以令諸侯,此為孟得之雄才大略之體現,他不急於求成,知道韜光養晦,不掙一時之得,深謀遠慮,可是智者千濾必有一失,他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。

三國演義人物評價曹操?

如何正確的評價曹操?

5樓:戊哲聖

要想對歷史人物做出合情合理的評價,必須在堅持歷史唯物主義的原則下,具體注意下列幾點:

1.特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺,人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景,那就可以做出不同的評估。

2.確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措,不能感情用事,也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。

3.防止以偏概全。通常說人無完人,就是指對人物的評估要一分為二,全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。

4.克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的,同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。

5.要根據具體材料所提供的有效資訊,克服思維定勢,將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。

6.評價歷史人物必須建立在史實的基礎上,決不能主觀臆斷,空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。

下面我們以評價曹操為例加以說明:

一是要注意區分文學作品的曹操形象與歷史中真實的曹操。文學作品中,由於受到「忠奸論」與「正統」(正名)思想影響,將曹操醜化,評為亂世奸雄。戲劇舞臺上定位之為「白臉」。

問題出在文學作品脫離了當時具體的歷史環境,更多地是以個人的感情作為了評價歷史人物的標準,違背了評價歷史人物的真實性與客觀性。

二是要將曹操歷史作為中的「為政」與「為文」加以區分。政治上,曹操挾豪強之威,挾天子以令,注意發展生產,唯才是舉,掌握軍事計謀,運籌帷幄。文學上開建立安文學新氣象,作品流傳千古,如《短歌行》等,意蘊深遠。

三是是將「正統」思想與歷史人物對中國社會進步的客觀或主觀進步性加以區分。東漢沒落瓦解,非曹操之過,亦非曹操所能挽救,罪不在操,但曹操發動戰爭兼併戰爭,當然給人民帶來困苦,此為過。「正統」思想不可以作為評價歷史人物的標準,只有認清歷史人物對社會發展所起的作用,才能正確地評價一個歷史人物。

四是注意曹操為統一天下所做的努力,尤其是赤壁之戰。此乃條件不成熟之舉。要求統一是歷史的進步,但違背歷史客觀,一意孤行,未能實現,此為主觀努力與客觀條件

6樓:匿名使用者

《三國志》一般人都認為是正史,所以很多人都認為他的真實性很高;《三國演義》是**,是文學藝術,當然可以有很多虛構的成分,《三國演義》是尊劉貶曹的思想,對曹操是貶低的,真實的曹操是個軍事家,文學家,詩人。曹操曾給《孫子兵法》作注,現在流傳的《孫子兵法》版本就是曹操作注的,曹操的文學影響很大,曹家三父子在我們文學史上很有影響力。

《三國志和《三國演義》對於曹操的評價當然是《三國志》要客觀準確些,但是並不代表《三國志》就對於曹操公正的評價,陳壽當時在司馬家統一天下後,寫史書的,文化很多程度上是為統治階級服務的,其中的道理你懂得!

曹操的《短歌行》你可以參考下,表現了他求賢如渴。曹操對於當時的北方做了很大貢獻,治理北方取得很大成就,為後來的統一,在很多程度上功不可沒。

7樓:匿名使用者

政治家、文學家、軍事家

三國演義中曹操事件及評價

8樓:巨蟹座嵩鼠

1.故事

(1.)望梅止渴

東漢末年,曹操帶兵去攻打張繡,一路行軍,走得非常辛苦。而那時正值盛夏,天氣非常的熱。曹軍已行軍多日,十分疲乏。

這一路上又都是荒山禿嶺,荒蕪人煙,方圓數十里都沒有水源。將士們想盡了辦法,始終都弄不到一滴水喝。頭頂烈日,戰士們一個個被晒得頭昏眼花,大汗淋淋,可是又找不到水喝,大家都口乾舌燥,感覺喉嚨裡好像著了火,許多人的嘴脣都乾裂得不成樣子,鮮血直淌。

每走幾里路,就有人倒下中暑死去,就是身體強壯的士兵,也漸漸地快支援不住了。 曹操目睹這樣的情景,心裡非常焦急。他策馬奔向旁邊一個山崗,在山崗上極目遠眺,想找個有水的地方。

可是他失望地發現,龜裂的土地一望無際,乾旱的地區大得很。再回頭看看士兵,一個個東倒西歪,早就渴得受不了,看上去怕是難得再走多遠了。

曹操是個聰明的人,他在心裡盤算道:這一下可糟糕了,找不到水,這麼耗下去,不但會貽誤戰機,還會有不少的人馬要損失在這裡,想個什麼辦法來鼓舞士氣,激勵大家走出乾旱地帶呢?

曹操想了又想,突然靈機一動,腦子裡蹦出個好點子。他就在山崗上,抽出令旗指向前方,大聲喊道:「前面不遠的地方有一大片梅林,結滿了又大又酸又甜的梅子,大家再堅持一下,走到那裡吃到梅子就能解渴了!

」戰士們聽了曹操的話,想起梅子的酸味,就好像真的吃到了梅子一樣,口裡頓時生出了不少口水,精神也振作起來,鼓足力氣加緊向前趕去。就這樣,曹操終於率領軍隊走到了有水的地方。

2、評價: 曹操利用人們對梅子酸味的條件反射,成功地克服了乾渴的困難。可見人們在遇到困難時,不要一味畏懼不前,應該時時用對成功的渴望來激勵自己,就會有足夠的勇氣去戰勝困難,到達成功的彼岸

三國演義人物評價,三國演義的人物評價

我來為你介紹關羽。關羽從曹營過五關斬六將中,可以看出他是一個忠義人士,誓死效忠劉皇叔。但是他有一個缺點就是十分傲慢!關羽看不起陸遜嫌他太年輕,於是不在去管荊州,一心攻佔樊城。可是東吳整用他的傲慢之心,奪去了荊州。最後關羽只能是被殺。我覺得孫劉聯盟其實還是有救的,因為孫權向關羽提親,關羽雖然可以不答應...

三國演義人物評價,三國演義人物評價800字

最愛 我最喜歡的三國人物 諸葛亮 諸葛亮足智多謀,是劉備的軍師,曹軍把蜀軍擊敗後,有準備攻打吳國,所以蜀國和吳國聯盟。吳國有一個非常傑出的青年都督周瑜,他有勇有謀,但他心胸狹窄,有嫉妒心。一天,周瑜請諸葛亮來商議軍事。以公事為藉口,委託諸葛亮十天造好十萬只箭。諸葛亮不但答應了,還立下軍令狀,如若三天...

三國演義曹操獻寶刀,講故事,三國演義曹操獻寶刀,講故事,400字

自己寫,現在學生,連腦筋都不肯動 曹操獻寶刀有感作文400字 謀董卓曹操獻寶刀讀書筆記,400字 請簡述一下曹操獻刀的故事 三國演義?章曹操獻寶刀簡單的主要寫了什麼 因為董卓是惡人,曹操把結他,時間成熟後,向王允借七星寶刀刺殺董卓,可他突然醒來,曹操十分冷靜說 獻寶刀一把 說罷便跑 三國演義 曹操獻...