1樓：失格
我認為辛棄疾在詩詞方面比較厲害，因為都知道雖然辛棄疾也是一位軍人但是在歷史中他的詩詞卻比他的武將生涯更加出名，他還是豪放詞派的代表人物，後世人中對他的瞭解也大部分都僅限於他在詩詞上的貢獻，所以辛棄疾應該是在詩詞方面略勝一籌。
2樓：長木侃歷史
我覺得辛棄疾的詞更加厲害一點，辛棄疾是古代難得的全才，詩詞方面和蘇軾並列，軍事方面作戰勇猛，曾經孤身一人追擊敵人。但是大家熟知的還是辛棄疾的詩詞，認為他是一個文弱的書生，其實他並不柔弱，反而非常的強健。辛棄疾的詩詞在整個中國詩詞歷史上都有著很高的成就，在武功方面的成就並不是很高，很難和詩詞成就比較。
3樓：我去叫彭于晏
辛棄疾是南宋豪放派詞人，同時辛棄疾也是一個著名的愛國將領，他先後在江西、湖南、福建等地做守將，因為由於他與當政的主和派政見不合，所以他數次起落，最終隱退山林。在北伐時，韓侂冑重新起用辛棄疾，並讓他入朝任樞密都承旨官，但是時間不長均遭辭免。最終辛棄疾含冤病逝，他作為一代名將武功肯定不在話下，他的詩詞能力也很強大，所以我覺得他武功和詩詞都很厲害。
4樓：
我們瞭解到的辛棄疾都是他的詞比較多，所以我個人覺得他的詞比較厲害吧。畢竟他是豪放派詞人的代表人物，並且和蘇軾被稱為「蘇辛」，看他寫的詞的質量和數量能知道，他是那個時代中優秀的詞人代表之一，而且講起武功，沒有很多的歷史證據表明他的武功很厲害。
5樓：莫莫洛
辛棄疾的武功和詞都很厲害，他帶兵打仗是一把好手，之所以人們現在都更熟知辛棄疾的詞，是因為辛棄疾雖有報效國家的一腔熱血，卻不懂官場上的潛規則，所以仕途不順，只好做一些詞來抒發內心的感慨，這才留下了許多名篇。
6樓：向死而生的態度
我覺得這不能一概而論，辛棄疾會武功，是因為他是軍人，所以行軍打仗，而詩詞應該是在邊疆生活，除了帶兵打仗後的唯一消遣的方式，所以借詩詞來打發時間，同時亦是抒發內心的苦悶情緒，感嘆自身的命運。所以將武功和詩詞進行比較，這是沒有可比性的。
7樓：餘量不足
我覺得他的武功吧，畢竟他可是上戰場打仗的將軍呢，武功不好早就在戰場犧牲了吧。雖然他沒有得到重用，但那是因為朝堂，不是他個人武功原因。不過他的詞也是寫得很好的，我們都是因為他的詞才認識的他。
陸游和辛棄疾各方面比較一下
8樓：今年的冬天沒有下雪
1、創作風格有所不同
陸游的詩以題材廣泛，風格多樣以及技巧老練取勝。
而辛棄疾則以風格激盪多變，情緒慷慨悲涼取勝。
2、詞學觀有所不同
陸游對詞的創作一直抱著一種既暗自喜歡、又十分鄙薄的矛盾態度，總的來說是重詩輕詞，視詞為「小道」、「餘事」。
辛棄疾對詞則傾畢生精力為之，把詞作為自己政治理想、人生經歷與生活感受的主要「陶寫之具」。
3、體裁
從體裁上來看，陸游可謂無體不備，各體俱工。他專於詩，也擅長填詞。在現存的一百多首詞中，有不少作品同樣抒寫了激越的愛國情思，如《夜遊宮》，《桃源憶故人》等，都足以和他的愛國詩篇相輝映。
陸游的散文法曾鞏，成就也很高，前人曾推為南宋宗匠。
而辛棄疾在文藝創作上是以詞作為主要表現形式的，他的《稼軒詞》存詞六百多首，不僅在數量上超過了同輩作家，在思想內容和藝術成就上也是豐富多姿，別開生面的。
4、作者自我形象
辛棄疾是把詞視為抒情言志的主要手段，傾其畢生精力為詞，所以在收詞多達620餘首的一部《稼軒詞》中，自述身世經歷、呈現作者自我形象、表達作者主體意識和反映作者日常生活的作品極多。
陸游，因為他卑視詞體，視之為「小道」、「餘事」，只是在作詩之餘偶爾遊戲筆墨作一點詞，因而他的自我形象、主體意識、生活經歷等等絕大部分都寫進了他的詩裡，而只有很少一部分寫進了存詞總數只有140餘首的《放翁詞》裡。
辛棄疾最出名十首古詩有什麼？
9樓：匿名使用者
1《青玉案·元夕》
2《醜奴
兒·書博山道中壁》
3《菩薩蠻·書江西造口壁》
4《永遇樂·京口北固亭懷古》
5《南鄉子·登京口北固亭有懷》
6《西江月·夜行黃沙道中》
7《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄》
8《清平樂·村居》
9《水龍吟·登建康賞心亭》
10《鷓鴣天·有客慨然談功名因追念少年時事戲作》
10樓：佳有寶兒
《西江月夜行黃沙道中》
11樓：匿名使用者
四川省成都市人民**副縣長的任免資訊科技****董事長兼總經理助理兼一名叫普拉特的大學生
12樓：匿名使用者
《青玉案·元夕》，《醜奴兒·書博山道中壁》。
13樓：星光一定輝煌
經典語錄全因為看了劉和平的北京無站事有感！！！！
14樓：匿名使用者
《青玉案·元夕》宋代.辛棄疾
15樓：匿名使用者
那兩組一起出去都是無關的。
16樓：匿名使用者
銅火鍋哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
17樓：匿名使用者
阿羅褲啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
辛棄疾公認最好的詩詞是哪一篇？
18樓：匿名使用者
破陣子 為陳同父賦壯語以寄
19樓：匿名使用者
我比較喜歡他的愛情買賣
辛棄疾最出名十首詩？
20樓：匿名使用者
清平樂·村居
宋代：辛棄疾
茅簷低小，溪上青青草。醉裡吳音相媚好，白髮誰家翁媼？
大兒鋤豆溪東，中兒正織雞籠。最喜小兒亡賴，溪頭臥剝蓮蓬。(亡 同：無)
21樓：我們的確二
，，，，，，，，，，，，，，
辛棄疾霸氣詩詞
22樓：xiaoyu知道
馬革裹屍當自誓，蛾眉伐性休重說道男兒到死心如鐵。看試手，補天裂
辛棄疾的詩詞一般有什麼特點？
23樓：冰山上的光
辛棄疾（1140.5.18－1207.
10.3），南宋愛國詞人。原字坦夫，改字幼安，中年名所居曰稼軒，因此自號「稼軒居士」。
漢族，歷城（今山東省濟南市歷城區遙牆鎮四風閘村）人。辛棄疾存詞600多首。強烈的愛國主義思想和戰鬥精神是辛詞的基本思想內容。
他是我國歷史上偉大的豪放派詞人、愛國者、軍事家和政治家。
辛棄疾在文學上與蘇軾齊名，號稱「蘇辛」，與李清照並稱「濟南二安」。有人這樣讚美過他：稼軒者，人中之傑，詞中之龍。
劉辰翁《辛稼軒詞序》說：「自辛稼軒前，用一語如此者，必且掩口。及稼軒，橫豎爛熳，乃如禪宗棒喝，頭頭皆是；又如悲笳萬鼓，平生不平事並巵酒，但覺賓主酣暢，談不暇顧。
詞至此亦足矣。」
辛棄疾一向很羨慕嘯傲山林的隱逸高人，閒居鄉野同他的人生觀並非沒有契合之處；而且，由於過去的地位，他的生活也儘可以過得頗為奢華。但是，作為一個熱血男兒、一個風雲人物，在正是大有作為的壯年被迫離開政治舞臺，這又使他難以忍受，「休說鱸魚堪膾，盡西風，季鷹歸未？求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣」（《水龍吟·登建康賞心亭》）。
所以，他常常一面盡情賞玩著山水田園風光和其中的恬靜之趣，一面心靈深處又不停地湧起波瀾，時而為一生的理想所激動，時而因現實的無情而憤怒和灰心，時而又強自寬慰，作曠達之想，在這種感情起伏中度過了後半生。「了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白髮生！
」（《破陣子》），「卻將萬字平戎策，換得東家種樹書」（《鷓鴣天》），在這些詞句中，埋藏了他深深的感慨。
強烈的愛國主義思想和戰鬥精神是辛詞的基本思想內容，這首先表現在他的詞中，他不斷重複對北方的懷念。另外，在《賀新郎》《摸魚兒》等詞中，他用「剩水殘山」、「斜陽正在,煙柳斷腸處」等詞句諷刺苟安殘喘的南宋小朝廷，表達他對偏安一角不思北上的不滿。胸懷壯志無處可用，表現在詞裡就是難以掩飾的不平之情。
他擅長的懷古之作中《水龍吟》，面對如畫江山和英雄人物，在豪情壯志被激發的同時，他也大發英雄無用武之地的感慨。理想與現實的激烈衝突，為他的詞構成悲壯的基調。辛詞在蘇軾詞的基礎上進一步擴大了題材範圍，他幾乎達到了無事、無意不可入詞的地步。
他將豪放詞推幟至一個頂峰.
在抒發報國之志時，辛棄疾的詞常常顯示出軍人的勇毅和豪邁自信的情調，像「要挽銀河仙浪，西北洗胡沙」（《水調歌頭》），「馬革裹屍當自誓，蛾眉伐性休重說」（《滿江紅》），「道男兒到死心如鐵。看試手，補天裂」（《賀新郎》）等，無不豪情飛揚，氣衝斗牛。對那些與自己一樣勇於報國的志士，他由衷地加以讚美，與之同聲相應，彼此勉勵，如《水龍吟·甲辰歲壽韓南澗尚書》的慷慨熱情，全然不同於一般俗濫的祝壽詞：
而對於庸俗圓滑、面對民族危亡無所作為的官僚，辛棄疾有一種出於本能的厭惡，在《千年調》中他勾勒了這類人物的醜態：「卮酒向人時，和氣先傾倒。最要然然可可，萬事稱好。」
辛棄疾有許多與陸游相似之處：他始終把洗雪國恥、收復失地作為自己的畢生事業，並在自己的文學創作中寫出了時代的期望和失望、民族的熱情與憤慨。在文學創作方面，他不像陸游喜歡寫作詩歌尤其是格式嚴整的七律，而是把全部精力投入詞這一更宜於表達激盪多變的情緒的體裁。
辛詞是以境界闊大、感情豪爽開朗著稱的，辛棄疾總是以熾熱的感情與崇高的理想來擁抱人生，更多地表現出英雄的豪情與英雄的悲憤。因此，主觀情感的濃烈、主觀理念的執著，構成了辛詞的一大特色，有《稼軒長短句》。
辛棄疾和柳永誰寫的宋詞好？
24樓：
辛棄疾和柳永兩個人的詞並沒有誰好誰壞的原因，只是喜歡的人不同，首先辛棄疾是一個軍事長官，是一個武人，放到今天就是一個司令官的軍職，所以辛棄疾寫的詩歌，大部分是關於邊塞風景和軍旅生涯，這樣的詩人是比較得那些喜歡豪放詩人的人喜歡的。
而柳永呢？這是一個懷才不遇的形象，想要中舉，可是卻屢屢落弟，晚年窮困潦倒，埋葬的時候只能依靠那些唱他詞的伶人女子，落弟讓他只能把詩歌的創作熱情轉移到歌詞上，在當時民間的聲望很高，他是一個愛情的歌者，詞中也寫了許多關於情愛的東西。
辛棄疾是豪放派的詞人，首先我們說一下他的生平，他是做過大官，然後陷入困境，所以詩歌的品類很多，有描述自己春風得意的，有說自己壯志未酬的，而柳永是在晚年的時候才得到一個芝麻小官，一生皆不得意。
所以這就導致兩個人的詞的風格迥然不同，柳永多是一些描述離別之情，或者是相遇之感慨的，與他常年在歌樓混跡的生涯有關，當然，柳永是作為一名詞人去的。
柳永是婉約派的詞人，對仗工整，讀起來是一種傷春悲秋，但又不乏有一些感慨，而辛棄疾的詩歌讀起來卻是磅礴大氣，好像有三千黃河水，盡落吾心頭。二者都在詞中佔有很高的地位，所以來比較他們的詞孰優孰劣，是不正確的，或者說是不全面的。
25樓：歷史天天見
都挺好不過這兩個人就不是一個風格的。所以沒法比較，因為蘿蔔白菜各有所愛。只有風格相同經歷相同的情況下，我覺得才有可比性。
不過我還是喜歡辛棄疾一點，因為我從小讀他的詩詞比較多，對這個人比較有感情一點。
26樓：遺落的憂傷
當然是辛詞，「橫絕六合，掃空萬古」，兩人沒有可比性，完全不一個層次，一個大河，一個小溪
27樓：匿名使用者
兩個人的寫作風格是不同的，不能說誰比較好，辛棄疾的作品洋溢熱情洋溢，慷慨悲壯，藝術風格也是多樣的，以豪放為主，是雄厚的。那麼柳永的詩詞是屬於婉約一派，他的詞悽婉綿長，意境脫俗，音律諧婉兒女情長，有一種觸景傷情之美。
單論武功，《水滸傳》中的鎮關西和蔣門神誰更厲害
蔣門神更厲害一些。兩個人就不是一個檔次的，鎮關西在 水滸傳 中只不過是一個屠夫而已，他的能力與普通人無異，只是靠著自身經常屠宰畜牲的一身殺氣和自身彪悍的性情，而顯得比較有戰鬥力一些，可是實際上他卻是一點點拳腳功夫都不會，被魯智深三拳兩腳就打死了。鎮關西之所以在 水滸傳 中看上去那麼厲害，主要是因為沒...
外國的神仙和中國的神仙，哪個更厲害
遊戲之王 中國神仙和外國神仙其實是不好比較的。就拿中國神王和希臘神王比較吧。中國神王權利高的異常可怕 上掌三十六天下轄七十二地，掌管仙佛人神鬼魔六道，而且掌管還興榮衰敗。可以說宇宙的一切都歸玉皇大帝掌轄。第二是玉皇大帝的法力非常浩大。幾乎沒有神可以與玉皇大帝抗衡。第 三 玉皇大帝的境界不是一般的高，...
巔峰時的奧尼爾和加內特哪個更厲害？
他們兩個不是很好比，畢竟一箇中鋒一個大前鋒。而且打法差了十萬八千里。如果比成就肯定是奧尼爾高了。非要比實力的話，我認為在比賽中奧尼爾更厲害，如果一打一奧尼爾肯定打不過加內特。但是實力是在球隊中體現的。奧尼爾要更出色。樓上說的有不對的地方，奧尼爾並不能說是最厲害的中鋒。樓上說加內特等人拿到總冠軍，但是...