正史中的蔣幹真的像《三國演義》裡面那樣愚不可及嗎

時間 2022-09-22 06:00:06

1樓:小林是吧

不是,《三國演義》是羅貫中根據《三國志》寫的**,蔣幹實際上是一個很能幹的人,就像周瑜並非一個小氣的人一樣,蔣幹也並非一無是處,只是為了**的情節需要而做出的改變。

2樓:我叫女子喬

不是的,蔣幹當時出使周瑜,是因為曹操肯定蔣幹的口才主動命令他去的,歷史上的蔣幹在見到周瑜之後鎮定自若,能夠從容應對,而三國演義中的蔣幹毫無風度,還有蔣幹盜書,正史上並沒有這個情節。因此正史中的蔣幹並不是愚不可及。

3樓:帳號已登出

並沒有,正史中的蔣幹,是一個相當聰明之人,也沒有被張飛殺害,三國演義中,作者為抬高諸葛亮和周瑜,故意將他醜化了。

4樓:sunnya莫

其實正史中的蔣幹十分聰明,並不是**寫的那樣愚笨,只是作者為了美化諸葛亮與周瑜,故意把他醜化。

5樓:晗兮汐

並不是,正史中他只是個辯士,去江東勸降周瑜未果就回來了。沒有《三國演義》裡的那些情節。

6樓:

應該不是的,因為《三國演義》很多角色的設定都是誇大或者虛構的,史書關於蔣幹的記載並沒有像影視劇中那般容易上當。

7樓:談了個假的戀愛

蔣幹是一個相當聰明的人,也沒被張飛殺害,三國演義中作者為了抬高諸葛亮和周瑜,故意將他醜化了罷了

8樓:叨叨

正史中的蔣幹並不像《三國演義》中那樣入口,因為他以自身也是具有一定的才華和口才才被任用,蔣幹形象低下是為了烘托正面人物。

9樓:魚界

為抬高諸葛亮和周瑜,迎合他們的事蹟,故意將他醜化了,這樣才有對比

10樓:檸檬玖柒

應該不是。故事**終究還不是事實,事實是怎樣的,我們也不清楚,不過將幹作為曹操的謀士,怎麼樣都不會那麼傻得可愛的。

在三國正史中 董卓是怎麼死的,三國演義中董卓是怎麼死的?

董卓 192年 字仲穎,隴西臨洮人。三國志 記載他 少好俠,嘗遊羌中,盡與諸豪帥相結。因軍功官居幷州刺史,封侯,是雄據西北的一方勢力。董卓生性驕傲,公元184年,東漢靈帝封董卓為中郎將,命他討伐黃巾軍,卻失敗,然後被免職,後來韓遂 邊章起兵涼州,董卓再度被任為中郎將,因討伐有功而被任命為前將軍,封為...

三國演義好詞好句,三國演義中好詞好句

嚐嚐想棗園 先帝創業未半,而中道崩殂 今天下三分,益州疲敝,此誠危急存亡之秋也。然侍衛之臣,不懈於內 忠志之士,忘身於外者 蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。誠宜開張聖聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣 不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體 陟罰臧否,不宜異同 若有作奸犯科,及為忠善...

三國演義武將排名,三國演義中武將排名

關於三國演義武將排名,民間有許多種說法,各有各的高見。比較普遍的一說曰 一呂二趙三典韋,四關五馬六張 飛,七許八黃九姜巍。還有.轉貼如下資料供參考 三國武將排名榜 三國武力排行的魅力就在於爭論不休。一些試圖一統三國武力排行紛爭的局面,但都以失敗而告終。原因是武評中必然或多或少存在猜測成分,有猜測便有...