為什麼真理往往掌握在少數人手裡???

時間 2023-04-18 02:45:05

1樓:千像楓

真理往往掌握在少數人手裡,這句話是那群少數人說的。這是錯誤的。

真理不會去找人多人少的,大眾往往也把握著真理。真理的發現是個漫長的過程,是經驗累積的結果。而人往往喜歡注意最終發現者。

文明是全人類經驗累積而成,而不是靠少數人所謂拿了真理的人一夜之間鑄成的。試想一下哥白尼,達爾文,牛頓,愛因斯坦,他們可能以遠古時代的知識用石器去創造他們所謂的真理嗎?而他們所謂的真理其實是收集人類群體在積累並且研究了數千年的知識後而總結出來的。

可以想象人類不停得在一塊平地上壘石頭,壘了數千年,最終壘出了珠穆朗瑪峰,而個別人爬上山峰在上面放上最後一塊石頭,難道我們就要相信這世界第一山峰就是他累積的嗎?

當然這最後一塊石頭最會被個別人發現,因為人類雖然是社會動物但在一個社會里我們都還是有著各行各業,而我們的知識僅限於自己的專業,所以不可能出現幾十億人(大多數)一起去研究同一個科目,如此一來能發現真理的都只是小部分指定專業人士,但在專業人士裡不是大家都一天到晚在一個工作室工作,而是每人或者幾人在一起進行研究,這樣研究進度和方向自然不同,而最終偶然成功者就被戴上了皇冠。一個曾經的平原在人們只累積而不總體去看程序的過程中成為了珠穆朗瑪峰,而當最後一個人宣佈它是世界第一峰時人們才抬頭看,而數千年的對於平原的概念讓人一時無法改變,自然會在第一時間否決這個現實,但這不代表我們就不真正的接受現實,而就因為第一時間的反映讓那少數人開始罵我們愚昧無知,而也有很多人一犬吠影,眾犬吠聲的跟著鬧,而卻不知道沒有人類群體(大多數人)他們根本就沒法掌握真理。

真理一直就掌握在全人類的手裡。

2樓:小程談民生

其一,真理是不斷髮展的,人類不可能停留在原有的認識水平上。這個不用舉證。其二,真理需要高情商高智商,這樣的人是極少數,佔比遠低於1%。

這個也不用舉證。其三,真理的階段成果,需要經歷漫長歲月,不可能一蹴而就。即便有1%的天才,即便出成果的概率1%。

總人口概率在1/萬。

其四,真理的普及時間 ,需要經歷漫長歲月。例如,一百年前的量子理論,迄今也只有極少數人理解與運用。即便普及率達到1%,總人口概率降到1/100萬。

人的哪些本性對本命題有貢獻呢?其五,絕大多數人有從眾心理。一個常識是:

那麼多的人都那麼認為,一般不會錯的,至少相信大多數,是比較保險的。其六,絕大多數人有思維定勢。改變一個人的觀念與思維方式,是極其困難的,甚至是不可能的。

所謂江山易改本性難移。例如,荒謬的地心說,統治了幾千年,日心說普及幾百年。

真理總是經過時間的驗證了。

希望能夠幫到您親❤️

3樓:紅秀麗de紫劉輝

本來我用另一個的號寫了很多來,結果審/ 批沒通/過。

可能是我用了很多像群*眾,百*姓,精/英之類的詞。。。我還分條列了,蠻嚴謹,還仔細考慮了用詞)

結果就被河/蟹了~

……恐怕這也就是能你問題的答案之一……

4樓:絕望

因為多數人是無知的。就像一個平民和科學家談話。平民會絕對科學家是瘋子。而科學家卻嘲笑的說;啊 愚蠢的人類啊。

其實問一個很簡單的問題 如果每個人都是天才 那麼世界由誰來管理?

真理不處不在 只是大多數人看不見 少數人可以看的很多很遠 ..

5樓:匿名使用者

其實人都是掌握很多真理了,但是有了就不會在乎了,往往洞察力強,思考能力強的人,會發覺更有效或者更好的解決途徑,很多人認為這就是真理了,而那些能力強的就稱之為少數人。

6樓:網友

因為真理是極其珍貴的,就像**,鑽石一樣,不是人人消費得起的,真理就是汽車中的勞斯萊斯。所以,真理永遠掌握在少數人手裡。

7樓:支離燁

1.少數人不願共享他們知道的真理。

2多數人沒有膽識相信真理。

3多數人不敢領悟真理 官方,科學不研究這個,只有你很關心。

8樓:匿名使用者

智者是少的,掌握真理的智者更少。大部分人是容易被騙的,只有智者才辯證思考,深入地去辯證思考。

9樓:扣扣

身體有不重要的地方嗎 沒有 手和腿 如果只能讓你只能留一個 選手或腿 這樣就是真理 物以稀為貴。

10樓:匿名使用者

只有少數人在學習。

為什麼真理往往掌握在少數人手中。

11樓:人馬星系股友

這要看不同的情境了。一般情況下,有兩種情境真理掌握在少數人手裡。

一是社會活動裡「真理掌握在少數人手裡」的現象最多。由於社會活動更多的是人與人之間的判斷力的競爭。面臨同樣的情境,由於人類的智慧基本差不多,所以大多數人的觀點往往是相同的。

社會活動是一種唯心的活動,人的思想隨時影響著社會的運動,社會運動又反過來影響人的思想。這和研究物質世界不一樣,物質不會因為你怎麼想就發生變化。大家觀點相同,就導致成功率極低。

這時候,那些獨立特行的想法往往是正確的想法。

二是複雜的事物。判斷複雜的事物需要較高的智慧。而大多數人的智慧基本是相同的,也就是說,如果某件事物的複雜程度超過大多數人的判別能力,就只有少數人的觀點是真理了。

這兩種情境之外,真理就掌握的大多數人手裡,人民就是正確的了。例如從20層大樓跳下來能摔死人,這是個簡單的事情,真理肯定掌握在大多數人手裡。這種事千萬不能信某些獨特的觀點。

再例如社會活動裡,所有人都認為某個生意能賺大錢。由於人的思想立即影響社會,這種社會運動就千萬不能聽大多數人的,真理掌握在少數人手裡。所有人都認為賺錢的生意肯定是不賺錢的。

再例如見了人要面帶微笑這種觀點。這是簡單的社會活動,這種活動肯定大多數人是正確的,這種事不能獨立特行,不能見了人就哭。

簡單聊聊,個人思考,肯定不周全,僅供參考。

12樓:財經陰陽眼

因為在管制的國家真理的追尋往往要付出巨大代價,所以在現實利益面前,人們寧可選擇利益即所謂的幸福,而不是去追尋真理,因為那需要巨大的勇氣和犧牲。

13樓:網友

因為真的東西比較少,多數人想要也要不到。所以只能少部分人才有。

14樓:換杯薄荷

因為他們敢於質疑權威,推翻舊的才能得到新的。

15樓:匿名使用者

因為世上壞人比好人多太多了。

16樓:匿名使用者

行業的怎麼掙錢的,只有行內知道,就是怎麼簡單,還有成本只有他們知道,所以就有欺騙。

你看是不是。

為什麼真理往往掌握在少數人手中.

真理是掌握在多數人手裡還是少數人手裡?

17樓:貫福茹翰飛

真理,既不是掌握在大多數人手裡,也不是掌握在少數人的手裡,是存在於客觀規律中,形成於社會實踐裡,要被絕大多數人接受並且為之奮鬥而行之有效的才能稱為真理。真理不是永遠不變,它與法律一樣在實行中不斷修改,不斷更加完善,合乎了民眾的意願才能被稱之真理,而不是誰掌握,誰擁有,就誰說了算。

真理是規律,是人們信奉的指南,是社會存在和發展中摸索出的精髓。真理,不是隨意設定,更不可以強加於誰。真理,有時不被認定,有時還被謬論換之,但經不起時間吹洗,經不起實踐的磨礪,凡是有違客觀規律,有違民眾意願,有違實踐檢驗,所有的醜為和謬論都會被唾棄和拋棄。

權利才是被掌握,真理永遠是被信奉,被高舉。

18樓:四品堪輿

一套完美的學問是已經做到大道至簡的,如果還沒有大道至簡,說明他還不夠成熟,一天變一個花樣,那是雜派所為…

真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡? 255

19樓:匿名使用者

真理不等於的民主,民主是一回事,真理又是一回事,真理也不是簡單的少數服從多數。

真理是客觀現實的東西在人腦中的反映,不是所有的人都能夠快速準確的反映客觀現實的。有很多幹擾因素,很多人會被迷惑,促使其不能及時的掌握真理。

少數具有豐富經驗,又能將經驗進行總結和歸納的人,往往能夠率先識別真理的影子,經過複雜的思考和敏銳的判斷,就會基本上掌握真理的輪廓,要說全部掌握真理,是不現實的。

少數人掌握真理,也僅僅是對真理的認識和尊重客觀規律而已,比如老子就掌握了樸素辯證法的一些具有真理性的東西。

20樓:飛天***

真理掌握在有信的人手裡,跟少數人和多數人無關。

真理真理就是道,道就是真理。

21樓:時生

做一個問卷調查,問「真理掌握在少數人手裡or真理掌握在多數人手裡」,然後多數人選了掌握在少數人手裡。就成了個挺有意思的悖論。

22樓:匿名使用者

真理掌握在能真正代表最廣大人民群眾的願望與訴求的那部分人手裡,與數量上的多寡無關。這話可以理解為群眾是歷史的創造者和直接推動力,任何真理背一旦離最廣大人民群眾的願望與訴求一定是反動錯誤的。

雖然一般民眾不具備科學的明辯能力,但是歷史始終都在用事實告訴人們這樣一個淺顯的道理,人民始終是真理的最後贏家。

23樓:zhaofuxian雙子

真理是掌握在少數人手裡,為什麼這麼說呢,你不妨回頭看看。看看你身邊成功的人士多,還是少。只有成功的人士說出來的話都是真理,沒有成就的人,說的再多,講的再好,也沒人拿來當做生活中的真理。

24樓:匿名使用者

對於一些日常一些簡單的事情的真理,反覆被現實驗證的,大家都知道的,當然是多數人手裡!因為多數人都有一種人云亦云的習慣!對於研究類的事情,少數人的思維更加獨到,更加立體,更能反應客觀事物的本質!

事物都是立體的,大多數人認可的事,都是硬性接受,都比較單一!所以,真理還是掌握在少數人手裡,然後被少數人理解消化後,再傳給大多數人理解,消化,接受!

25樓:胡可

人們常說,實踐是檢驗真理的唯一標準。

在未經檢驗之前,真理是無法確定的。

所以真理並不依賴於其支持者的多少。

26樓:匿名使用者

要看什麼事,大多數時候真理掌握在多數人手裡,也有少數時候真理被少數人甚至一個人掌握。

27樓:匿名使用者

真理並不掌握在多數人手中。

28樓:匿名使用者

真理要經過實踐,實踐出真理,然而願意去實踐去冒險的人少之又少,有權者能。

29樓:小睿睿

真理掌握在少數人手裡。對於新事物、新思想、新科技等的認知,總有正反兩面,互有支持者,這些人都是這個層面的精英,人數自然不多,一般人也沒這方面的知識和認知,當經過實踐證明其正確性,在全面普及時,那就不叫真理了,而是一種成熟的體系、科技、思想等。

30樓:雲端之上

當然是少數人手裡。因為真正的智者都是極少數的。大多數人都是隨波逐流,人云亦云的。

31樓:阿勝貓

真理掌握在少數人手裡,多數人實踐真理。

32樓:匿名使用者

真理掌握在多數人手裡,但只有少數人會相信它。

33樓:gray夏沫

掌握在自己手裡,看山是山,看水是水。

34樓:陰陽物理

少數高層人手中只不過他們不說。

35樓:我的哲學思想

與人數無關。

人,類比物質的分子;人和人之間的善惡相互作用力,類比分子之間的引力斥力。這是人類動態平衡。

36樓:公長金祿

真理往往掌握在少數人手裡。是列寧的一句名言,這句話說的對嗎?***主席曾經使用過,全世界很多名人大家都使用過,很多普通人也在使用,說明是對的。

什麼是真理呢?中國歷史上沒有真理這個名詞,大多以道理,真知等來說明,真理一詞是翻譯用詞,而且是個簡稱詞,(也是中華文化的一個特點),就是真理論:真正正確的理論的簡稱,相對於假理論,雖說是個簡稱詞,但是很能說明問題,也就普遍使用開了,過於簡稱,也有不少誤解。

列寧說真理往往掌握在少數人手裡,只是個概括說明,其實真理最初是掌握在一個人手裡的,當然了,一個人也算是少數!,(少有掌握在兩個以上人手裡的,歷史上有這個實事),諾貝爾獎可以證明,諾貝爾只獎真理論,不獎假理論的,而且每年只獎所有科學真理論之中,對人類貢獻最大的一位。

是不是真正正確的理論?經過歷史的實踐可以證明,比如日心學說,它就戰勝了地心學說,但是,地心學說也為人類的宇宙觀做出了一定的貢獻的,它沒能證明地球是中心,但它證明了地球是園的,之前是天園地方學說,(孫悟空撒尿的地方都說是天邊的柱子),地心學說半對半錯,證明研究者不認真!但是它一問世,全世界人們都認為是對的,都看的見太陽,月亮東起西落,地球是園的,地球是中心,然而,全世界人們掌握的這個理論不是真理論,哥白尼掌握的日心學說才是真正正確的理論。

當真理從少數人手裡轉化到多數人手裡的時候,這個真理對人類做出的貢獻,將是全方位多領域的巨大貢獻的,日心學說的問世,對全世界各國,及學者的宇宙觀,探索宇宙,航行太空,起了多大的指導做用!我想,大多數人們都知道吧!

真理是個別人,少數人經過努力的學習,辛苦的勞動,探索,鑽研,發明創造所得,付出了多大辛勞,甚至是生命的代價所得,真不易。發表問世後,多數人是能夠掌握的,而且還能發揮更多貢獻,但是,還有更多的人們,包括我,有些真公佈於世幾十年,幾百年,甚至上千年了,都不知道,不去看,不去學,更不想費那腦筋,指望這些多數人,探索研究掌握真理,不是比登天還難!是根本沒門。

諾貝爾獎獲得者確實不少人了,但是比起人類群體而言,他們還是少數中的少數,真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡?一目瞭然。我向掌握真理的人們致敬,ok

為什麼真理掌握在少數人手中求解

實踐是檢驗真理的唯一標準。現實社會,很多人都沒有足夠的耐心去堅持做一些事。所以,真理是掌握在少數人手中。因為大多數人拿著真理卻不懂。付費內容限時免費檢視 回答其一,真理是不斷髮展的,人類不可能停留在原有的認識水平上。這個不用舉證。其二,真理需要高情商高智商,這樣的人是極少數,佔比遠低於1 這個也不用...

如果真理不是掌握在少數人手裡,為什麼成功的是少數

幽漣陌 想探求真理一方面需要恆心,有毅力,另一方面需要資質,有悟性。真理有時候只是一點靈光,只有少數人能抓住它,更少的人能探求下去,把它們實踐出來,就發現了真理 鍾偉 如果你說的這個 真理 是指字面上的意思,而沒有其他的影射的話,那麼可以這樣解釋。一,這裡所謂的真理,就是指人對周圍的環境或者經歷的事...

為什麼中國的財富掌握在少數人的手中

因為 同志說,要讓一小部分人先富起來!不僅僅是中國啊 世界上所有國家的財富都是掌握在少數人手中的。發達國家不到世界20 的人口,佔有世界90 的財富。呵呵,能有什麼辦法呢?但是咱們這通過非正當手段富裕的人太多太多了,人以前窮瘋了,就會有這樣的表現。是否具有財富 什麼才是財富受個人的價值觀念的影響 如...