1樓：方法說情感
如果宋江不想招安。他可以去投奔方臘，但是他一心想要做官，所以只有招安這一條路可以。
2樓：帳號已登出
從讓梁山好漢生存下去這是唯一的方法，不然他們永遠只能是頂著土匪的名號，但是朝廷對他們安置不得當導致悲劇的發生這是宋江沒有預料到的。如果說其他出路的話我覺得可以推翻朝廷 另立王朝 不過似乎可能性不大。
3樓：super臭屁桐
宋江骨子裡就是想歸順朝廷這是人盡皆知，有別的出路他也並不想做，只想將土匪帽子拿下去，所以只有這一條道路可走。
4樓：小貓不吃醋
我認為可以繼續造反了，打出自己的一片天地，讓自己的兄弟為自己做事情，那也是不錯的選擇。
5樓：金媛學姐
如果宋江想的話，肯定是會有其他的出路的，梁山最繁盛的時候，有幾十萬兵馬，他完全可以選擇自立為王。
6樓：匿名使用者
這個是有的，可以自己建立一個國家，建立自己的朝堂，都是很現實的。
7樓：陽西學姐
另外一條就是自立為王，但是這一條顯然不長久，因為自己沒有這個人脈。
8樓：清風不願伴九州
如果宋江想的話肯定還是會有別的出路的因為在他最繁榮昌盛的時候有幾十萬比嗎他完全可以選擇自立為王。
宋江招安真的後悔嗎？
宋江為什麼要招安
9樓：匿名使用者
看了很多答案 都覺可笑 其實它就是部**，很多地方很假，而且不實。
想那梁山多大，能容多少人？何能和朝廷大軍作對？ 朝廷每次只派10萬軍隊？
一個宋朝再蕭條10萬兵馬還一定只是個小數。10萬不行 50萬總滅了吧？朝廷不會沒這點兵馬吧。
難不成還真怕一梁山草寇？以我之見，純粹是書中吹的大，而宋江，吳用書中也說，宋期數未盡，如果真如書中所寫，那就不會說這話了。不盡也盡了，只能說明這**漏洞很多，多半為假，所以為什麼要招安也只是故事安排，沒什麼好特別的去研究和**的，難道大家不覺得在眾人不想招安還能招安的故事，的確在辱沒大家的智慧嗎？
所以說他只是個故事，吹的大了，為與歷史相應，只能加個不怎麼像話的結果而已。結果是一定的，那過程只能是吹大了，假的~
10樓：阿歡的名單
因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」，還有宋江的真實身份，宋江就是宋徽宗的親弟弟！
11樓：守候雨晴
1.批判說法：骨子裡封建統治下的p民，正統思想至高無上，封建皇權至上，最後用弟兄們的血染紅了自己的官袍。
2.諒解說法：面臨外族入侵，求安定，避免自殘。
12樓：歸始於零
不想讓後輩都成為所謂的「叛黨」
宋江為什麼主張招安？
13樓：口才叔
因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」，還有宋江的真實身份，宋江就是宋徽宗的親弟弟！
宋江為什麼要接受招安？
14樓：遙望燕園
梁山泊排定座次後的那個重陽節，宋江搞了個主題為「菊花之會」的大趴體，趴體上，宋江填了一首《滿江紅》來剖白自己，詞中有這樣的兩句話：
中心願平虜，保民安國。日月常懸忠烈膽，風塵障卻奸邪目。」
宋江雖是鄆城一小吏，但也是讀著聖賢書長大的山東人，修身，齊家，治國，平天下這一套，自然也早就種在宋江心中了。所謂治國平天下，只有兩條路可走，一條是劉邦那樣斬白蛇起義，另一條就是「學成文武藝，售予帝王家」。
歷史上真實的宋江是造反了的，結局是沒成。《水滸》中的宋江是受了招安的，之後徵了方臘，好歹算是達成了宋江的心願，「保國安民」。
其實，理性地講，宋江為梁山泊眾首領謀的「招安路」，算是最佳洗白路徑。
先落草做匪，不斷拉人下水，做大了之後，成為朝廷的心腹大患，朝廷就得來剿，剿不成，自然就要何談，何談就是要官給官，要錢給錢。所謂「殺人放火受招安」是也。
中國歷史上，循著宋江這種套路搞事情的，不乏其人，如明末的起義軍將領李自成，就是不斷地反不斷地受招安，李自成把軍隊開到北京城下的時候，還想被招安，謀求封王呢。以李自成這般強大的軍事實力，尚且把招安當成好出路，宋江這樣一個小小的梁山寨主，又能怎地？難道真要造反嗎？
古往今來，造反的人不少，真成的，有幾個？宋江所生活的那個時代，咱們從後人的角度看，是腐朽的、灰暗的，但在當時的人來看，其實是大治的、繁華的，中國著名的風俗畫《清明上河圖》所繪畫的，就是宋江生活的那個時代！
亂世造反尚且是一件成功率極低的事，在治世造反，不就更是作大死嗎？
如果你是宋江，你是一個自幼曾攻經史長成亦有權謀的宋江，你想如何？你甘心只在鄆城為一小吏，碌碌一生嗎？你肯定不想嘛！宋江也不想！
如果你是宋江，你不想碌碌一生，但偏偏被刺配江州，還不小心提了反詩，不得已只能落草為寇，你會怎麼做呢？真的要血染潯陽江口嗎？真的要笑黃巢不丈夫嗎？
酒醉後說說尚可，酒醒後還能說這等葷話？
造反？說起來輕巧，真要做起來，可當真地難了。造反不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫文質彬彬，那樣溫良恭讓。但招安可以！
所以，假如你是宋江，你真的有權謀，招安才是最好的出路！
15樓：阿歡的名單
因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」，還有宋江的真實身份，宋江就是宋徽宗的親弟弟！
宋江為什麼一定要招安
16樓：數學張大仙
不從歷史來說 歷史上宋江就是個小頭目，投降招安是必然的。
就說**，施耐庵也是無奈，只有寫宋江招安才能結尾。不然難道些宋江滅了北宋？這與現實差距也太大了吧。
但是我認為宋江確實不應該招安。宋徽宗也是北宋末日皇帝，國家已經很不行了，而且也沒人真正的報國，高層有高俅，蔡京，中層有梁中書，高濂，底層有蔣門神，鎮關西。
再看梁山泊，書中描寫梁山實力壯大，人才濟濟，頭領個個嚴以律己寬以待人，李師師就說過一句話，當今誰不知我大宋有兩個皇帝，一個在朝廷，姓趙，一個在草莽，姓宋，可見梁山實力有多強。呼延灼，盧俊義，林沖，秦明也都是絕對的實力派。加上梁山的威望和名聲，我覺得招兵買馬不成問題。
如果宋江是個絕對的反抗派，一心招兵買馬，先攻佔邊遠城市，再慢慢擴張，應該可以拿下大宋的。
反過來看招安，宋江想大家飛黃騰達，結果呢？死了大部分，只有朱仝，李應混得比較好，李俊也去了泰國，其他有些就回家了。
哎，宋江愚昧啊。
17樓：阿歡的名單
因為《水滸傳》被刪改了宋江招安的「動機」，還有宋江的真實身份，宋江就是宋徽宗的親弟弟！
18樓：身上度
我覺的吧，他是為兄弟的前途著想，一幫草寇，最終在歷史上落不了啥好名聲，再說了，宋江本身就不想做個佔山為王的強人，從開始他一而再，再而三的拒絕去梁山泊就可以看出，從他放過高球可以看出，在他心中，仕途才是正道，所以無論從他自己出發還是為眾兄弟考慮，招安是最好的結局。
19樓：微妙的臉龐
媽的 如果晁蓋 不死 肯定 把宋朝 推翻的 唉 這也許是天意造人把 把樑上 最後推上絕路。
宋江為什麼招安
20樓：阡陌上花開
理由一：受千百年來的封建忠君思想的影響。
宋江從小生在封建社會之中，長在儒家文化之下，活在皇權體制之內，所見所聞所觸所感，無不飽受封建忠君思想的浸潤，他原是山東鄆城縣的一個押司， 「自幼曾攻經史，長成亦有權謀」，在他的思想中帶有傳統知識分子最典型的觀念——忠君愛國，他更加渴望主流社會的認可，難以接受「賊寇」的標籤，更無法承受與「天子」作對的巨大心理壓力。
宋江這一忠君報國的性格特點成為了日後提出招安的一大重要前提，可以說，他坐上了梁山的第一把交椅就註定了招安的必然。當然，這其中也包含了他對其他兄弟前途去向的良苦用心，只是傳統知識分子的觀念在他心裡佔的比例更為重要。
理由二：與造反派別相比，招安派在梁山佔據了絕對主力。
事實上，招安派在梁山上有著廣泛的民意基礎，尤其像盧俊義、林沖、柴進、關勝、呼延灼、秦明這種原本就「吃皇糧，領俸祿」、身處主流社會的人來說，上梁山看似只是暫時被迫的決定，並不是長久的發展之計。他們不可能一直在這梁山上大口吃肉、大碗喝酒，做著所謂「替天行道」的事，如若不接受朝廷的招安，兄弟們又是否會願意一輩子戴著「草寇土匪」之名碌碌無為。不會，他們也想光明正大地建功立業，報效國家。
因而，宋江看出了多數人的這份心思，力舉招安。
理由三：梁山面臨的嚴峻形勢，也使得招安成為最佳選擇。
當時，梁山的發展面臨兩大壓力。首先是經濟壓力，十萬大軍，花天酒地，需要的是充足和穩定的經濟**，單靠「搶」這一非法且不可持續之法，是很難經營下去的。其次是軍事壓力，單靠梁山的軍事實力，打幾場小打小鬧的游擊戰還尚有戰勝的可能，但就正面戰爭和長遠視角來看，與朝廷相比，並不在一個級別之上，註定要成為炮灰。
在這個黑暗世道中，縱然有了「梁山」這個可一時的安身立命之地，但卻不長久，最終還是無路可走，只能據險而守。因而考慮到這幾大形勢，宋江只能接受招安。
21樓：匿名使用者
一是對大宋朝廷的愚忠。
二是拜將封侯，封妻廕子的志向。
除了學習還有別的出路嗎，如今除了讀書還有別的出路嗎？
公主的香草可樂 你可以學習一些技能啊，以後可以靠手藝過日子。或者多看一些書，當作家，只要寫作水平夠好。學畫畫，以後搞設計，或畫漫畫。但是，現在最主要的，還是學習。只有學習，才能在以後擁有幸福的生活，才能好好享受。不要受別人的影響，只管自己學習就行了。沒有好的學習方法，可以向班上成績好的同學請教學習方...
如今除了讀書還有別的出路嗎，除了讀書 還有什麼出路
雲南新華電腦學校 一個人要懂得生命的迂迴，在奮鬥中遇到阻礙時要善於儲蓄智慧，而不是一味地固執己見，迂迴地去表達，去實現自己的目的是現在社會不二的生存法則，即便認為自己是正確的，也不必要一條路走到黑。其實，這位博士仍然堅守自己的人生目標，只是他讀懂了生活對他的考驗，面帶微笑地迂迴前行，這樣的人，這樣的...
學護理除了去做護士還有別的什麼出路？
很多啊，當然可能是因為本科本來路就多一些，我同學不從事臨床的有的靠教資去教書了，有的考公務員吃鐵飯碗，有的在醫藥公司上班，還有一些去培訓後從事血透 picc等專科，還有近些年興起的crc等等，出路是很多的，關鍵在於你有沒有那個決心和毅力。向毛不易一樣去唱歌。從業12年，除了累還是累，付出與回報不成正...