推薦易中天《品三國》
1樓：夢之緣文化
這學期，跟隨講師讀《三國演義》，順便讀了陳壽的《三國志》，也慢慢讀完了易中天先生的《品三國》。
喜歡易中天的這套書。這書應該是易中天「百家講壇」的文字版，但是整理之後的了，應該有一些修訂或補充。
百家講壇」品三國，應該已經問世十多年了，但一直沒看，現在如果再看**，估計節奏慢得聽不下去。上學期聽了一部分，所以上學期果斷下單。
易中天先生治學嚴謹，研究多本三國史書，結合現當代各位名家解讀三國的書籍，對三國曆史和人物分析細緻到位。這麼說吧，顛覆了我對孫權、劉備、諸葛亮的看法。
易中天先生多次引用呂思勉先生的《三國史話》，這本書我從前年開始讀(微信讀書裡)，到現在還沒讀完。今天又找出來，相信有了閱讀一遍這三本書作為基礎，再讀不會覺得困難了。
像我這種歷史瞭解不深的人，讀《品三國》正合適，可以引導我進一步細讀《三國演義》。(話說《三國演義》從小到大也是讀了n遍了，但是連情節都沒有梳理清楚，可見原來閱讀一直是浪漫期，缺少精確)
暑假即將來臨，決定讀完《三國史話》重讀這三本書，然後做成共讀課程，與倆孩子一塊兒共讀。
易中天品三國讀後感600字左右
2樓：一直很安靜
易中天品三國的中心是：草根品三國。重在用通俗易懂的語言，還原歷史人物的本來面貌。
總覺得他品三國沒有石悅寫得《明朝那些事兒》好，石悅的特點不僅僅是用通俗的語言還原歷史人物，更重要的是他用史料去還原當時、當地、此人的心裡狀態，以及該人物為什麼會有這樣的選擇，包括人物對話時拿捏人物各自的心裡。而比較而言，易中天畢竟是學中文的，他的方式是用通俗的語言去描述，然後告訴大家歷史人物是怎樣一個人。缺乏準確的史料佐證。
當然也少有史學界動態及博弈分析。我還是喜歡石悅！哈哈~ 補充下，還有一個水煮三國，其實也不錯，但是從當代管理學的角度去分析三國人物的。
也挺有意思。與易中天不分伯仲吧~
3樓：匿名使用者
曹操對各路諸侯說：「現在是滅董卓的最好時機——董卓已經把洛陽燒掉了，還劫持了皇帝，基本可 以把他定位為kb組織了。」
百家講壇易中天品三國 求讀後感 600字
4樓：匿名使用者
從天下大亂到諸侯割據，從三國鼎立到重歸統一的撲朔迷離的歷史、一個個引人入勝的故事、一位位栩栩如生的英雄，都浮現在了我的腦海裡，也對魏、蜀、吳三國興衰的原因大概瞭解了一些。《易中天品三國》中講述了三國時期的大事，而且非常透徹，曹操、周瑜、關羽、魯肅、劉備、孫權等人在他的妙筆下栩栩如生。例如：
講到空城記時，司馬懿不敢上城，因為諸葛亮在上面唱「卡拉ok」，司馬懿想：我上去卡拉，你還不把我「ok」了呢！
易中天對人物的刻畫比較全面，這樣，才更真實。讀過《三國演義》，裡面的偉人就是高大全式的人物，明明一點功勞，作者敢加上十二分的想象，讓鬼啊神啊的都來顯靈顯聖，以突出人物的睿智與神聖，其實多看幾遍，就很容易發現那些描述根本不靠譜。易中天對人物的評述比較真實，是因為在他看來：
惡人不一定十分惡，時勢、環境都是造就人向惡的因素；善人也不一定十分善良，都是有外在因素影響的。
易中天品三國讀後感左右，易中天品三國讀後感600字左右
易中天品三國的中心是 草根品三國。重在用通俗易懂的語言，還原歷史人物的本來面貌。總覺得他品三國沒有石悅寫得 明朝那些事兒 好，石悅的特點不僅僅是用通俗的語言還原歷史人物，更重要的是他用史料去還原當時 當地 此人的心裡狀態，以及該人物為什麼會有這樣的選擇，包括人物對話時拿捏人物各自的心裡。而比較而言，...
易中天品三國的佳句摘抄 急，易中天品三國中寫曹操的段落摘抄
蘇東坡這首詞寫得可真是大氣磅礴，它使我們想到三國時代的英雄氣概 浪漫情懷。劉備幹逃跑這事還是很在行的。他就像海輪上的老鼠，好像總是能第一個察覺到哪一艘船會翻掉 先是跟著公孫瓚打袁紹，然後又跟著曹操打呂布，又跟著袁紹打曹操 這就使我們覺得袁紹這個人好像有一種天才，凡是對他有利的正確的意見他一定是不聽的...
講三國的人無數，易中天為何能憑藉《易中天品三國》在百家講壇一炮而紅
yl我愛你呀 易中天在百家講壇的 易中天品三國 一炮走紅，其中有自身的條件的主觀因素，也有客觀的因素。首先，三國演義 是中國古代四大名著之一，在中國具有廣大的受眾群體，此書對人的文化的洗禮和衝擊是巨大的。三國裡，塑造了許多的人物形象，歷史故事橋段眾多，涉及的範圍很廣。從文化，軍事等各方面對三國時期的...