《水滸傳》裡的一些問題，高手解決

1樓：網友

1.水滸傳是以（以描寫農民戰爭）為主題，通過一系列（官逼民反）的生動故事，解釋了當時的社會矛盾，暴露了（統治階級殘暴和腐朽），歌頌了（受壓迫人民的反抗精神）

2.水滸傳中梁山寨主先後共有3位好漢，他們是( 王倫)(晁蓋)(宋江) (注：寨主只有三位)

3..武松在血濺鴛鴦樓，殺死西門慶等人後，在牆上寫下那八個字(殺人者，打虎武松也)

4.智取生辰綱的好漢（赤發鬼劉唐，托塔天王晁蓋，智彎陸敬多星吳用，阮氏三雄(立地太歲埋慎阮小二，短命二郎阮小五，活閻王阮小七),入雲龍，公孫勝，白日鼠，白勝）

5.徵方臘時，增身穿龍袍亂馬的是（阮小七）

6.梁山泊義士在最後一次戰鬥中，痛失乙隻手臂的是（武松）

7.朝廷中是（呼延灼）擺下「連環馬」大破宋公明，（徐寧）最後破了「連環馬」

8.「自幼曾正經史，長成亦有權謀。恰如猛悉頃虎臥丘。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。」這是（宋江）在（潯陽樓)時候寫的（反）詩。

《水滸傳》疑問

2樓：網友

李逵打虎不為人知嗎？

估計看水滸的人都知道有兩個打虎英雄吧。只是作者表達的方法不同吧。武松專章講了景陽岡打虎。

而李逵是上梁山之後，想接母親上梁山享福然後不幸的是老母在半道上被老虎吃了，李逵一怒之下就連殺了四隻老虎。前者主要是為了突出英雄氣概，武松就是因為殺了老虎才找到了工作，原來他也是閒人乙個啊。武松打虎那可是圍繞書的主線來的。

而李逵就不同了，上梁山以後他聽大家說要接父母享福他也就回家了。這個其實是書中的乙個插曲，雖然李逵看似大大咧咧，其實是個很孝順的人。只能算是個插曲。

可能是這樣所以大家可能會把李逵打虎忘掉。再說你看**的話會發現前面的七十回很精彩，後面的部分確實不很有意思。也就是上梁山以後的故事讓人看得有些無奈。這可能也是原因之一。

3樓：孫仙公升

武松是為民除害，李逵是為母報仇。放現在武松就是戰鬥英雄，李逵屬於非法狩獵。

4樓：星星__點點

因為武松打虎的時候，手中唯一的哨棒都已經摺斷了，所以是赤手空拳打的老虎；而李逵打虎的時候手中有傢伙，所以打起來相對容易得多。在那個時代，打架的時候，手裡有沒有傢伙，完全是兩個概念。那個時候的人，武藝高強再高強，也少不了好傢伙。

所以武松赤手空拳打老虎迴避李逵出名的多。