1樓：申鮑文成
東野圭吾03年的作品，一改之前犯罪推理**的風格，彷彿作者在講乙個很長卻又很真實的故事。沒有多餘的華麗辭藻鍵森，只是平靜的敘述著直貴成長的一些故事，關於兄弟二人感情的羈絆。故事又那麼的真實。
剛直和直貴是親兄弟，自幼父母雙亡，哥哥剛志為給弟弟直貴想辦法湊學費，而悉困闖入民宅偷竊，失手殺人，鋃鐺入獄。從此兩兄弟只能通過書信聯絡。而弟弟直貴卻不得不背上殺人犯的弟弟這個睜亮念title獨自生活，然而這個身份卻讓直貴今後的公升學、工作、興趣、戀愛、婚姻、孩子等各種各樣的生活受阻，被周圍人排斥、歧視、孤立。
這些都源自哥哥剛志的犯罪。故事的線索就由哥哥剛志在獄中給弟弟往來的書信。
2樓：康小寧
讀完了信，感觸頗多。我纖答漏們很多人或許都像信中的那些路人一樣，像那些知道直貴哥哥的事以後，對直貴築起一道或薄或厚的牆壁的人。也許是出於自我保護的本能，除非自己有相似的經歷，否則是很難理解諸如毀爛直貴一舉派類人的內心的痛楚吧。
我們也會歧視，會偏見，對那些社會底層，流浪漢乞討者，低智商，性工作者。可是我卻想不出，應該怎麼對待這種歧視和偏見。我們自以為的善良，對他們來講，或許只會造成更大的傷害吧。
信，讓我更加深刻的去思考這些問題，讓我看到社會更深刻的一面。可是我卻只能得出乙個結論，每個人都是乙個獨立的個體，希望自己可以少一些偏見，多一些寬容。
3樓：寶寶17605濤九
信》，哎呦，又被東野圭吾賺到眼淚漏鎮芹了。這本書主打感情牌，但故事也相當精彩，藉助「信」這一重要道具推動了主要情節，製造了深刻的矛盾和跌宕的劇情，特別是直貴愛情幻滅的那場戲，接連的巧合與轉折尤為引人入勝。尋求安全的本能會使我們歧視罪犯的親屬，這是正常的，也是對罪犯的懲罰的旅頌一部分，這種歧視的存在返畢是有必要的，好使人們為了不讓自己的親屬生活在這種歧視中而不去犯罪。
信》主要表達了這一觀點。首先，我贊同這一觀點。但更讓我動容的，是東野圭吾在結尾用直貴與剛志的特殊會面表達出的犯罪和歧視都無法斬斷的血脈的溫情，也是這裡賺到了我的眼淚。
4樓：花開31057鬥淘
看了，寫得很棒。真的是差點被把我給堵死……其實看到了他幫人給酒裡下藥，也不出手搭救的時候，我就已經能確定整個故事最終的走向了。說實話，很多年都舉侍沒有這樣能依靠普通人的情感和生活輕易把我打動到這種地步的故事了。
罪者當吵巧罰，公升答鍵當然沒有問題。家人受累，這其實在他們的現實社會上也是客觀事實。不過讓這些犯罪者的家屬橫遭整個社會群體的白眼和拒絕，乃至於遑論最小的上公升通道，就連基本的謀生機會都很難獲得……若是此時此刻也能說出一句「活該！
來，怕是這顆心也已經不是肉長的了。
5樓：敬老有年年
也許是慣性的原因，讀東野圭吾的《信》時，總以為在讀推理**，在閱讀的過程中，習慣性的局帆去試圖猜測可能會發生的情節反轉，結果讀到最後一頁，才發現所有的推測都是徒勞。故事情節並不複雜，一切因果順理成章，直貴和哥哥剛志相依為命，為給直貴上大學籌措學費，剛志鋌而走險，入室盜竊，被發現後殺死了一名老婦人，被**抓獲辯蔽，關進監獄。儘管直貴非常努力，且擁有才華，但由於哥哥剛志服刑，在求職、夢想、愛情等方面，都因受到不公正的對待而被拖累，甚至在直貴結婚之後，這種影響還殃及到自己的妻子和女兒，為此，他最終與哥哥斷絕攜臘州了關係。
6樓：靳谷白
信》是我第一部看的東野圭吾的**，太先入為主的認為是什麼懸疑推理的**，帶著這深深的期待，結果是一棚派山部非型別化小羨肢說。《信》關注的是犯罪家屬的生存問題，故事意料之中有意料之外。而直貴所面臨的外界也是變化了。
最先誰叫鏈中他哥殺了人呢？然後歧視是理所當然的。最後彼此，都很漫長啊。
7樓：沉夜孤星
還記得書裡的話，沒有鎮圓纖歧視腔嘩的世界是不存在的啊，一開始還好奇說沒有看到推理的過程，看到後面覺得內心沉重，內心的御仿壓抑和揹負著標籤的痛苦，比起那些抽絲剝繭，人性的拷問才最值得深思吧。
閱讀完東野圭吾的《信》後，你怎麼理解？
8樓：蜜花聊情感
讀完《信》後，我深受感觸。只是為了多拿幾個糖炒栗子，剛志不得已被發現了，站在哥哥的角度來說，他無疑是委屈，孤獨，付出最多的。出於對弟弟的關愛，他常年勞作，腰痠背痛，落下病根，不得已搶劫，不得已而殺人。
被抓進監獄的那一刻，自己前途的黑暗，對緒方老人的悔恨，對緒方家人的愧疚自責，對弟弟的心疼內疚，對命運的唏噓感慨，複雜之感層層圍繞著他，他何嘗不痛苦，不掙扎。面對內心深深的負罪感，他選擇一封又一封地向外寄信，寄給弟弟也好，寄給緒方家也好，一紙一墨，訴說著一遍遍的對不起，一聲聲的我真為你驕傲。不過是這個可憐的男人在試圖以這樣的方式減輕自己的痛苦和壓力。
平野社長說，犯罪也是一種社會性自殺。直貴忍受著哥哥犯罪後的社會性懲罰，歧視，冷漠，另眼相待，每一次唾手可及的幸福都被哥哥的身份擊打到支離破碎。一次次抬不起頭的自卑感始終如烏雲般籠罩著他的生活，無論如何也揮之不去。
在妻子和女兒也遭受著這樣的折磨時，他最終別無選擇，想要跟哥哥斷絕關係。他是無辜的，他只不過有了乙個殺人犯的哥哥，可從學校到酒吧再到公司，從深愛的戀人到妻子再到女兒，他想要的，他付出過的，從來不曾善待過他，命運從未給過他選擇的機會。
最令人佩服的就是由實子。這個深深愛慕著直貴的女人，在面對他的身份，始終如一的支援與守護。或許是因為她同樣也有不堪的家庭，不幸的人生，所以能感同身受。
因為感同身受，所以知道他想要什麼，他需要什麼。這大概也是她的生活中一直缺失的地方。即使是在直貴想要放棄哥哥的時候，她卻一直替直貴寫信，給獄中的人哪怕只有一丁一點的溫存。
即使是直貴費盡心機想要跟朝美在一起，甚至不擇手段，她卻站在他身邊一直鼓勵他，幫助他。在工廠裡的餐桌吃飯的時候，在直貴打短工的酒吧裡，在公司的人知道直貴的身份時，由實子總是衝在第一線慰問他，鼓勵他，支援他。這麼多年來一直不離不棄，儘管自己的生活已是千瘡百孔，她卻始終如一束陽光，照進直貴的生活，照進直貴的心裡。
她是直貴修復社會關係的第一根線，她是直貴新生活開始的唯一的溫暖，她璀璨若豔霞，給這對苦難的兄弟送去了最絢麗的亮色。
沒有誰是誰非，於他們中的任何乙個人而言，他們都是受害者，都應該被理解呵護。然而作為正常人的反應，直貴的不幸又是不可避免的，周圍人沒有錯，他也沒有錯，哥哥做錯了，可出發點也沒有錯。很傷感的人生，很感傷的人們。
9樓：小長學姐
通過這部**可以讓我看到人性，而且這是一部社會主題的內容，更偏向於倫理道德，也能夠讓我們去學會一些倫理道德。
10樓：無能為力大蒜
我感覺信並不代表什麼，關鍵是信裡面的意義和包含的情感確實會讓很多人感動的，親人是你堅強的後盾。
11樓：沒結婚呢
我覺得即使是犯罪者的家屬，也不應該受到社會的不公平對待，我們應該對這個社會有更多的善意，應該區別對待每乙個人，對於那一些有惡意的人可以對他們有一些歧視，但是不能夠把一些主觀的個人觀點讓其他人擁有更多的包袱。
12樓：黎昕科普知識小屋
其實我感覺東野圭吾是真的想自己的家鄉了，他想要回去，而不是孤苦無依，乙個人在外面漂泊。
有關東野圭吾《信》的解析
13樓：怪獸科普
《信》可以說是東野一部比較獨特的作品。貫穿整部**的線索是時間的流逝以及哥哥剛志的信，全程並沒有什麼破案的過程，但卻從直貴的不斷成長中，帶給我們關於人性的討論與思考。
故事一開頭，可以看到滿滿的無奈，一對父母雙亡的兄弟，哥哥為了弟弟付出很多，為了弟弟能夠上大學，鋌而走險去曾經幫忙搬過家的緒方家偷竊。可不作死不會死啊，如果武島剛志一偷到錢就走，而不是看了會電視，又因錯誤記憶而去拿栗子，也就沒有後面的故事了。
因為第一次偷竊被發現的慌亂和無措，他殺了緒方老太太，又因為曾經的職業病而被抓，真的是挺一言難盡的。
但故事想要講述的其實是犯罪者家屬被歧視一事。很沉重也很現實。這個社會沒有什麼聖人，歧視一事存在社會各個角落。
農民工、鄉下人、B肝患者、愛滋病患者等等，這些都曾是被歧視之人。就算我們口中念著我不歧視他人，但當真的有B肝患者來到你身邊，人們往往會選擇無視。無視，這也是歧視的一種。
這本書寫了作為犯罪者家屬的武島直貴，在父母雙亡，哥哥入獄，身無財產，只能自己打拼卻還要時不時招受他人歧視的一系列故事。
東野圭吾先生在書中告訴了我們乙個道理：沒有歧視和偏見的世界，那只是想象中的產物！所以希望人們還是不要犯罪的好，多想想家人。
當你犯罪，不僅你自己的人生會發生變化，你家裡人的日子也會更加難過！
14樓：桂成運
幫你找到了，的有滴，看我個人介紹…。就可以看到了東野圭吾信。
誰有東野圭吾的所有作品介紹，作家東野圭吾及其作品的簡介？
牙牙的弟弟 一 東野圭吾簡介 東野圭吾 higashino keigo 日本推理 作家。代表作有 放學後 祕密 白夜行 以眨眼乾杯 神探伽利略 嫌疑人x的獻身 預知夢 湖畔 等。1958年2月4日出生於日本大阪。畢業於大阪府立大學電氣工學專業，之後在汽車零件 商日本電裝擔任生產技術工程師，並進行推理...
東野圭吾的《祕密》的結局，關於東野圭吾小說作品《祕密》的結局
不知道你說的是書的結局還是電影的結局還是日劇的結局 1 書的結局是寫藻奈美結婚，和那位當時事故司機的兒子結婚了，ps 他叫根岸文也，不是司機的親生兒子 藻奈美婚前去一家修表的地方訂做戒指，修表的老闆藤崎和平介是認識的，就和平介說了這件事情，說是藻奈美想在結婚典禮上以母親的遺物出現，可是平介聽完以後頓...
東野圭吾的小說有哪些，東野圭吾，最好看的小說。有哪些？
1983年 人偶之家 第29屆江戸川亂歩賞二次予選通過 1984年 魔球 第30屆江戸川亂歩賞最終候補 1985年 放學後 奪得第31屆江戶川亂步獎，開始專職寫作。1988年 學生街殺人事件 第9屆吉川英治文學新人賞候補 第41回日本推理作家協會賞 長編 候補 1990年 鳥人計劃 第11屆吉川英治...