1樓：慶秀芳梅娟
感情的事很難說，你敢肯定你絕對不會對其他的人動心嗎？
有人說人人都會動心只是責任心讓他沒有出軌，其實那是他沒有真的動心動到讓他喪失理智即使失去一切也要和另一個他在一起！
感情世界裡沒有誰對誰錯，也沒有公平不公平
男人對其他的女人動心，有時候妻子也有很大的責任！
真愛肯定有但是又有幾個人能夠承受這樣的真愛？
2樓：烏倫茹丁
是對自己看了很長時間的老婆的審美疲勞。。。。。
還有獵奇。。。。。
還有其他女人的神祕感。。。。。
但是很少有真愛。。。
不過大多這樣做會喪失真愛
3樓：塗增嶽牢嬋
男人之所以對妻子以外的女人感興趣，主要是因為他從中得到了性的利益。如果需要的話，他與情人待在一起的時間與性行為所需要的時間一樣多；但對她而言，她所希望的是他捨得花時間陪她談話和「出去」，否則她就不願意交出自己的身體。如果在男人看來，這種代價如果還不算太高，便會達到平衡。
這當然要視他的慾望有多強和他認為要作出的犧牲有多大而定。但是，如果女人所要求或獻出的時間太多，她就會象溢位河岸的水那樣只會起到侵犯作用，這種時候，男人寧可什麼也得不到也不願意要得太多。
男人為什麼會對前女友說自己和老婆性格不合，鬧過離婚
分開一段時間 不能解決問題的根本 你們處於新婚磨合期 吵架是正常的 你們的問題不是性格不合 而是對自己 對對方 對婚姻認識不到位 還有不知道兩性溝通的差異 存在溝通誤區 金錢上是消費 理財方面的差異 精神上可能你們價值觀念相差大 你們的問題 做個全面的諮詢 輔導 完全可以幸福生活 男人不光會和前女友...
女的對男的耍流氓犯法嗎，有的男人為什麼會對女人耍流氓，在法律上如何定罪？
呼延晴桖 能否構成侮辱罪待商榷。第一，罪的客體是 婦女 性自由權利，侮辱罪的客體是人格權名譽權，二者不重疊。如果認為 男子的行為構成侮辱罪 也就是說侵犯了侮辱罪的客體 那麼理論上講 女子應該構成 罪和侮辱罪的想象競合，但並非如此。第二，侮辱罪要求 公然 實施，而 並不必然在公眾場合發生，因為侮辱行為...
男人為什麼不能買鞋送給女的，男人為什麼不能送女人鞋子
明月在心 男女見面，女的天生害羞，低下了頭，看到男的腳上穿的鞋子，而男的看到的只能是女生的頭了，所以，男的就想到送朵花給女人戴上，女的就想給男的買雙鞋穿。 可以啊 怎麼不可以啊 武伯北 如果有這種說法的話，那可能是因為忌諱 破鞋 這個詞吧。男人為什麼不能送女人鞋子 自然嫣然自然 送她鞋就是想讓她走的...