處理問題感性好還是理性好,理性好還是感性好?都有哪些好處和壞處?

時間 2021-07-05 10:49:26

1樓:酸菜粉兒

善良的內涵應當說約定俗成,善良就是善良

理性的人或感性的人只是對於善良的評價不同.東郭先生救了狼,佛法有云,救人一命勝造七級浮屠,他的確算的上善良了.人們對他有什麼評價呢?

理性的人會嘲笑他愚蠢,感性的人會感嘆甚至讚賞東郭先生無私救人的精神,說人不應當在拯救一條生命之際,還要權衡自己的厲害得失.你說誰對誰錯?

感性或理性無所謂孰好孰壞.每個人都有理性和感性的一面.但是每個人在處理具體事情的時候,採用理性或是感性,選擇是不同的.

我想我們不能從某件事情的結果來推斷那個人是理性或者是感性的,同樣我們也不能一言蔽之地說是感性好還是理性好.

人生很複雜也很微妙,大概就像站在高空鋼絲上,小心翼翼地走著.但是我們的步伐不是一成不變的.因為天空可能颳起大風,可能下場小雨,可能突然襲來一群鳥兒……太多變數。

如何應付,端看自己的修為和造化。

老子說過福禍相依。在理性和感性的問題上,執著於對錯或優劣只是給自己徒添煩惱。你說呢?

“感性”實在是人對大自然最本能的直覺,也是大自然給予人的生存能力中最強大的**。這種直覺往往是高於理性,但是在理性漸漸佔據人類的思維之時,感性的敏銳精準度卻被慢慢的消鈍,對“直覺”使用的荒廢,使得人們逐漸的忽略了其重要性而使其更趨退化。

人深層的感性是超越時空的能量,是對時刻改變著的世界最本能,最直接且最精確的反應,它沒有容量限制而有無限延展。只有真正深度的感效能夠打破常規和侷限,帶領理性躍入侷限之外的世界,而理性是在感性的認識之後逐漸形成,由“準確而卻模糊”到“從屬而卻相對清晰”的過程,也就是感性到理性的過程。理性因其清晰而讓人更易於把握,感性因其不確定而令常人無法控制,感性一時被矇昧著的人們下降為低於理性的東西。

然而人們卻不知道在理性的過程中始終是“無意識裡的感性”在推動著理性的執行使其日趨完善。理性就象感性無意間造出來的玩具(工具),是感性用來探索自然的最好工具,而每次的突破和超越卻依然必須由感性來完成——靈感。

人們總認為靈感是基於理性,其實靈感是生命最本源的東西,在生命之初是僅有靈性而無理性的,由靈性而至理性,再在已發掘出的理性之上再得更高的靈性獲得新一層次的理性,迴圈往復,螺旋上升,但到了如今人們卻忘記了最本源的東西,並將人本身最寶貴的東西——直覺給拋棄不用。而真正能改變這個世界的那些人都是感性思維異常發達的人,靈感和精力異常充沛的人,舉目望去,古往今來大凡如此。

“理性”是“感性”有益部分的產物,是對“感性”的合理歸納和總結。而無益的部分則成了人們棄之的東西,如衝動、失控、盲目和執迷等。如果將“感性”比作“探索”,則“理性”是探索出來的規律;如果“感性”是隻筆,則“理性”是這隻筆畫出來的作品。

“感性”不能被“理性”取代正如人腦不可能被電腦取代。情之不定,皆因浮於表面未達深層,而至刻骨銘心的情則已無力可變。“感性”始終充滿了人類飽滿的激情,而“理性”則是過濾過激情之後的冷靜和思索方式。

“感性”激發出藝術的人生,而“理性”則擯棄了情緒的干擾。理性往往藉由高智慧的人而出,因為高智慧的人的感性思維往往比常人來得豐沛而旺盛,也由此創造出了更輝煌的理性產物,科學家,哲學家,藝術家……無不如此。

2樓:歐瑞方糖

還是理性些好吧,感性過後是自己痛苦的深淵,也許是越陷越深,

理性的處理痛是一時的.

3樓:匿名使用者

不同的問題.不同的處理方法

4樓:匿名使用者

過於感性,會有挫折.過於理性,又多痛苦.

理效能解決所有問題呢麼?遇事用理性解決問題好還是用感性解決問題好?

5樓:手機使用者

還是理性,感性的分什麼樣的問題,平常還是理性。

6樓:當年雄鷹待再現

二者結合,看情況而論

7樓:匿名使用者

理性不能解決所有問題,

理性以外的問題不能解決。

理性好還是感性好?都有哪些好處和壞處?

8樓:碩碩帶你聊生活

3,如果太過於感性的話,容易導致出現諸多的問題,而且也會導致思想上麻木,很難成走出自己的世界。其實不得不說是一個人如果太過於感性的話,反而會導致抑鬱,也會導致感情上出現諸多的問題,所以對我們來說這樣也是不利於個人成長的,如果說太過於感性,是會做很多無意義的事情。

其實對我們來說,大多數時候人應該是偏向於用理性的思維去感性做事,而且大多數時候如果太過於理性的話,也是對自己的一種傷害,所以對我們來說更應該充分的在生活中找到自己的方式。

9樓:匿名使用者

感性是通過我在事物copy對你的影響,基本是不經大腦

去思所而做出判斷.而理性,是通過大腦進行分析,對事物進行合理的判斷,而後再進行操作.我個人認為理性要好於感性,它能夠說明你是一個能對事物進行分判辯,是個做事情比較嚴謹的人,這樣你的錯誤率也能大大降低,讓朋友或同事看待你都認為你是可以相信的朋友或知已.

感性的人做事多依賴於自己的感覺,喜好的就做,不喜好的就不做,或是想到就做,做過又覺得不合適,偏屬於“說風就是雨”的一類,因此做事比較迅速,反應較快;而理性的人更多的會從客觀上考慮某件事帶來的結果,及對涉及到的人的影響,偏屬於“三思而後行”的人,因此容易優柔寡斷。世上沒有絕對的感性人或理性人,而且各有優點,你很難說米飯和麵條那個更容易吃飽。其有用性應針對每個人所處的環境而異。

10樓:歡講娛樂時尚那些事

理性好,理性的人比較淡定不容易衝動,但是可能顯得很冷漠,感性的人感情熱烈且不容易錯過愛情,但是多愁善感。

11樓:格雷森的小甜餅

我覺得理性點好,理性的優點在於平時生活中犯錯會比較少,工作上更加順利,理性的缺點就是會讓人覺得不近人情。而感性的優點則會讓更多人喜歡你,而缺點就是可能會因為太過感性而容易做錯事。

12樓:一度昇仙兒

個人認為理性一點好。理性的人往往處理事情或者感情頭腦清晰,但往往就是太清晰了會傷人心。感性的人一般情緒都比較豐富,情感細膩。但是容易多愁善感,感情用事。

13樓:匿名使用者

理性是一種人之本性的體現,它的好處在於可以使人很少的犯錯誤,能夠明辨是非,

專做出最適合自己的屬選擇。而壞處在於過於的死板,生硬沒有過多的變化。而感性是一種情感的體現,它的好處在於更能夠體現出自己性格與個人的魅力,能夠不拘小節,儘可能地展示出自己最真實的一面,而壞處在於太過感情用事,容易造成一些不必要的麻煩,所以相對來說各有利弊。

14樓:匿名使用者

看對待什麼事咯!一般是感性中帶點理性就最好了!也就是酒鬼常說的:

酒醉三版分醒嘛!太感性權,假如遇到別有用心的人,容易受傷害,被欺騙!太理性,顯得不和群,好象孤芳自賞一樣!

是冰山,好象世界上沒什麼能打動你的了!

15樓:閒擲葡萄

一、理性的好處是bai:1.遇事du冷靜,遇到緊事、急事不緊zhi張;2.對於事

dao物和人能比較人面內的分析、總結;3.對待事物容和事情比較客觀,並能自省,從中汲取經驗;4.能做出事前預案,並在事中進行沉著的應對。壞處是:有時讓人覺得不近人情。

二、感性的好處是:感情豐富、有人情味、心地善良、能設身處地為別人著想、情商較高、有藝術氣質、感染力強。壞處是:感情用事、多愁善感、主觀、情緒化。

三、綜上所述,二者都有優勢和劣勢,實際生活中,要正確處理二者。

做一個感性的人好還是理性的人好?

16樓:樂正含雲

生活中,總有許多事情、許多矛盾、許多情感、許多恩怨,需要用某種態度妥善面對。

究竟是用感性直覺來解決,還是以理性思維來處理?成了由來已久的兩種不同觀點爭論的焦點。用仁者喜山,智者愛水作為中庸的調和,看上去似乎依然感覺棘手。

若以強詞論雌雄,其結果會使雙方認為自己比以前更正確。其實,就這樣明擺著,任其僵持下去,也不失為一件好事。

大凡心性平和,善良厚道,處事中庸者,多推崇以感性待人接物,相信多於疑問。大凡心性清高,聰穎精明,處事弛張者,多奉行以理性面對現實,懷疑多於信任。前者熱情地感激他人,後者冷靜地思考自己。

前者抱怨市面物價,後者嘲笑平庸無為。前者逛街忘記回家,後者購物直奔主題。前者埋怨欠覺,後者苦惱失眠。

前者重感覺,凡事感受性強,耐受性弱。後者重精神,凡事感受性弱,耐受性強。二者既是矛盾的,也是統一的。

雖說二者相對可以轉換,但骨子裡與生俱來的東西,往往是不肯就那麼輕易改變的。

遇到可以感性的時候,發自肺腑的宣洩自己的情感,遇到需要理性的時候,控制身心的衝動,平衡自己的情感。理由是我們畢竟生存在現實與理想的矛盾和衝突中,社會習慣勢力由不得你過分任性或矜持,或許會有朋友走過來忠告的。此時,一定要學會傾聽和當面接受,因為,不同意的意見將是你避免重大錯誤的最好機會。

儘管你可能不喜歡,也不足為奇。每個人總是喜歡讚賞自己的人,但未必喜歡自己所讚賞的人,這正是人從感性到理性的演變例項。無論是感性的人,還是理性的人,都有可能在某些場合、某些事情上沒有把握好分寸,出現失誤。

不必為此過於自責,也不必羨慕那些不犯錯誤的人,這種人之所以不犯錯誤,是因為他們從來不曾做過任何值得做的事。

一個人的成功,大約有三分之一需要靠人際關係幫襯,三分之一需要靠自己為人處世能力,三分之一需要靠個人真才實學的本事,還需要感性和理性二者有機的相容協調。

實際上,為人一世儘可能的豁達,這很重要。老實巴交也罷,聰明伶俐也罷,坦露也罷,偽裝也罷,我們經營的一切都很難逃脫**旁觀的眼睛,看上去很是深奧的宇宙都被探測了,我們藏在內心的心思,通過我們言語和行為的表達,很難說不被別人猜中的。

從洞察人性的本能試問,究竟是感性一些好?還是理性一些好?似乎很難證明哪一類更好。

如果設想將二者之秉性揉合在一起,給予我們每個人,應該是一件相當不錯的美事。也就是說,做一個感性的理性人。

感性思維和理性思維哪個好,理性思維和感性思維哪個更好?各有什麼利弊?

我欣賞並珍視感性主義者,同時我又敬佩並尊重理性主義者。但是絕對的感性主義者或是絕對的理性主義者都很少見,大多是人都是在兩者之間維持著一個平衡點的,在情理中平衡自我 這個沒有絕對的標準,要看你在什麼場合,以及你個人的價值觀而定。感性的人心思細膩,善解人意,可能比較有生活情調,適合團隊凝聚力建設 理性的...

理性的生活好?還是感性的生活好,農村生活好還是城市生活好?

每個人都是複雜的結合體 只有感性容易流於傷感無病呻吟自尋煩惱 只有理性容易變得專斷獨行鐵石心腸 還是兩者結合吧 they say 任何人瞭解世界 認識事物,都是通過自己的感覺器官來實現的。由自己的感覺器官看到的 嗅到的 觸控到的事物,就會在自己思想上產生一種認識,被稱為感性認識 隨著感性認識的增加,...

在戀愛中理性多的好還是感性多的好

談戀愛如果是奔著結婚的目的,就需要理性多一點好。如果不是,就是後者 寸菱 在感情上,不管是理性還是感性,都應該遵從自己內心的選擇,要依照自己的想法而行,不要被其他人的意見或者是被其他外界事物所左右。有些時候人面對感情的時候就顯得沒有頭腦,用句行話說叫做無腦子,尤其是女人在愛情裡面顯得尤為弱智,這不是...