1樓：招齊
你要這樣覺得也很好啊
當你受到別人的傷害時
你可能會想他們是在呼喚愛
他們不得已，他們被錯誤的認知所矇蔽
可能你會原諒他們，對你自己也好
但是當你受到很大傷害時
可能就不會這樣了
但是可憐那些壞人吧
2樓：松柏魚
這是認識上的偏頗，心理學只是諸多學科中的一門，不要迷信某一門科學，但可以深入去研究。凡事要辯證的去看待，好人和壞人也是相對而言的。
3樓：耳東
沒有壞人就沒有壞人吧，學心理學改變你的認知，你的人生模式，那麼，沒有壞人你怎麼了呢
4樓：新青雨安
怎麼可能沒有，多的是，還有很多碰瓷的呢，還怕沒有壞人啊，就怕沒好人。
5樓：你是我的g之歌
不都是學了心理學覺得世界上都是壞人麼？再往上延伸就是人性本善和人性本惡的哲學問題了
6樓：匿名使用者
沒壞人，不存在的，10人裡9個黑.
7樓：藺懷瑞
人人都學心理心，世界上才沒有壞人
8樓：蒔炅
認清楚什麼是壞人，什麼是好人。兩者還是有區別的。壞人是指做出有害他人的事的人。好人是指做有益他人的事的人。
9樓：三生煙火離
這是好事情啊，認為沒有壞人，你就會真心待每一個人，你會認識很多好朋友的。
10樓：匿名使用者
一句話，害人之心不可有，防人之心不可無
11樓：
還有種可能是女人乾的，那種人貪小便宜，看人家好的東西就想偷，自己捨不得買！
12樓：落蕊微微涼
沒有系統學過心理學，仍覺得不可窺探人性，每個人內心深處似乎都有不可預見的黑暗
13樓：買溥心
也不能太理想主義了，壞人永遠存在，就像人身體裡的病毒一樣，，所謂害人之心不可有，防人之心不可無，希望你面對現實吧，善與惡並存，白天與黑夜並存。
14樓：來自石鐘山秀色可餐的山竹
不可能沒有的，環境會影響很多。
15樓：匿名使用者
這個世界根本就沒有絕對的好人和壞人，好人有時也會做壞事，壞人有時也會做好事
16樓：
我在上學的時候，經歷過一些校園霸凌，當時真的是對那些人恨之入骨啊，然後我大學選了心理學專業，我會慢慢理解一個人做一件事背後的意義。就比如說霸凌的人，往往他也被別人霸凌，或者經歷了家暴，他只學會了這樣的表達方式，去證明自己的強大，這是他給自己穿盔甲的方式。所以或許其他人在做壞事的時候，可能背後也有各種各樣的原因。
但我覺得還是要注意一點，不是每一個人經歷了同樣的事情會做出同樣的反應，有的人在壞人堆裡最終成為了其中一個壞人，有的人則遠離了這些壞人，成為了好人。也就是說，雖然做壞事有做壞事的動機，但不能成為做壞事的理由。
出於保護自己的需求，不要發生農夫與蛇的故事哦
為什麼許多人認為學心理學沒用呢？
17樓：匿名使用者
我覺得挺有用的學了心理學可以更瞭解他人，為人處世也會更成熟一點對就業也是有幫助的畢竟人活著就得和人打交道，當然學心理學不等於就要做這方面的專家，只要對你的人生有幫助就可以了。
18樓：匿名使用者
我是學心理學的。當初也是抱著滿腔熱情。好好地學了兩年。
我唯一的感觸是：這是一門閒人學科，就像哲學一樣。如果你是為了就業，找好工作，建議換個專業吧。
心理學，太虛無飄渺了。
又有人會說，學好了就能找到好工作。這簡直是廢話，這世界上是個工作就要人做的。要學好心理學，研究生畢業也不一定有半桶水。
如果你家經濟很寬裕，你又喜歡，那就學吧。在心理學上混上十年二十年，絕對是個專家。
我已經在慎重考慮要轉行翻譯了。同樣，自己喜歡，耐得住寂寞，又能做實事。工作也好找。
19樓：匿名使用者
因為心理學在中國的不當運用。心理學在中國還是很不規範了，導致很多人認為心理**無效。
20樓：匿名使用者
廢話，他知道就不這麼說了
心理學上是怎麼界定一個人正常還是不正常的？
21樓：匿名使用者
分為兩個方面，自己
copy
感覺不適和周圍人因為ta的行為而感覺不適。
一般所說的三原則，由誰來判斷？由自己還是周圍人的感受來判斷？
有的人做了什麼錯事，會把自己的行為合理化，否認自己傷害了他人，但他人已經感受到了因為某件事而受到了傷害，這可以做為一個判斷原則。但必須是基於事實，而不是主觀感覺。
一個人做了傷害別人的事，只要ta的自知力還存在，即使不願承認，仍然能夠知道自己做了什麼。ta內心一樣會感覺不適，知道自己又幹了不該乾的事了，又得罪人了，只是因為一時控制不了情緒去做了那件事，同樣會產生內心衝突。
另外，還有一個判斷原則，是否經常、過度使用自我心理防禦機制。
22樓：匿名使用者
從心理學上我們把人的心理劃分為心理正常和心理異常，心理正常又包括心理健康內
與不健容康；心理異常包括神經症、精神**症等心理疾病。搜尋許又新的病與非病三原則就可以得到您想要的答案。1、主觀世界與客觀世界是否統一。
2、精神活動是否內在協調。3、人格是否相對穩定。從上述三個方面就可以初步確定一個人是心理正常還是心裡異常。
希望對您有幫助。
23樓：七月牧歌
這個是沒有界定的。世事無絕對！！就好比說一個人，你能說他是絕對的好人嗎，他會專做好事就說明是屬好人？
做了壞事就是壞人？一般情況下人會有多面人格，但是不能說明他不正常。要是形成了明顯的**人格，那就不正常。
學了心理學是不是能夠分析出別人心理的想法
24樓：那麼叫什麼呢
心理學是一種對人事的感悟。
有些“心理醫生”沒有心理醫生的證書的，那種叫做心理諮詢協會。
我個人認為心理學也是一種人類文化積累下來的一門學問。
很多懂一點心理學的人並不一定可以幫人**，心理學在生活中可以作為一種參照，幫你瞭解一個從不認識的陌生人。
心理醫生不會以看出別人心思為目的，更多的是幫助病人從痛苦的精神折磨或精神疑惑中得到解脫。
25樓：夜涼如斯水
我就學了心理，之前也有這樣的想法，但現在...我就把我聽到的這句最合適貼切的關於心理學是什麼的話送給你！
“心理學與其說是一門科學，不如說是一門心理藝術。”體會人的七情六慾的來龍去脈的藝術！！我非常喜歡這麼藝術，因為我的性格適合這種細膩的藝術。
還有我要糾正的是，學心理學的人可不是**，在我看來，學心理學的人都是個天真純粹的孩子般的天使。正因為他們能理解很多人的奇怪的行為，他們才看見了人精神裡最本質的東西。如同孩子一般的。
26樓：匿名使用者
你當心理學是算命啊！
沒有人生閱歷，豐富的知識做鋪墊
你學啥都沒用
27樓：冰藍水立方
很多人對心
理學不瞭解，認為學心理學的人**。
打個不恰當的比方，
就像不少西方人，到現在還認為中國是個很髒很落後的地方，人們都沒有牙刷，也沒見過汽車之類的高科技玩意。
對他們的想法你可能會覺得匪夷所思吧！
這就是，因為不瞭解，全是猜測，同時又受了誤導，所導致的。
想知道心理學是什麼一點不難，自己去了解就知道啦！
28樓：匿名使用者
通過你的提問，我認為你不適合專門學習心理學要想學好心理學，並應用好，需要膽大心細，喜歡窺探別人隱私的人去做的誰都不想讓別人知道自己的真實想法，因為任何人都有私慾，但是，學習心理學正要要開啟這扇大門的。
ps：我認為心理學對於任何一個人，都是值得學習一下的
29樓：匿名使用者
學心理學是件很難的事，他需要敏捷的洞察能力，還要善於分析，我也很想學，只是有些事情還是無法分析透徹， 所以我現在還在學習當中，我是希望我學會以後能購幫助那些心裡有疾病的人，，還有社會犯罪的人，我並不覺得有什麼不道德的，只要你的出發點是正確的，不必在意別人怎麼說……
30樓：匿名使用者
又是這樣的問題，呵呵 自從我學了心理學，好多人問我這樣的問題。實際上，心理學不是研究你會怎麼想，而是研究你為什麼這麼想。
不知是否這樣容易理解。
心理學的用途不是用來看穿別人的思想，像個透視人一樣，那樣太危險了。
心理學是個很人文的學科（我認為），我喜歡這門學科。
31樓：希露法
學習心理學不能看穿你想什麼，但是可以讓你自己說（表現）出來。一件事情發生了，學習心理學的人可以知道每種型別的人可能的應激方式。
心理諮詢師幫助別人解決心理問題，提高人們的生活質量，我不清楚為什麼會被說成是**。或許有少數心理醫生不遵守職業的規章制度，洩露利用來訪者的隱私，但是少數的個體可以概括整個職業？每個諮詢師都知道這個是犯罪行為，諮詢師的規範是很嚴格的。
耳朵都磨出繭子的一句話，心理諮詢師不是算命的，迷信的人勿擾。
32樓：匿名使用者
和物理化學一樣
就是這樣的原因
中國的心理學事業發展緩慢
33樓：
不學心裡學同樣能看的出別人的心思，那些懂得處世的人還有情商高的人，天生就是心理學家，而學心理學的人多數是因為他們對人類的思維，人性，心理等等感興趣，或者是想幫助那些飽受心理疾病折磨的病人解除痛苦。。。希望你看問題不要太片面，理解萬歲
34樓：
哈哈，太可愛了。你同學認為學心理學的人會窺探別人的內心隱私，甚至說不道德，說明他對自己內心很保護，很擔心被人發覺，這是很自我中心的想法。我這樣說算不算不道德啊？
怕了。。。。神仙都沒有這個功夫，想不想看更是個問題了。相信很多人都沒有這個閒工夫。
35樓：匿名使用者
不能 !!
但是可以通過聽你講的 或者
表情姿態 衣著 整體狀態 總結出
或者通過你的 書畫 文字 等作品 總結出其實也而是你間接告訴的@@@
心理諮詢師(心理醫生) 沒有那麼神祕...
他只是一個行業 ,起安撫 引導 教育 作用的行業.
36樓：小雨vs小魚
不能~而且心理學不是幹這個的
37樓：佑之左手
我以前也這麼覺得~
後來發現不是的 現在心理諮詢也算熱門專業了
好多人學呢！
38樓：愛不是為得到愛
不能 我就是心理學本科畢業
心理學專業人士怎麼看待靈脩
39樓：匿名使用者
心理學，靈脩，宗教也好，之所以有那麼多人熱衷，是因為我們相信我們也能像曾經從中受益過的人一樣能夠得到成長，說到成長，無論哪個理論，最終想要達到的狀態大概是：
1. 能控制自己的情緒（心態更平和）
2. 能與大家友好相處 （理解寬容）
即，與已與他人的相處過程中能達到一個很好的平衡點。
因為我個人的經歷，我認真地思考過心理學與靈脩、佛和其他宗教關係，
1. 每種理論都有學院派（認真踏實研究並有科學精神的）和江湖派（商業化，以賺錢為目的）
經由我在心理學、靈脩、英語（李陽vs大學教授）幾個科目裡的瞭解，
* 學院派一般都不怎麼認同江湖派
* 江湖派由於商業運作的原因，一般都有名氣，對某些人來說有效
* 江湖派所傳授的是方法，是系統知識裡的某些枝枝葉葉
* 我們平常人（非專來人士，非系統學過相關知識的人）接觸最多的是江湖派
* 因為江湖派講的是枝枝葉葉，另由於本來有的人本來就是為了賺錢的，所以平常人會很多的覺得被忽悠
* 像靈脩這種沒有學校教的課程，即可以說在我們的生活中都無法接解到專業人士
2. 因為每個人的經歷和天賦（思維能力等等），所以，當我們需要成長的時候，有的人更適合靈脩，有的人更適合心理學。取決於我們接觸時的狀態。
我高中接觸心理學，大學選修了一個學期的心理學，參加工作後，接觸了靈脩的書，曾經一口氣（通霄）讀完《遇見未知的自已》，酣暢淋漓。
但隨即覺得靈脩對我來說太虛，話是有道理，但不知其論據在哪，在生活中到底怎麼做。
後來，讀了《少有人走的路》，覺得這就是我要的知識。於是開始了心理學學習之旅。
此書中就講到關於宗教的案例，有的人因為信仰宗教而有更多的內心衝突，派克幫他走出來。而有的人，最後是因為有了宗教信仰而過上正常的日子。
派克在此書有總結。建議大家看看。
3. 在力量之源裡的學習的東西
1）教練技術，那幾問，就是**於心理學的，屬於認知心理學
*在心理諮詢裡是產婆式辯論
*在積極心理學裡是樂觀思維abcde。
2）老師所呈現的那些內容，水知道答案，祕密，包括他所分析的《把愛傳出去》的男孩的死因，
我對每個內容都質疑，但我理解老師的用意並不是我們沒去相信我們沒看到的東西，而是告訴我們需要打破思維模式去**更多的可能性。
用於常人的生活，這也是也心理學，改變認知，尋找事情更多的可能性，從而更樂觀地看等事物。
但對於佛來說，事物可能性就更大了。而真相，到底誰知道呢？包老師見到的也必定是有限的。
4. 我的身邊有四處講佛經的出家人在我們學校學習心理學博士課程的
也有學心理的從此跟定了包老師的。
5. 上力量之源之前，有個工作人員給我做觀念，她對我的理解和給的答案比之前任何人的都讓我信服，所以我去了。
雖然力量之源的課上，我難過糾結質疑排斥，但我覺得裡面的人，與很多人不一樣，與他們相處，舒服。
6. 學習心理學一段時間後，我覺得是時候看那些靈脩的書了（以前覺得他們是個人的覺悟沒有什麼參考價值），有了心理學的基礎後後，我認為從中學到多精華。
但這一步還沒做。
等我有更多的體會的時候，再上來完善答案。
心理學讓我知道了人是有區別的，不要隨意評價別人（也包括自己）。
它是讓普通人通過學習真正可以理解人性並掌握一定的方法來獲得幸福。
靈脩，是要有一定思想覺悟的人，才可以連線上的。
有個老師曾在課堂上講過，這世上有2種人讓她佩服，一是思想大師，人家就是生而不同，思考問題的層面是就與常人不一樣，但這種人少。另一種就是在實踐中摸索真理的人。
我想，能在靈脩上有更深些造詣的人，應該是第一種。
而我們更多的是普通人，需要在心理學的帶領下在生活裡摸索。
來自：http://www.zhihu.com/question/22010661?sort=created&page=1
英國著名心理學家西爾維亞認為 這個世界上所有的愛都以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的那就是
我要磨 父母對子女的愛。擴充套件資料 心理學包括基礎心理學與應用心理學，其研究涉及知覺 認知 情緒 思維 人格 行為習慣 人際關係 社會關係，人工智慧，iq，性格等許多領域，也與日常生活的許多領域 家庭 教育 健康 社會等發生關聯。心理學一方面嘗試用大腦運作來解釋個體基本的行為與心理機能，同時，心理...
我本人對心理學比較感興趣，想自學心理學，有沒有心理學的前輩或再讀學生，一下，該從哪些書目看起
本人心理學在讀，個人認為 普通心理學 推薦彭聃齡版的 這是基礎，講了各種心理髮生的基礎，大概都是概念和機制，不過比較枯燥啦 然後關於心理諮詢方面的書則是 登天的感覺 這也是入門，比較有趣的然後可以看一些心理學大師的作品，本人推薦弗洛伊德的作品，比較有趣的上面的人比較正經，而我喜歡心理學史喜歡畢淑敏開...
想問學了心理學人的兩個問題
三位一體互相成立一個自我，沒有高下之分，主意識正常說明三我和諧。這四種氣質在心理學和精神科學並沒有規範，如果死板硬套來講，這四種性格氣質被人捉弄都會神經質。 本我即原始的自己 自我是現實的自己 超我是理想的自己。不同的時間和情境中，會有不同的表現，如果不和諧，那麼，你就要有問題了，呵呵。看出來哪個地...