1樓：手機使用者
其實寬容和軟弱是不能並列而行的...當自己的尊嚴受傷時那就不能軟弱了
2樓：匿名使用者
寬容了，便認為你無能了；嚴肅了，便認為你無趣了；這就是人類的本性，不會意滿足的人，總是將別人對他的寬容當作懦弱，這樣的人自私的人，也是不懂得珍惜別人情感的人，那他的言行還有什麼意義嗎？其實，寬容並不是懦弱。寬容是一種美德、是一種境界，是一種策略，寬容別人決不是面對現實的無可奈何，而是一個強者對一個觸犯自己的弱者所表現出的一種姿態。
在短暫的生命里程中，學會寬容，意味著你的人生更加快樂。
3樓：2咪犘厷
其實，寬容也可以理解為一種軟弱，但是軟弱不是怯弱，軟弱是一種妥協但不代表不會反抗。其實不要管別人怎麼說，真誠待人。但要記住，在原則問題上不存在寬容，要的就是強硬
4樓：伍之槐
那不是別人總把寬容當作軟弱，那是因為他們做不到所以他們嫉妒所以才這麼認為，然後通融別人也這麼想。
5樓：丸子哥
那樣的人不值得你再次寬容
6樓：漂泊愛大叔
我覺得要看對誰寬容了。
為什麼有些人會把別人的寬容當成懦弱?會說成是他老實?還有為什麼你把他當人看她也會認為是你老實呢？
7樓：匿名使用者
不懂得尊重別人的人，也不值得別人去尊重！生活交際中出於禮貌的尊重別人是個人的素質，懂得寬容是自身修養！在真誠相待的情況下我們會選擇如何在進一步瞭解交流至是否可以信任合作，但把你寬容當老實這樣的人心態多自以為是，以自我為中心感覺自我良好的人。
最好的解決方法就是不去在意，不管別人怎麼看，自己做到以禮相待不佔不讓的處世原則就好！
8樓：匿名使用者
你給自己的寬容心制定一個底線 如若別人諷刺你嘲笑你過度觸碰你的底線 你就應該反駁回去 我喜歡你的寬容心
9樓：匿名使用者
這就是心理態度問題。
別人把你的寬容當軟弱怎麼辦
10樓：愛_原色
有的人就是這樣的。我也是。可是我們不應該為了這個而改變了自己本來的個性。我想退一步海闊天空，只要自己問心無愧，別的也不那麼重要了，對嗎？
11樓：匿名使用者
那你就要用適當的語言和行動去表明你的真實意圖
12樓：
錯誤就是錯誤。要用各種方式表達自己的意見。寬容不是做老好人。真正寬容的人會對恨你的人產生憐憫之心。
13樓：
我也一樣，不過想辦法讓對方知道，我這樣做是寬容。比如，明確給他說，你這樣做傷害我了，下次注意一下我的感受，這次就算了，我還是把你當作朋友。
善良有錯嗎?為什麼別人總把善良當軟弱呢？把善良的人當欺騙的物件呢？
14樓：匿名使用者
所謂人善被人欺，馬善被人騎有人感嘆人善被人欺，馬善被人騎，感覺有點茫然，有點無奈。令我想起增廣昔時賢文：人善被人欺，馬善被人騎。
人無橫財不富，馬無野草不肥。人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺。善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。
黃河尚有澄清日，豈可人無得運時。善良和寬容不對嗎？寬容是否意味著縱容？
作為常人的修養來看問題，人善被人欺，馬善被人騎的想法不對。
中國人講究多個朋友多條路，多個仇人多堵牆，遇事喜歡與人為善，不願與人為惡。儒家學說宣揚的也是溫良恭賢讓，仁義禮智信的道德標準，崇尚的是中庸之道，以和為貴，大事化小，小事化了的人生哲學。佛教也講三世因果，講人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺，善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。
善良的人受惡人的欺侮，但不會永遠被人欺侮；惡人得到好處也是暫時。因果規律是客觀存在的，不能看到善人被欺，就認為不能做善人。
我們平常說忍辱負重，為什麼一遇到事情來，就忍不下這口氣？就控制不住自己？其實這是修行與修養不夠的表現。
為了爭一口氣，不顧一切只會給我們帶來更多煩惱。忍讓非軟弱，能忍讓的人才是有力量的人。社會上常講量小非君子，無毒不丈夫。
本來是無度不丈夫，卻被人錯讀成無毒不丈夫，讓人誤認為要狠毒才是大丈夫。忍讓就是吃虧，其實吃虧是福，不管是共產黨人還是佛教徒，都知道要學會吃虧，要學會上當，吃虧是福應作為我們做人處世的準則。
我不知什麼人才是君子，只知做事願吃虧的就是君子；我也不知道什麼人是小人，只知做事愛佔便宜的就是小人。
忍受別人的欺侮，忍受一般人不能忍受的欺侮，對自己的人格並沒有影響，反而顯示了自已人格的高尚。我們平常與人發生矛盾，應常常檢查自己，不應到別人身上找原因。人要真認自己錯，莫論他人非，他非即我非。
修養就是修正自己的思想和言行，不是去修正別人的錯誤。一件事即使別人完全錯了，我們也應該檢查自己的方法是否不對。
常常記得人生處世的四個字叫你對我錯。即使他人完全沒有道理，也相信三世因果沒錯，也許自己前世有過惡因，得罪了他，對不起他，至令他今天如此這般。若能以因果看問題，我們會幸福一生一世。
但轉個角度看問題，人善被人欺，馬善被人騎的想法也是對的。
忍受別人的欺侮，忍受一般人不能忍受的欺侮，對自己的人格並沒有影響，反而顯示了自已人格的高尚。我們平常與人發生矛盾，應常常檢查自己，不應到別人身上找原因。人要真認自己錯，莫論他人非，他非即我非。
修養就是修正自己的思想和言行，不是去修正別人的錯誤。一件事即使別人完全錯了，我們也應該檢查自己的方法是否不對。 常常記得人生處世的四個字叫你對我錯。
即使他人完全沒有道理，也相信三世因果沒錯，也許自己前世有過惡因，得罪了他，對不起他，至令他今天如此這般。若能以因果看問題，我們會幸福一生一世。 人善被人欺，馬善被人騎。
不同的人、不同地點、不同民族、不同時機，有不同的認知，我們還是各取所需吧。----小小助理！
15樓：匿名使用者
仁義為友，道德為師、是做人的最基本準責，善良沒有錯。
16樓：匿名使用者
該善良的時候善良但是別善良的太過頭了
為什麼別人總把我的善良當軟弱呢？我該如何做才能強大？拜託了各位 謝謝
17樓：美草
善良的人要利用智慧去做事，別人就會認為你很強大了
希望採納
怎麼理解“不要把別人的理解和寬容當作無知和懦弱”？
18樓：世春錯華
現實生活的我一次次地質問自己：寬容和懦弱之間到底有多少區別,之間又相差有多遠?
有人說寬容等同於懦弱,因為它們有共同點，一味地忍讓，對人，對事，一退再退；從某種意義上講寬容就是懦弱，說好聽一點是“偉大的懦弱”。
反對的人說寬容和懦弱是完全不同的兩個概念,寬容是一種方式，是待人、處事的理解方式;懦弱是一種性格，是待人、處事的被動性格。
在一般人看來寬容與懦弱只隔了一層紙，就像“真理與謬誤往往只差一步之遙”一樣，橫亙在中間的就是人對他們的理解和態度。誠然寬容不是一味地退守，不是再三的忍讓，而是換個角度思考、設身處地的理解；寬容不是所謂的妥協，不是得過且過之將就，而是完全主觀思想的解放和變通；寬容不是本能地逃避，不是故作瀟灑地說ok,而是真正地接受、溶合一種本完全不屬於你的東西。
不管怎樣，不要把別人的寬容當成了無奈，甚至是懦弱，僅以此來告誡你們。
為什麼要寬仁對人？他們為什麼認為寬容是軟弱可欺！！”
19樓：鍾離玉芬柯癸
因為不符合優勝略汰的自然法則吧。畢竟我們是生活在一個競爭激烈，弱肉強食的社會裡。過分的退讓就會被看成是軟弱，所以重點是把握好寬容的尺度，什麼都不可以太過。
總是寬容，理解別人，是不是很軟弱？
20樓：運毅鄧茗雪
寬容是一種美，是一種善良。寬容是心理養生的調節閥，人在社會交往中，吃虧、被誤解、受委屈是不可避免的。面對這些，最明智的選擇是學會寬容。
寬容是一種良好的心理品質，它不僅包含著理解和原諒，更顯示出一個人的氣度和胸襟，一個不會寬容只知苛求的人，其心理往往處於緊張狀態，從而導致神經興奮、血管收縮、血壓升高，心理、生理進入惡性迴圈狀態，學會寬容就會嚴於律己，寬以待人，就等於給自己安上了調節閥。當然要做個有魅力的人還需要有樂觀、淡泊的心理。樂觀是一種積極向上的性格和心境，可以激發人的活力和潛能。
淡泊是一種崇高的境界和心態，是人生追求在深層次上的定位。希望你早日修成正果。
不要把別人對你的寬容,當作你任性的治本解釋一下
不要把別人對你的寬容,當作你任性的資本。意思是你不要太過分了，我不會縱容你的。 這句話的意思是指別人對你很好，對你很寬裕，對你任何事情都原諒，這不是你胡作非為的原因，你不能因為別人對你很好而對別人不好，就像是你媽媽對你很好，你感到對你媽媽不好了，你媽媽精心為你炒的菜，你卻一點都不吃，還說媽媽做的菜不...
為什麼我們不要把別人的貢獻當作理所當然的同時，還要在做一些事情上顧慮別人的感受，這不是相互矛盾嗎
灝忕背3餜挩 其實你的問題的關鍵點就是表現。你需要表現出來你應該表現的態度，怎麼表現呢，當然是通過語言和行為啦。比如家長在能提供你溫飽的情況下，儘量讓你多學一些興趣愛好，多補習一些課程，這都是需要額外的金錢和時間。你可以不喜歡但是不能發脾氣，因為你要顧慮到他們的感受。 其實這個並不矛盾，你細想，生而...
善良有錯嗎 為什麼別人總把善良當軟弱呢？把善良的人當欺騙的對
所謂人善被人欺，馬善被人騎有人感嘆人善被人欺，馬善被人騎，感覺有點茫然，有點無奈。令我想起增廣昔時賢文 人善被人欺，馬善被人騎。人無橫財不富，馬無野草不肥。人惡人怕天不怕，人善人欺天不欺。善惡到頭終有報，只爭來早與來遲。黃河尚有澄清日，豈可人無得運時。善良和寬容不對嗎？寬容是否意味著縱容？作為常人的...