1樓：淚痕之珠
說實話，我也不敢相信這個劇本會是一個曾經創作過《鴉片戰爭》的人寫出來的東西。按理說，一個編劇的創作風格前後是比較統一的。所以我懷疑這部戲是朱蘇進掛名的，其他人給寫的劇本。
2樓：踢燈大師
高希希和朱蘇進兩頭鬣狗匯出的一部掏肛劇！
3樓：匿名使用者
朱蘇進比喻讀者喜歡《三國演義》是初戀情結，說《三國演義》儘管是醜丫頭，這小子也太狂妄了！拒看他的一切作品。
4樓：塊壘長城
因為他是一個初中生，對歷史又不是很瞭解，所以想當然地亂改。這種文化垃圾，完全有負於文化自信的定位。
5樓：我祝福的人
我認為是現代版的三國。但是編劇又不夠大膽，思維不夠開放，新三國和原三國完全不能相提並論。日本改編的三國還有些意思，這個太失敗了。
6樓：匿名使用者
我只看了前10集，真是好笑，漏洞太多了！情節編排混亂，真的太差了。
7樓：漫天飄灑韭菜花
就是文化垃圾。
這要全拜豬編劇和羔導演所賜。
8樓：匿名使用者
他編的康熙也很垃圾啊。。就這水平：）
9樓：
人中呂布，馬中赤兔，豬中蘇進！
10樓：匿名使用者
中國的歷史劇一向如此，編劇不負責任，胡編亂造。導演漫不經心，不重細節。
演員文化水平低劣，歷史知識幾乎空白。還美名其曰：大事不虛，小事不拘。就這樣的陣容拍出來的電視劇能不垃圾嗎
11樓：眯眯眼關羽
人家比羅貫中還要懂三國的說。。。
新三國編劇真是個腦殘
12樓：有意思嗎啊哈
我們不和弱智一般見識，我們力頂老版三國！
13樓：匿名使用者
對他的智商真是無語，簡直就是想當然，一點責任感都沒有
14樓：匿名使用者
說的好像你們親臨歷史一樣，歷史上究竟什麼樣子你們其實也不知道，既然大家都不知道的事情要那麼較真幹嘛呢？更何況，這只是部電視劇，劇本屬於文學創作，是創作的，不是紀實，何必這麼苦苦挑刺呢，累不累，這幾天就天天看著一個個的說新三國這個不對，那個不符合，好像個個都是歷史學家一樣。
15樓：匿名使用者
呵呵 是很可笑 只有滿族人才稱奴才 十常侍是太監呵呵
16樓：
呵呵，主要是劇情結構太龐大了，原諒他吧
17樓：朝陽
新三國侮辱年輕人的智商。
18樓：貝殼帆
樓主我和你有同感……十常侍居然長鬍子……哪跟哪啊？
19樓：也有所求
十常侍粘鬍子 不是編劇的事。找找 高**或者化妝師···
20樓：飛天之鳶
堅決同意樓主的觀點！o(∩_∩)o~
21樓：兵馬大元帥
藥還沒吃完，原諒他吧
22樓：雨溟潭
還是推崇鮑國安那版。
關於新三國編劇的重大發現，請大家點評
23樓：匿名使用者
我認為絕對有道理，剛才還看到有人問靜姝對司馬懿是不是真有感情這種腦殘問題，靜姝這個人我甚至懷疑是不是穿越過去的，我看的有靜姝的幾集全是：老爺，喝一碗羹吧！我給雷的發盡上指冠啊，而且從整個新三國中大量嚴重違反歷史常識來看，朱蘇進也不是個嚴謹治學的人，乃至會有「三叔」「四伯」這種臺詞，我真的不好講什麼了，原先我很期待新三國的，看了幾集就開始打瞌睡，再看幾集就不忍心了再看了。
24樓：
聽說那編劇是編清宮戲的，所以我們看到的就成了《三國祕史》
25樓：匿名使用者
就像有名的工匠和藝術家在完成作品的時候喜歡在某些部位新增自己的名字，這個小編雖然不能算著名但是也是個人物（能把三國折騰成這樣忒有才了），估計他的想法和那些人一樣吧，所以就在新三國你折騰出靜姝這麼個人物出來。
26樓：匿名使用者
很可能，這樣的事也不少見，畢竟記名字是件很頭疼的事
27樓：贊_小洋
靜殊是個什麼樣的人,會這麼順從司馬懿,真是...唉...
28樓：匿名使用者
沒好好看新三國，聽你說靜姝，還以為又是啥三國遊戲呢
29樓：肖子琦
那編劇是哪國的肯定不是中國人
新版三國為什麼這麼垃圾
30樓：三錢六月雪
貌似現在網上罵爛的居多，呵呵......新三國武戲很逼真，畫面也很細緻，然而劇情跟臺詞卻是其致命傷！！另外，新三國投資1.
5億元，從場面及特技場景上我們看到了這1.5億元的價值，確實物有所值，
很多為觀眾所熟悉的情節在劇中僅僅一語帶過！這是熟悉老版三國的觀眾最無法接受的！！被罵是自然的事。
其實，名著翻拍是需要很大的膽量跟勇氣，四大名著中三國演義的普及率很高，老版三國演義的重播率也很高，也就是說導演必須要這部大家爛熟於心的故事，呈現出新的可觀性。
於是，只有從劇情跟臺詞上下功夫（我一直懷疑這麼穿越搞笑的臺詞是編劇有意為之，以此吸引觀眾眼球。不然，這編劇可真夠爛的！）
所以，劇情的顛覆是必然的.....
其實導演一直忽略了一個問題，即觀眾想看的，恰恰的熟悉的東西新拍後的效果。
當然，倘若看三國的時候，不必太過於拘泥原著本身，太過拘泥於歷史故事，本來嘛，三國演義本身也是**，對歷史人物有很大的改動。如此，新三國對原著改動，自然也無可厚非。
另外，一些大的戰爭場面，導演還是不敢隨意刪減的，比如赤壁之戰，比如官渡之戰。
新三國有褒有貶，貶的人居多，後面還有很多內容，有時候，我看三國，完全抱著一種娛樂的心態，把歷史完全拋諸腦後，看看句中引人發笑的臺詞，找點樂子，倒也不錯。
不管抱著怎樣的心態去看，95集的大型製作，想必後面會有驚喜的。
姑且慢慢期待！！
31樓：書劍
新三國之所以垃圾，主要有以下幾點:
一，演技垃圾，陳建斌、陸毅、於榮光、何潤東演技很爛。
第二，畫面黑糊糊的，色調太陰沉，在井下拍戲嗎？跟地獄裡一樣黑。
第三，改編的很垃圾。
32樓：白水浮墨
個人愛好吧，現在人們的口味真的很難說，雖然我不喜歡，但還是有人喜歡的
33樓：匿名使用者
高希然和朱蘇進這兩頭蠢豬不懂三國，瞎搞三國，我是一個三國迷，但看了新三國中的幾個片斷，氣得趕緊不看了，就是蠢豬啊，新三國孫堅帶得小兒子孫權出現在洛陽戰場 ，並談話聊天，高蠢豬你不是揹著你小兒子去打戰啊？新三國黑猛張飛太厲害，兩次都被打掉兵器，高蠢豬呂布是你老子啊？這麼誇他？
嘉靖版三國張飛武力是第一啊。總之全劇都他媽的蠢劇，不值一看，很多情節就他媽的亂搞，神經病才想得出。
34樓：高達模王
心血來潮 看了十分鐘不到就已經感覺實在看不下去了
我覺得新三國真的很垃圾，大家覺得如何？
35樓：文伶然
我看一集都看不下去，兩個字形容:做作。
第一次看的一個情節:
曹彰毆打張合，張合一副表忠心的享受的樣子，他捱打的原因是要提一個忠心的建議。曹操來了，曹彰就住手了，曹操:「打呀，打呀，怎麼不打了？」
怎麼不打了，還不是牛逼的曹彰看到更牛逼的曹操來了。你曹彰牛得毆打大將軍，在你老父面前就小巫見大巫了。尤其曹操那表情，眼睛眯眯的和兒子比牛逼的樣子。
第二次看的是火燒連營，陸遜口口聲聲有30萬天兵從天而降，戰鬥結束後，說出了謎底: 放火的威力相當於30萬天兵。摻入猜謎遊戲使內容豐富？
還說是鼓士氣，他的軍士會信天兵下降？他認為他的軍士有這麼愚蠢？
36樓：成果
馬謖勸說吳王那段真的是讓我無語了，導演是找不到人了嗎？原著裡應該是鄧芝勸吳王。
37樓：觀古論今
看了兩集，實在不想看下去了，改編改的沒底線，該刻畫的地方輕描淡寫，該一筆帶過的地方磨磨唧唧沒完沒了，中國真的太缺乏歷史劇的導演了。
38樓：志宇
曹操演的像傻子。見過最差最差的曹操。
39樓：書劍
新三國畫面色調太黑暗，軍營裡暗黑，穿的衣服暗黑，連宮廷美女跳舞都很暗黑，色調不明亮，畫面都是一種暗黑。
演技垃圾，陳建斌說話裝腔作勢，不管演《甄嬛傳》，還是新三國都是一種腔調，脖子短，把曹操演的很猥瑣，毀了曹操雄才大略形象，陸毅演技更垃圾。
不尊重原著，胡亂改編，衣著不嚴謹，別說跟老三國比，就是連劉永版諸葛孔明都比不過，純屬垃圾！
40樓：匿名使用者
這是個蠢豬高希希和朱蘇進搞的蠢劇，我只看了一點就不敢看了，洛陽之戰孫堅帶小兒子孫權到戰場，媽的，高希希你為什麼不揹你孫子上戰場？高希希真是呂布的雜種，把猛張飛黑得哭鼻子，而且兩次打掉兵器，你看了三國演義原著沒有，特別是古版，張飛武力還是三國第一呢。
41樓：匿名使用者
老三國辣雞，不接受反駁
42樓：專業潛水員
新三國講打鬥畫面做的不錯，但卻忽略對人物的刻畫新三國中的主角，陸毅的諸葛亮，陳建斌的曹操，於和偉的劉備都不是很出彩新三國只注重了場面的巨集大和背景的刻畫，卻沒有老三國對人心的準確把握能想到的就這麼多 求採納
43樓：匿名使用者
劉備娶親老版大場面震撼人心新版本十個人喝酒就算結婚了太糊弄人了
三國演義的遊戲這麼多，為什麼就沒有三國的感覺呢
永遠的曼巴 遊戲是遊戲，三國演義是三國演義。雖然很多遊戲都是以三國演義為基礎改編的，但是從心理上還是感覺不到那個歷史時期的鬥爭。遊戲裡很多的人物，雖然是以三國演義中的人物為原型改編的。但是遊戲始終是一種網路時代的產物，三國演義是歷史時代的產物，這兩個之間有很大的差別，所以在心理上給人感覺玩三國演義的...
新版三國的曹仁不錯，三國曹仁怎麼死的
曹操 字孟德 陳建斌。曹衝 字蒼舒 安彭澤宇。曹丕 字子桓 於濱。曹植 字子建 李繼春。曹睿 字元仲 楊德民。曹仁 字子孝 楊光。曹洪 字子廉 李代慶。三國曹仁怎麼死的 曹仁病死的。曹仁 168年 223年 字子孝，漢族，沛國譙 今安徽亳州 人，曹操從弟 從祖弟 三國曹魏名將。曹仁好弓馬騎射，少時不...
三國志11抓武將怎麼這麼難
其實抓武將也是一個技巧，前面樓上捕縛是100 抓敵武將 除血路的隊伍和強運本人，以及有馬匹的武將 還有編輯著玩還有意思嗎，要抓人單挑確實不錯但僅限於性格莽撞的武將，擊破敵隊俘虜武將才是王道，戟兵是一個全能型的兵種，不僅全地圖可施展戰法，而且第一個戰法熊手可提高俘獲武將的機率，所以太史慈並非一無是處 ...