元朝究竟是中華民族的帝國時代,還是中原人的殖民時代如看不懂問題的人,就請回避。謝謝)

時間 2022-02-03 07:05:16

1樓:匿名使用者

都不是。

中華民族是什麼概念?一把手不是漢人咋能叫中華民族?所以不是中華民族的帝國時代。

中原人的殖民時代是什麼概念呢?殖民者,以侵佔土地為基礎,用經濟、文化侵入為手段也。蒙古人在元朝沒做到這一點,故而也不是中原人被殖民。

那是個什麼東西呢?

你不能站在民族的立場看,你的站在國家的立場,中國的立場。那麼你認同的」中華民族(中國)的帝國時代「就沒有問題了。

現今的外蒙 說 他們曾經是世界上最大的帝國。

2樓:落月鬼跡

元朝是中原人被殖民的時代、鐵木真鐵蹄都踏入歐洲,凡是被攻破的城池都變成殖民地、缺少自主權、因為沒有把這些過度發展成附屬國多以說不上是中華名族的帝國時代

3樓:大明皇帝永樂

您的滿意答案完全在放狗屁

4樓:laoma謝謝

玩帝國時代 就知......屬於中原的的的的的

元朝時期,當時的中國算殖民地嗎 ?

5樓:匿名使用者

不算!蒙古族是中華民族的一部分

6樓:憂鬱芝華士

應該算被殖民時期,雖然有些人會說按照今天蒙族是中國五十六民族之一,所以不算,是民族內部少數民族政權,不是侵略,但是這明顯是錯誤想法,中國現在還有俄羅斯族呢,難道現在俄羅斯來打中國的話不算外族侵略麼??所謂外族不能以民族名字來衡量,而是地域文化,新加坡還很多移民去的華人呢,打過來不算侵略麼?元朝是蒙古族建立的,但是他是外蒙建立的,古時候就不是中國領土範圍,現今也不是中國領土範圍,所以不管是蒙古侵宋時期還是現今的評價,都是域外來敵,而不是域內戰爭。

被域外政權滅了國統治一百多年,肯定得算被殖民

7樓:匿名使用者

我認為中國境內的民族建立的政權才能成為中國,像蒙元政權應該算是侵略所得。

清朝因為在東北一直有女真族,這個到不清楚了。蒙古國的歷史書上寫的是蒙古汗國侵略中國,並殖民100多年。我們國家歷史好像也是承認當時的元朝就是中國的歷史。

但是我也有疑問,蒙古國一直是對立存在的國家。而女真族(滿足)卻只在那200多年裡統治了中國,以後就不復存在了。

但不得不說,是元朝的入侵,拉起了我們國家落後的序幕。

元朝屬於中華民族嗎

8樓:y神級第六人

元朝皇帝雖然名義上是全蒙古的大汗,其實只是蒙古帝國的一部分,實際只能有效控制東亞和東北亞地區,他的行省設定覆蓋的主要是中國傳統疆域和西伯利亞(今俄羅斯遠東地區),最重要的是入主中原以後,他的思想文化和碃矗百匪知睹版色保姬統治方式嚴重漢化了,按照中國人的「華夷之辯」概念,思想上接受了儒家這一套就能算得上是「華」了,因此元滅宋被視為中國歷史上的一次朝代更替。而蒙古人建立的其他汗國其實並不受元朝****的有效管轄,而且這些汗國大多本地化了,如伊爾汗國察合臺汗國等都伊斯蘭化了,跟元朝已經沒多大關係了。

9樓:匿名使用者

國外歷史資料也是把元朝納入中國來講解。

10樓:溫格說球

元朝時期的蒙古族還並沒有融合進所謂的中華民族,也就是說在當時無論是蒙古人自己還是宋人,都沒有把蒙古的人當成是中國人過;

中國的元朝只是當時蒙元時期的四大汗國之一,相當於蒙元時期被分封的的一個諸侯國而已;

元朝統治者的發源地外蒙地區並不是當今當局者承認的中國領土,也就是說按照當今中國的版圖來看,元朝是發源於中國以外的外部勢力入侵、統治、奴役中國的一段歷史。

元朝是怎麼對待漢人的

11樓:狐狸要韓信

元世祖至元時,把居住在當時中國境內的人分為四等:第一等是蒙古人,包括原來蒙古各部的人:第二等是色目人,包括西夏、回回、西域以至留居中國的一部分歐洲人;第三等是漢人,包括契丹、女真和原來金統治下的漢人;第四等是南人,指南宋統治下的漢人和西南各民族人民。

元統治者把色目人列為第二等,是因為要提高回回上層分子的地位,使他們成為蒙古貴族統治的助手。把漢族分為漢人和南人,則是為了要分化漢族人民,削弱他們的反抗力。

元朝**採取各種方法來固定這些民族的等級。在統治機構中:長官和掌權的官吏都是蒙古人或色目人,其次才是漢人,而南人在宋亡後的一個長時期內,幾乎很少人在**作官。

地方的官吏達魯花赤一般也由蒙古人擔任,並規定色目人作同知,漢人作總管,同知、總管彼此互相牽制,都要服從達魯花赤的指揮。在軍隊組織上:有蒙古軍、探馬赤軍、漢軍和新附軍的區別。

出兵時各軍參差呼叫,而以蒙古軍為主力,軍權都掌握在蒙古軍帥的手中。在刑法上:規定蒙古人、色目人和漢人分屬不同的機關審理,蒙古人毆打漢人,漢人不得還手,蒙古人打死漢人只流放北邊充軍。

又規定漢人、南人不得聚眾敗獵和迎神賽會,不得執弓矢,甚至連養狗養鵲鳥都不許可。在征斂方面:如括馬,蒙古人不取,色目人取三分之一,漢人、南人則全取。

此外,在《元典章》中紀錄的很多法令,都是針對漢人、南人制定的,並且指出蒙古人不受這些法令的約束。

但是這種民族歧視的政策對於某些投靠蒙古統治者的漢族大地主是不適用的。元朝的法令禁止漢人執弓矢,元世祖卻對漢宮汪惟和說:「汝家不與它漢人比,弓矢不汝禁也,任汝執之」。

有些很早就投靠蒙古統治者的漢族地主,如大興史氏、易州張氏、真定董氏等,在元朝的地位和待遇都與蒙古貴族相差無幾。相反的,許多蒙古族的下層人民也沒有享受到所謂統治民族的特權。草原上的蒙古牧民,在繁重的軍役和租賦剝削之下日趨貧困,甚至破產流亡。

到了元朝中葉,常有大批蒙古族貧民流到大部、通州、漷州等地,有的被賣到漢、回之家作奴婢。

12樓:4分26秒

1人分四等 漢人為三四等

2甲裡制度,以二十家為一甲,以蒙古人為甲主

元代成吉思汗 真的是中華民族的英雄嗎

13樓:潮思敏

成吉思汗不是中華英雄,他只是世界的偉人

血腥殘忍的歷史,元朝統治者如何對待漢人**載)

為什麼說元朝是中國

14樓:南柯之夢未醒

我覺得你這個問句有些讓人看不懂,元朝是一個朝代,一個政權,一個時期,怎麼會是中國呢?中國包含的是族群、地域、文化和歷史。這兩個完全沒有對等關係啊?

就像說,「16歲是你」一樣,你不覺得這句話少了點什麼嗎?

元朝是中國的諸多歷史朝代之一,是我國歷史裡的一個時間段,屬於我國古代史中的一部分。儘管有很多人認為元朝是異族統治者建立的,而且他們的子孫現在有了本民族獨立合法的政權,所以元朝不能再歸於中國古代史的一部分。

我卻不這麼認為,蒙古諸汗國中直接繼承成吉思汗正統的首先是窩闊臺一脈,後來由拖雷一脈接手,為此忽必烈的子孫花費了幾代人的努力使得其他汗國承認了這個身份。所以蒙古的正統在元朝皇室這邊。

其次,元朝的統治階層是蒙古與色目人,但是真正的主體卻是原來生存於此的漢族和其他民族。這些我們的祖先一代又一代地把姓氏和dna傳遞了下來,把漢語、漢字、諸子百家、柴米油鹽等等東西 傳承了下來。所以我不明白為什麼就因為幾十萬個異族人就要把上千萬個漢族人生活過的時代歸入到其他國家的歷史中?

如果你真的是這麼想的,我想問下朋友你是從fbi那裡拿錢的嗎?

還有,沒有真正意義上的漢族,我們廣闊的國土和悠久的歷史註定了我們是個民族大融合後的混合民族,我們有主體思想,有統一口號,在一樣的文化氛圍中生活。如果過於糾結於血統,那麼中國真的找不出來幾個來自夏部落的遺民了。

最後,我們和其他民族區別同類的觀點有些不一樣,孔子說夷人夏則夏,夏人夷則夷。我們區別是否同族看的是所使用的文化而不是身體裡流淌的dna。

15樓:匿名使用者

中國漢唐時期便統治了蒙古地區!.

蒙古是中國一部分,自然蒙古人建立的王朝也就是中國,尤其是政權主體在中國疆域內的!

當然最關鍵的是,中國國家層面承認元朝是中國,美日英法等主流國家也承認元朝是中國!

窮,則擱置爭議,達,則自古以來。

16樓:海岸來風

我認為那些說元朝是中國的只是想讓自己臉上有光。因為當時元朝佔領了亞洲還打入了歐洲。德國俄羅斯都被它打了。這一點可以說是蒙古人最值得驕傲的事情了。

17樓:hebe的男人

斯大林是喬治亞人,勃列日涅夫是烏克蘭人,難不成那兩個時間段的蘇聯時代不屬於俄羅斯歷史??!

18樓:陽城幹部

因元朝僅是建在中國大地上的朝代之一。

19樓:張洵萬事通

因為元朝時期國土大多在中原,首都在中原,採用了漢人的一些典章制度,且大部分為中原人!!!

20樓:四海踏破

因為元朝的主體在中國,首都也在中原。並且採用了漢人的一些典章制度。

21樓:匿名使用者

君主制主體是君主。君主在**,朝廷就在**。元朝君主的住址是現北京市。。。。。

22樓:匿名使用者

四年前就、不過也就是、不過這種、不過也不是一般、不過也不是一般?這些天后又出現不良、不過我一個小時後又開始一個月沒吃早餐一個星期一去學校組織、一直?不過??不過也不是一般

23樓:匿名使用者

元朝把前面朝代的歷史寫進了自己的歷史裡,後面朝代又把元朝寫進自己歷史裡。下一題

24樓:地波椒

去看看高曉鬆的 曉說,你會找到答案

東漢與西漢究竟是兩個不同的帝國,還是完整的朝代

文化小趣 從一般意義上講,東漢與西漢應該屬於兩個不同的帝國。東漢與西漢兩個朝代中間經歷了十幾年的斷隔,雖然說後來劉秀又重新奪回了朝廷政權,建立了東漢,但劉秀在傳統上只屬於是劉邦的九世孫,而且其血緣關係單薄。劉氏子弟遍佈在各地,而且勢力越來越小,到劉秀這一輩只能是布衣平民。而後來之所以建國號為漢,只是...

學駕照時教練總愛罵人,究竟是學員的問題還是教練的問題

所以說在考駕照的時候還是祈禱遇到一個好脾氣的教練吧,這樣自己在學習的兩個月中也能夠更加的放鬆一點,不然的話自己本身就什麼都不會,再被教練罵的話估計更加慌張了。我個人覺得肯定是教練的問題,因為教練有覺得學員的有些問題,只有通過這種罵人才能夠得到解決,所以一般都比較暴脾氣。大多數都是教練的問題,因為學員...

裝修時使用的膩子粉,究竟是否需要加膠水

需要。因為傳統的膩子粉一般是雙飛粉和滑石粉,這些粉末本身沒有黏結性,所以施工的時候要加膠水保證粘合度,增加牆體基層的附著力,保證施工質量。 往名字真心難取 可以適當加點,因為這樣能讓膩子能更好的附著在牆體上,從而達到不會因時間久了之後脫落現象,因此加點膠水更能讓膩子保持得久。 需要加膠水的膩子粉是傳...