a卡和n卡什麼區別,?玩遊戲的話那個

時間 2022-05-23 08:55:11

1樓:絕情郎智

a卡的價效比普遍較高,但是功耗巨大(本代產品功耗效能比已經達到了n卡的兩倍,一個最明顯的例子就是gtx970能以150w的功耗實現和300w的r9-290x差不多的效能),而且缺乏最強的單芯卡(amd最強的r9-290x只能和gtx970打平,在其之上還有gtx780ti、titanbe和gtx980等型號,可以說高階完全被吊打),體現了其整體技術上的劣勢。對於玩家而言,如果預算不高又想獲得較強的效能,可以選擇a卡;如果追求穩定執行和較好的相容性(比如玩黑蘋果),那必然選擇n卡

2樓:匿名使用者

沒什麼區別。

就是amd跟nvidia兩家不同公司。

只是現在intel跟nvidia 兩家生態做得好,技術也相較於amd做的更加優秀

所以市場上兩家份額非常高。

但是amd系列cpu(處理器)跟gpu(顯示卡)價效比很高而且高階效能也是沒問題的,早期版本散熱較大問題讓很多人體驗不好。現在其實版本改良也沒那麼多事了。

市場上主流還是intel+n卡。

顯示卡的a卡和n卡有什麼區別,玩遊戲必須要n卡嗎 10

3樓:莫了未了

n卡:打理方便,皮實,驅動更新很快,沒那麼多bug,相容性比a卡好a卡:裝驅動稍微麻煩,不同版本差異較大,有些適合a卡和b卡各有優勢,相差不是很大,都是可以玩遊戲的,不是必須n卡才可以玩遊戲。

從遊戲上說a卡和n卡都適合玩遊戲,不過對遊戲各方面的支援上來說a卡的驅動不如n卡的好,一般的大型遊戲開發公司對開發的遊戲針對n卡的顯示卡做過一些優化工作,所以說從畫面、特效上n卡會好些(肉眼可能不一定看的出來)。

所以如果是遊戲為首選的話,那肯定是n卡更好,a卡價效比比較高,也是非常適合購買的。

4樓:匿名使用者

不不不,其實這種說法並不真實,n卡與a卡雖然各有所長,但是他們相差並不大。

想想看,若不是n卡a卡相差不大,顯示卡兩個陣營的爭鬥也不會持續到現在。

其實n卡在2023年左右比a卡更早的走向了市場,所以許多遊戲都對n卡有優化,所以才會有玩遊戲用n卡的說法。

------a卡特點是實在,顏色豔麗,畫面更好,他比同價位的n卡顏色更鮮豔。

------n卡特點是注意細節,在標準的畫質下他更有優勢。

同等級的a卡在大多遊戲裡沒有n卡快,沒辦法,n卡是有優化的,而且抗鋸齒與大解析度比a卡好。

價效比的話同等級的a卡更高.

同價位a卡n卡,a卡好。

同能力a卡n卡,n比a貴200元左右。

如果實在不放心,顯示卡天梯圖會告訴你。

建議:如果你對畫質要求不是特別高,但是注意細節,n卡好。

如果你追求好的畫面,且高畫質,但是不注意細節,a卡好。

當然,那種5000元以上的超級顯示卡a與n就沒有什麼好比了。

5樓:

amd的卡特點是實在,顏色豔麗,畫面更好.而nv的卡特點是在預設條件下跑遊戲快.在標準的畫質下,同等級的a卡在大多遊戲裡沒有n卡快.

但如果你提高了分辨 率,甚至開了8倍抗鋸齒,那麼這個時候a卡的優勢就很明顯了!

價效比的話同等級的a卡更高.效能差不多的卡,a卡一般比n卡低100塊.而相同**的卡,a卡一般比n卡效能強 a卡一般比n卡低100塊.而相同**的卡,a卡一般比n卡效能強

如果你專門玩遊戲,而且對畫質要求不是特別高,那麼推薦n卡.如果你追求好的畫面,那麼推薦a卡

6樓:最後的丿等侯

一個是辦公用的一個是遊戲的

a卡和n卡玩遊戲哪個好?

7樓:匿名使用者

實際上6990m和580m的微小效能差距在使用時完全感覺不到,唯一明顯的區別就是n卡的物理加速a卡沒有,在支援物理加速的遊戲中佔優勢。但大多數遊戲下可說使用起來並無二致,一般所說的a卡畫面好於n卡或者n卡速度強於a卡之類其實在同級別顯示卡的實際使用中對比差別都不大。

另外,採用580m的本子比採用6990m的本子**高,價效比略低一些。但是580m在控制發熱上有些許優勢。

喜歡玩考驗顯示卡的遊戲的話,其實選擇筆記本不是多划得來的選擇,雖然6990m和580m都是上代旗艦(gtx6系和hd7系已出,只待旗艦版了),但是其效能實際都只達到桌上型電腦hd6850和gtx560甚至略低一些的效能級別,和臺機的旗艦卡相比還有很大差距,買採用這級別顯示卡的筆記本基本都在一萬多的價位,如果不是很有移動的必要,還不如配一臺效能強勁的桌上型電腦,順便整個大屏顯示器玩遊戲更爽~

8樓:圖哥撿垃圾

n卡和a卡絕地求生哪家體驗最好?700元影馳1060大戰480元訊景rx480

9樓:湯青泥孟陽

a卡和n卡

**上是有一定的區別的

當然光拿顯示卡來說a卡肯定要比n卡的效能好

但也不一定說

n卡就不能把享受遊戲的視覺效果

經濟ok的話

我會選a卡

來玩遊戲

10樓:匿名使用者

不用選了,n卡玩遊戲比較好一點,必須的!

11樓:匿名使用者

n卡玩遊戲,a看電影。

玩遊戲a卡好還是n卡好。

12樓:無恥痞子

a卡注重2d平面渲染,主要發展方向為平面設計和作圖,用於辦公,看電影的話效果更好,n卡注重3d效能和加速,遊戲的話比a卡強,平面渲染、畫圖、看電影等就大大不如a卡了,主要看你的

用途,玩遊戲就用n卡.目前不管是a卡製圖卡還是n卡遊戲卡,都對製圖有優化,一個公司不可能只發展一個方向,都有相結合的地方,動畫公司,用的是a卡,我覺得a卡製圖,n卡遊戲,只有

在這種特別的地方才能更好的發揮出最佳效能。

13樓:櫻花凋零時丶

n卡。現在的遊戲大多都針對n卡進行優化。n卡最新的maxwell架構能耗比蠻不錯的,發熱也相對來說比較低。

簡單一點的來說,百分之七十的顯示卡市場都是n卡的,這說明什麼就不言而喻了吧。

14樓:大力金剛_掌

從技術角度來看是n卡, 可是往往呢,我們玩的遊戲需求度啊沒那麼高,所以一般的價位都可以滿足正常需求。

看你用多少銀子去買了。。

既然咱在意顯示卡的效能,你買電腦的時候就裝n卡吧。。

15樓:

同等價位n卡更適合玩遊戲,a卡影音效果更好。但是也不能一概而論,a卡發燒級別的玩遊戲肯定比n卡中檔的要好

16樓:匿名使用者

得看遊戲優化了,針對n卡的優化多些。但是a卡相對便宜,反而在同**的情況下,a卡效能更優。

17樓:呵哦呵噠

當然是n卡啦 英偉達顯示卡專門玩第一人稱遊戲

fps遊戲 n的渲染效果比a卡好上3倍

18樓:匿名使用者

這個還得看遊戲的優化,a/n玩遊戲各有各的優勢。現在單機遊戲的優化趨勢偏a,n卡玩網遊會好一些吧(個人見解)。

19樓:廣三春駒璣

n卡的優化好,但是a卡的物理加速同樣給力

20樓:ok不滅的星辰

這個你要看玩的是什麼遊戲,n卡有physx,如果你玩的遊戲支援physx,用n卡,沒有的話,a,n同價位的效能都差不多

21樓:神已戰敗

現在好像n卡遊戲多,支援的也多,建議n卡

22樓:毋天彌採藍

a卡遊戲畫面比較好 n卡在遊戲相容型號方面比a卡強

一般現在網咖基本都是n卡..**方面基本也差不多的

23樓:青花不是貓

早些年,n卡比a卡的營銷策略要好多了!積極與各種遊戲廠商合作,制定專門的遊戲優化。退出phys物理加速功能,企圖壟斷顯示卡市場!

這才導致早些年的遊戲基本上都對n卡有過優化,而沒有被優化的a卡就慘背黑鍋了。(大家是不是經常能看到一些遊戲的啟動畫面裡面有英偉達的logo?)

24樓:匿名使用者

所謂n卡玩遊戲,a卡看電影都是奸商忽悠。因為n卡原來可以造價假。一句話,貴的好

25樓:艾倫老師

肯定是n卡,它注重速度,a卡注重色彩效果

26樓:慄尋春豐濮

為n卡做優化的遊戲比較多一些,但是也有為a卡做的,但是少一些。先看看你想玩的遊戲簡介裡面,都有介紹的,然後再做決定

27樓:匿名使用者

看你玩啥,有a卡優化的當然是a卡

28樓:瓜娃子褲子掉了

當然是n卡,n卡專為遊戲而生!

顯示卡a卡和n卡哪個好,有的說a卡玩遊戲好,有的說n卡玩遊戲好,到底有什麼區別?

29樓:匿名使用者

a卡amd(原ati後來被amd收購了) n卡 英偉達 不能說那個玩遊戲好 只能說型號 n卡中高階最有價效比的就數gtx460了 a卡的話hd6790 6850等中高階 **都差不多 n卡一直都比a卡貴 不過效能方面超它很多 就拿gtx460和hd6790來說把 同樣都是定位中高階的入門卡 可是要硬比起來 根本不是一個檔次 主要應該是圖形處理器把 樓主一般遊戲的話gtx460就好了

30樓:

個人感覺n卡價效比高一些,a卡效能更強勁。

31樓:

不管是a還是n,都要看牌子。

筆記本獨立顯示卡 n卡和a卡有什麼區別?推薦幾款玩遊戲的顯示卡。個人喜歡n 卡。

32樓:月餅啊月餅啊

gt325m是入門級的顯示卡,如果要是玩遊戲爽的話,n卡至少為gt445m或是gtx260m,a卡至少為hd4850m或hd5850m gddr3。

如果是為了便宜點兒,有適合玩遊戲的話,就買k580吧,6000一下也就他有gt445m了。否則的話就去攢桌上型電腦吧。

如果有1w左右預算的話,就可以考慮去買clevo w860cu了,一般都是定製本,可選gtx460m,gtx470m,hd5850m gddr5,hd5870m,如果能到1w5的話,就能買到clevo p150hm了,i7 2720qm+gtx485m,3dmark06 22000分,大部分的遊戲桌上型電腦都能被秒殺。

alienware最強的是hd5870m crossfire,可是clevo最強的是gtx485m sli。單單是一塊gtx485m就基本趕上hd5870m crossfire了,更別說是兩塊了。

所以clevo才是遊戲本之王,alienware跟clevo比也就佔外觀的優勢了,想當初alienware被dell收購之前,都是使用的clevo的模具。

33樓:匿名使用者

一般來說,n卡遊戲強點,a卡做影象編輯等的強點,一般來說

34樓:匿名使用者

n卡和a卡區別也沒有什麼辦法說清楚。不過n卡更適合遊戲,a卡適合圖形處理。不過也不是絕對的。

你這個也就是中等級別,大多數遊戲是沒有問題的,

35樓:風__________水

筆記本沒用過,不過要玩大型3d也要至少5000+的本。

36樓:鬼的領域

玩遊戲就別用筆記本。

筆記本玩遊戲的效果還不如一半價錢配出來的桌上型電腦。

現在除了alienware能說是遊戲本,其他廠商的筆記本說自己是遊戲本的都是放屁。

a卡在低價位的顯示卡中很有競爭力,但高階卡里比不過n卡。因為n卡有物理加速。

而a卡在低價位就有d5視訊記憶體和dx11。

回答你的補充問題:教你一個分辨n卡好壞的方法。

三個數字的只看中間那個數字,比如gt240,gt325m這些。

中間那個數字1~3的屬於低端入門卡,4屬於中低端,5屬於中端,6,7屬於中高階,8屬於高階。第一個數字都是n卡用來糊弄人的。

顯示卡的a卡和n卡有什麼區別,玩遊戲必須要n卡嗎?

37樓:莫了未了

n卡:打理方便,皮實,驅動更新很快,沒那麼多bug,相容性比a卡好a卡:裝驅動稍微麻煩,不同版本差異較大,有些適合a卡和b卡各有優勢,相差不是很大,都是可以玩遊戲的,不是必須n卡才可以玩遊戲。

從遊戲上說a卡和n卡都適合玩遊戲,不過對遊戲各方面的支援上來說a卡的驅動不如n卡的好,一般的大型遊戲開發公司對開發的遊戲針對n卡的顯示卡做過一些優化工作,所以說從畫面、特效上n卡會好些(肉眼可能不一定看的出來)。

所以如果是遊戲為首選的話,那肯定是n卡更好,a卡價效比比較高,也是非常適合購買的。

玩遊戲是選N卡還是A卡

n卡物理加速技術 physx 是一套由 nvidia 設計的執行復雜的物理運算的技術.在 2005年7月20日,索尼同意在即將發售的 playstation3 中使用 nvidia 的 physx 和它的 sdk novodex nvidia 聲稱,physx 將會使設計師在開發遊戲的過程中使用複雜...

為什麼玩遊戲卡,為什麼玩遊戲卡?

你的機要是連玩大話2都卡,那估計玩wow的就沒幾臺電腦了 打個比方 肯定不是配置的問題,可能是別的問題,系統或者軟體的問題,具體的不好說 不知道具體情況!有以下幾種可能 cpu或者顯示卡溫度過高 網路問題 你的機器上有病毒存在!應該仔細檢查一下再說 有很多問題比如電腦配製不好了!或著網速有問題了或者...

什麼手機玩遊戲不卡

華為終端客服 華為mate20 手機不錯的,手機引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸,螢幕色彩為1670萬色,解析度為fhd 1080 x 2244 畫素,屏佔比為88.07 高清大屏,玩遊戲 看電影更爽。2 拍照 後置徠卡三攝,1200萬畫素 廣角,f 1.8光圈 1600萬畫素 超廣角,f...