孩子是跟著父母生活好還是跟著祖輩生活好

1樓：匿名使用者

祖輩教育方式比較偏於寵溺或者粗暴。寵溺的孩子在學校有些任性、自我中心。粗暴教育的孩子在學校比較暴力傾向對待同學，對抗老師。

有的祖輩則是把孩子教得非常死板、膽小、畏縮。祖輩帶孩，接觸新生事物比較少，不容易融入現代生活。親子關係比較淡薄，有時孩子甚至根本不聽從父母管教。

2樓：裝

如果條件允許的話，最好還是父母自己帶在身邊為好。就說吃飯問題。我媽媽帶過我女兒一段時間，孩子該吃飯的時候，鬧脾氣不吃，我媽也遷就；半下午時賣麵包的來了買麵包吃、賣涼麵的來了買涼麵吃；總而言之，孩子想怎麼樣就怎麼樣，後來我辭了職自己帶，半個月糾正得妥妥的。

3樓：夕陽淺傾

我就是孩子還是和父母生活比較好，有時候祖輩的教育方式會和現在的教育方式有衝突，畢竟時代不同，而且，難免會有忽視孩子的地方，也不太利於親子關係。

4樓：迪

文化有差異，孩子課文深奧，無法輔導，影響成績，孩子大人都會煩惱。有力使不上，也想為孩子好，無奈力不從心。祖輩人對孩子，都比較嬌慣膩愛，對不良習慣，不深說不管教。

由著性子，說一不二，容易寵壞。好比小樹長歪，一旦木已成舟，想改都難改了。

5樓：

生活條件允許情況下還是和爸爸媽媽在一起生活好。

6樓：樑丘惜雪

當然跟著父母好了！父母年輕有為，能跟上時代步伐，教育孩子得心應手，是孩子的良師益友，無論學習輔導，言傳身教，應該都能把孩子帶好。

7樓：念切鍋

孩子跟父母生活有跟父母親生活的好處。孩子跟祖輩生活也有跟祖輩生活的好處。孩子要教育，家庭環境也很重要。大人的一言一行直接影響孩子健康成長。

8樓：據文識識王師

父母帶著孩子，能成長得更好。我校在城鄉結合部，有很多學生是隔代帶孩，隔代教育出來的，各方面問題比較多。合理營養方面問題多。

除了少部分祖輩能比較合理安排孩子飲食，有的是安排吃肉食零食太多，長得虛胖；有的是太過素淡，臉色黃白。有的祖輩管理死板，不準孩子打籃球，滑滑板等，這是注意安全問題。但是學生不敢參加體育活動，對身體不利。

有的祖輩則放任自流，任由學生到處遊蕩，打遊戲，甚至睡覺了才回去。

9樓：匿名使用者

孩子當然是跟著父母生活好，這是不容質疑的，也不用去討論的問題！留守兒童，引起國家的重視，花大力氣，花大筆資金來解決留守兒童的問題，就已經說明了，孩子跟著父母生活，才是最好的生活方式。

10樓：尓康

問題非常嚴重。這裡祖輩完全無法輔導孩子就算了，也無法檢查孩子究竟是否完成作業，更談不上學法指導，談不上激發學生興趣。甚至還用嘮叨、打擊等不恰當方式對待學習問題，加劇了問題嚴重程度。

祖輩帶出的孩子，作業拖拉皮踏，速度慢的很多。