電影《記憶大師》怎麼樣,電影《記憶大師》中你存在哪些疑惑?

時間 2021-06-27 20:17:51

1樓:夢裡詩書

科幻、懸疑與驚悚題材的糅合,使《記憶大師》無論從三者其中的哪一點來看都是頗感新穎的,而如抽絲剝繭般推進的劇情,同也賦予了電影能緊扣人心的劇情張力,但另一面電影為了達到高潮迭起的效果,對情感鋪墊卻是顧此失彼的,刻意的反轉與情理的匱乏,使電影懸有餘,情難足。

就劇情上來說,《記憶大師》在奠基上有著一個非常出色且極具原創性的構思,一個對未來記憶可以移植的設定,一場意外的記憶掉包,電影在很短的時間內便用科幻與懸疑的結合讓人走進了這個故事,而隨著以此為誘發又帶有驚悚色彩的多線並行,從中我們不難看到陳正道在極盡全力的想去營造一個足夠精彩的懸疑電影,而一次次的反轉設定,也讓人不由得感嘆電影在劇情上下的功夫,種種出乎意料的設定儼然都是這部作品的匠心之處。

遺憾的是電影並不是一座華麗的雕像,只需要人們去靜看那鬼斧神功便好,《記憶大師》的問題在於這部作品想要去表達的東西太多了,不管是家庭暴力也好,同性之戀也罷,還是那人性倫理的思考,一個個本都可以成為重心的著點,在這部電影裡都只是成為了用來構建懸疑的工具,以至於當你停下腳步去細思電影所呈現的人物情感,其實很難捕捉到太多值得回味之處,甚至可以說就是蒼白的,為了反轉而反轉的刻意,非但不能給人以真正的驚豔,更讓其只是變成了一場懸疑片中的爆米花。

從風格到手法上,其實都不難看出陳正道想去復刻《催眠大師》的成功,而從費盡心力的背景架空,到很多細節的精雕細琢,也都能看到電影希望去超越前者,再造巔峰的野心,但為何這部電影最終給人的感覺,尚還不談何般超越,甚都不如前者呢?其最為根本的問題就是——矯枉過正,太過追求所謂的懸疑燒腦,卻忽視了一部電影真正最為核心,也是最為能體現價值的地方是其本身的意義,這也是《記憶大師》與《禁閉島》《記憶碎碎》這些同類經典大師之作最後的一步之差。

雖然《記憶大師》在人物情感的鋪墊上難如人願,但如果你能跟隨導演的思路一起去探尋那謎題的真相,這一過程其實也還算是一種不錯的體驗,畢竟這真的是一部足夠誠意又極具新意的懸疑電影。

個人評分:7 文/夢裡詩書

2樓:米湯不放米

陳正道繼《催眠大師》後的又一部燒腦電影。當年的《催眠大師》就讓人看著拍手叫好,也是華語懸疑推理電影的典範,《記憶大師》是他的有一力作,相比《催眠大師》這部電影更加突出情感吧,《催眠大師》在**救贖的時候,沒有把情感說好。

《記憶大師》有犯罪、推理和懸疑的元素,能給觀眾帶來觀賞性外,還可以讓人思考,導演陳正道認為:任何以愛為名而犯下的傷害,不管是輕是重,一樣都是一種犯罪。他也是想借《記憶大師》來**婚姻與犯罪的界限,從而能引發人們對家暴的反思。

家暴在中國是很常見的,只是很多人礙於面子,認為是家醜,沒有說出來而已。

這部電影的演員陣容也是相當有實力,黃渤、徐靜蕾、段奕巨集、楊子珊等實力演員的加盟,用7個角色與兩宗**相互交織,採用多線路敘事的手法,對家暴和中年危機就行了**和救贖。

這部電影也是被徐靜蕾認為是十年一遇的好電影,徐導也是有很長時間不導演電影了,這次也是為電影的結局所吸引,否則都不會來參演,電影上映5天票房就要破2億,雖然和大型商業電影不可比,但是在這類題材的電影中已經很不錯了。《催眠大師》是首周1.3億。

影片一共119分鐘,其實對於這類電影來說時間太短了,同時導演穿插的“軟科幻”、“懸疑”、“夫妻情感”、“警匪”等多種元素,對他們的安排和剪輯就是一個大問題,對此導演陳正道也不敢說自己做的很好。電影主要借鑑的有《記憶提取》、《記憶碎片》、《暖暖內含光》電影中構思,拍攝地點是在泰國曼谷,頹廢和現代相結合的地方。

總體來說《記憶大師》是一個高智商的電影,華語電影裡面少有的這種電影,但是同時也有很多稚嫩的地方。就是看完以後會有很多地方讓人感覺不懂,當然很多情節是需要看第二遍或者更多邊才可以。但是很多劇情是不能理解的,反倒會成了導演刻意的去炫智力的表現。

比如恢復記憶需要dna驗證而黃渤卻能吸收殺手的記憶,比如浴缸殺人案警察從頭到尾沒管過,這很不合情理;還有警察跟班居然弱智一樣的,明知在有殺人案要發生的時候後也不管徐靜蕾……

電影《記憶大師》中你存在哪些疑惑?

3樓:匿名使用者

在我個人看來,《記憶大師》的導演陳正道的野心太大,這是我一刷這部電影的感想。

他企圖把情感線和懸疑線都走到頂端,而且立足讓觀眾多次刷電影來製作電影,但因為篇幅的影響,缺失了連結的合理,暴露了許多漏洞。因為他不知道觀眾是抱著看誰是**的角度去看電影,但過多的懸疑和故弄玄虛,以及快速說不清的翻轉再翻轉,還有中間那段傻徒弟推出“女同”錯覺和音效,讓影片的情感線以及其他人物被壓縮、忽略化。

第一遍,我覺得這部電影bug太多,過多故弄虛玄和主題雜亂,以及部分出戲的情節;第二遍,抱著**的角度,被段奕巨集的演技和導演所放的小細節所驚豔;第三遍,抱著女性觀影習慣去看,通過結合整部劇,想通了某些橋段。另外這部電影大部分其實是站在女性的角度去創作,如果以男性思維去看,一開始的離婚戲可能就早早出戲。而大部分女性是偏感性的,具有代入感,這也是這部戲兩極分化的原因所在。

4樓:有糖就會笑得孩紙

我看完這部電影,也沒有什麼疑惑的地方。

5樓:給糖就笑的娃娃

對於這部電影我沒有任何疑惑。

6樓:

一些事情都是不可思議的,所以感覺一些很假

7樓:錯拿鉛筆的小新

我個人感覺這部電影,太過於虛假了。

8樓:流浪的毛小孩

記憶大師本來就是一部超現實題材的電影

9樓:

覺得劇情有些地方過於誇張

10樓:淺默

這個不清楚,沒看過這部劇

11樓:

,看電影看的是熱鬧對於劇情當中不合常理的地方,為了增加電影的效果既然是虛構就不要把裡面的情節aqui te amo。

電影《記憶大師》中誰的演技最好?

12樓:一邊兒去

我認段奕巨集表演好在表演細節上,會發現老段的每一個眼神,每一個眼周肌肉的抽動,每一次咧嘴的笑,都是有其原因的,這個原因,在一刷時根本不可能猜到,但是在二刷時,你又完全讀懂了。舉個例子,圖書館審問小云那場戲,小云說了一套未成年的理論之後,段奕巨集注視著小云爽朗的笑了兩聲之後說嚇孩子幹嘛,第一次看的時候覺得就是警察叔叔對小女孩發自本性的愛護,但是二刷時你明顯能從老段的眼神和笑容讀出老段對小女孩的那種欣慰和讚許。

這種“戲很足”的表演,連導演都說在拍攝時監控器的小螢幕上他都沒注意到,直到在大熒幕上試片的時候才看清老段的那些微表情是多麼意味深長。段奕巨集飾演的警察沈漢強則更考驗演員在詮釋角色上的把握。

作為影片的一條“暗線”,沈漢強的角色肩負著把所有碎片化的資訊串聯並且揭露真正謎底的責任,在這種劇情安排之下,段奕巨集的演繹必須收斂、藏鋒,但是又要在謎底揭曉之後的倒推中符合邏輯,與此同時,對於角色情感表達部分的把握也需要精準。

在最後的結局,更需要段奕巨集合理地把沈漢強壓抑多年的情緒全面爆發出來。從士兵突擊裡袁朗一角開始粉上段奕巨集,這麼多年來看到他一路走來每一階段都會上個新臺階,去年的伊谷春已經突破了我對他的所有期待,今年又整出了沈警官這樣一個突破我想象邊界的角色,他的演技真的很棒。

13樓:譚

段奕巨集飾演的警察沈漢強則更考驗演員在詮釋角色上的把握。段奕巨集的演繹必須收斂、藏鋒,但是又要在謎底揭曉之後的倒推中符合邏輯。

14樓:情人節的佩琪

我覺得在這部電影中黃渤的演技最好

15樓:小韓肉肉

我認為是黃渤的演技最好

16樓:沃n瑪

黃渤的演技更好一點吧

17樓:澳的澳澳

我覺得就是徐崢的演技非常棒。

電影《記憶大師》中誰的演技最好,如何評價電影《記憶大師》中段奕巨集的演技?

一邊兒去 我認段奕巨集表演好在表演細節上,會發現老段的每一個眼神,每一個眼周肌肉的抽動,每一次咧嘴的笑,都是有其原因的,這個原因,在一刷時根本不可能猜到,但是在二刷時,你又完全讀懂了。舉個例子,圖書館審問小云那場戲,小云說了一套未成年的理論之後,段奕巨集注視著小云爽朗的笑了兩聲之後說嚇孩子幹嘛,第一...

《戰國》這部電影怎麼樣,《勇者行動》這部電影怎麼樣

昨晚才到電影院看完。一個字 超級爛片!編劇連基本的史實資料都能搞錯。整部電影將很多歷史故事改的亂七八糟,一看連小學都沒畢業。導演也沒有抓住一個主線,看完根本都不知道導演想表達一個什麼意思。再說演員 孫紅雷本來是我比較喜歡的一個男演員,但他演的孫臏確實不敢恭維啊。孫臏的談吐如此輕浮如此不著邊兒的話,他...

怎麼樣能看到捉妖記電影完整版呢

捉妖記 是由藍色星空影業 安樂影片 北京數字印象文化傳播 等聯合出品 1 由許誠毅執導,白百何 井柏然 曾志偉 吳君如 姜武 鍾漢良主演,姚晨 湯唯特別出演的一部奇幻電影。影片於2015年7月16日在中國內地公映。2 2015年7月23日,電影上映的第8天,票房突破10億大關。3 7月26日,以12...