為什麼說“寫歌的人假正經,聽歌的人最無情”

時間 2021-07-03 17:45:47

1樓:寇山菡

因為有很多寫歌的人,他們寫的歌詞都是不符合實際的,所以就會覺得他們的這些理論歌詞都是非常不實際的,但是聽歌的人,他們心中可能會有很多的情愫,但是並不是寫歌人的心情。

2樓:小月哈哈

這個各有各的理解,網上一些偏激的說法最好不要理會,我認為既然這個人能寫出這首歌,那麼他肯定經歷過,有所感悟才能寫出來。而且他們認為的就是那些寫歌的人就只是想要得到作品,並非經歷過。

3樓:緋攻

因為沒有人會把自己真實的感情融入到歌曲裡面,他們只不過在一個特定的時間裡面,把自己的個人經歷帶入而已,所以是一種假正經的人,裡面是是真正的個人經歷裡面說聽歌的人是最無情。

4樓:編號

很多時候編撰出來的那些故事都不是真的呀,你像那些mv裡邊兒,它的那個故事情節,其實並不一定都是真實發生的,只是為了符合那首歌的意境,所以說給弄出來的,然後我們聽一兩次可能會覺得這歌比較好,但是你聽久了以後,你就會覺得它其實沒有什麼好的。

5樓:以心

其實在寫歌的時候,他們更多的是注重於**的創作,還有更多的靈感,那麼在寫的時候也要有一定的情感流露,所以讓人覺得會假正經,聽歌曲的人聽完了之後就沒有任何感覺了,在聽的過程是會受到啟發的,過後就忘記了。

6樓:峰佘無敵

元稹寫悼亡詞寫得涕淚俱下,然後沒幾天又娶了別人。這叫寫歌的人假正經。 寫歌的人臨時把自己代入一種情感氛圍中。

寫完了歌,也就走出來了。今天寫的歌,和明天寫的歌,主題總是不同的。 後人讀到元稹的悼亡詞,感動得涕淚俱下,然後扭頭分析元稹虛情假意兼時代風氣。

這叫聽歌的人最無情。 聽歌的人臨時被帶入到一種情感氛圍中。聽完了歌,也就走出來了。

7樓:小月有愛

寫歌都比較感傷。聽歌的人並不能真正走入寫歌的人所感受到的同樣情緒中,情景代入往往是不充分的,也往往是不持久的,很多事在沒親自經歷之前,從旁觀的角度,或以代入的方法。

8樓:尹朶月

可能寫歌的人,心裡裝的並不是故事,而是怎樣去寫好一首歌怎樣去打動別人,所以說,寫歌的人可能都是裝的假正經,那麼聽歌的人可能就會當真,可能就會覺得,自己很有情感,其實他們才是最沒有情感的人。

9樓:峰佘無敵

因為寫歌的人,不一定是把自己心情寫出去,他只是為了寫這首歌,讓更多的人聽,聽歌的人無情,就是因為他每聽一首歌都會產生感情共鳴,就會顯得這個人很無情,他聽很多首歌都會有感情共鳴。

寫歌的人假正經 聽歌的人最無情是什麼意思

10樓:井冰雙牽藏

元稹寫悼亡詞寫得涕淚俱下,然後沒幾天又娶了別人。這叫寫歌的人假正經。

寫歌的人臨時把自己代入一種情感氛圍中。寫完了歌,也就走出來了。今天寫的歌,和明天寫的歌,主題總是不同的。

後人讀到元稹的悼亡詞,感動得涕淚俱下,然後扭頭分析元稹虛情假意兼時代風氣。這叫聽歌的人最無情。

聽歌的人臨時被帶入到一種情感氛圍中。聽完了歌,也就走出來了。且如杜超所說,聽歌的感動,是聯想的、是發散的、是為自己的感動,聽歌的人並不能真正走入寫歌的人所感受到的同樣情緒中。

情景代入往往是不充分的,也往往是不持久的。很多事在沒親自經歷之前,從旁觀的角度,或以代入的方法,你只能瞭解其中的一部分,會有跨不過去的臺階;而當你真的經歷過了,到那時對你來說,怎樣描述這件事或許也不那麼重要了,你會知道,你沒法把你的感受百分百傳達給別人,因為不管你怎樣遣詞造句,別人都會附上他們自己的想法。

所謂一石激起千層浪,陳昇丟擲一句歌詞來,聽眾紛紛尋找哈姆雷特。我是這樣聯想的,而陳昇本人未必。

失戀的人可以聽歌,為什麼失戀的人會一直想聽歌?

一個人生活 紫龍 瘋子 許哲佩 獨立 蜜雪薇琪 我想大聲告訴你 樊凡 著魔 張傑 baboy 愛情錯覺 王亞 你是我的眼 蕭煌奇 愛要怎麼走 a lin 逃避沒有不好 a lin 孤單芭蕾 許慧欣 寂寞寂寞就好 王力巨集的唯一,愛的就是你,陳奕迅的不要說話,十年,羅志祥的灰色空間,刀郎的德令哈一夜,...

為什麼看起來一直不正經的人一正經起來很可怕

這個問題其實真的有的時候是很有意思,很多人有的時候在比較人多的時候表現出來的是一種玩世不恭,或者是一種就像你問題的所說的那種不正經的這種態度,其實這種情況往往都是一個人對自己的內心的一種隱藏,有的時候它相對來說是比較有。社會經驗的人可以這麼說,這些人是相對來說是比較內向,而且也是比較聰明的。首先他知...

為什麼說 那個懂你的人,才是真正愛你的人

愛或錯覺 知己難尋,一個真正懂得你的人,會接受你身上所有的優點和缺點,知道你內心的真正想法,會理解和尊重你做的每一件事,這樣的人才是真正愛你的人。 難掩的喜 因為這個人可以充分的理解你的內心,是個很貼心的人,把你當小孩子寵著。 懂你的人,看清了你的脆弱,不會讓你等太久。作家楊大俠指出,懂你就會體貼你...